@devops_ru - страница 711 - Telegram web archive

Evgeny

спасибо за ответы) то есть для веба (прототипирование & API & стартапы) круче Django / RoR ничего особо нет пока?..

Нода! ФуллСтак! метеор!

Alexander

а во, JavaScript я тоже не люблю 😊

Alexander

ноду поэтому тоже не рассматриваю

Alexander

впрочем, оно же не fullstack

Evgeny

Чойта? Метеор же!

Alexander

хаскел вот интересен чисто внешне и идеологически, но там вряд ли когда-нибудь будут успешные и выгодные (с точки зрения скорости разработки) фреймворки

Roman

спасибо за ответы) то есть для веба (прототипирование & API & стартапы) круче Django / RoR ничего особо нет пока?..

кстати

Roman

а на GoLang смотрел?

Roman

пацаны вроде ресты на нем мутят

Roman

и ок

Alexander

да, презенташку даже видел на GoLang и обратно

Alexander

одного из разработчиков Pyramid

Mihail

голанг уже помоему только ленивый не смотрел

Evgeny

хаскел вот интересен чисто внешне и идеологически, но там вряд ли когда-нибудь будут успешные и выгодные (с точки зрения скорости разработки) фреймворки

Если что - про метеор это был стеб, не надо на нем нового начинать.

Alexander

мне у Django&Python нравятся три вещи (как минимум): 1. простой понятный язык, всё довольно логично, однотипно, есть рекомендации, хорошая документация и примеры к языку и фреймворку, есть хорошее большее сообщество 2. быстрая скорость разработки проектов 3. на нём можно делать всё, а не только веб

Alexander

ну и вот я думаю, а вдруг есть и другие системы с примерно таким же набором качеств

Mihail

ага. bash

Alexander

Django & Python не нравятся только скоростью работы софта

Pavel

собственно, я вот думал, что вдруг на этом элексире и фениксе получится сделать так же быстро как на Django, но при этом оно ещё и работать быстро будет

Понапишут на всяких фениксах АПИ, а потом месяцами разработчика найти не могут чтобы простейшие вещи допилить.

Alexander

вот и я о том же думаю

Aleserche

Понапишут на всяких фениксах АПИ, а потом месяцами разработчика найти не могут чтобы простейшие вещи допилить.

на битриксе надо было делать

Pavel

Те кто под каждую задачу выбирают свой инструмент в итоге оказываются с грузовиком инструментов и ценой поддержки всего этого в охулиард сатоши, а идти в погромисты к ним никто не хочет.

Pavel

на битриксе надо было делать

Да пусть даже и да, но одна из истин - не бери на каждый чих новый фреймворк который на 10% более лучше подходит к твоей задаче. Потом закопаешься.

Alexander

надо для разнообразия побольше функциональщины в питоне что ли

Pavel

Я видал говнопроекты в которых было вместе и mysql и postgres и mongodb и redis и memcached и КАЖДЫЙ ДЛЯ СВОЕЙ ЗАДАЧИ сцуко.

Alexander

mysql и postgresql, а так же redis u memcached вместе не нужны, в остальном да, могут быть сочетания

nvkv

Те кто под каждую задачу выбирают свой инструмент в итоге оказываются с грузовиком инструментов и ценой поддержки всего этого в охулиард сатоши, а идти в погромисты к ним никто не хочет.

Дак микросервисы жи, идеология "не понимаешь — перепиши, это дешевле". В принципе может жить.

Alexander

в redis всякие счётчики хранят обычно

Alexander

и кеши

Pavel

Дак микросервисы жи, идеология "не понимаешь — перепиши, это дешевле". В принципе может жить.

Про микросервисы уже давно пишут что их поддержка чуть ли не на порядок больше чем у монолита, так надо делать только в случае если каждый микросервис сидит пилит отдельная команда.

nvkv

Про микросервисы уже давно пишут что их поддержка чуть ли не на порядок больше чем у монолита, так надо делать только в случае если каждый микросервис сидит пилит отдельная команда.

ну там, да, есть такое

Pavel

В моем случае это был даже не микросервис, а приложение монолит с тремя базами и двумя кешами

nvkv