Возможно, не по теме, но никто не в курсе, в MaxMind имеются телефонные префиксы стран? Что-то вроде: http://www.itu.int/oth/T0202.aspx?parent=T0202 Не хочется дополнительно тащить инфу из https://github.com/mledoze/countries

понятно, из обрасти я все знаю не скажу, и если что см. **источник**

Let me гагл ит фор ю http://www.slideshare.net/tsarevoleg/ss-40969331

чета я не понял что ты сказал и чем применение WAL принципиально отличается от применения лога в MySQL

ну в постгре же мастер и реплика бинарно совместимы, в отличие от

А кто такой Олен Царев?

там на первых слайдах есть инфа

пролистал доклад, все равно не понятно вашего утверждения что в MySQL нет репликации, более того доклад доказывает как раз что она есть

а если ваше понимание репликации немного не сходится с пронимаем других, то вынаверно гений или просто троль :)

пролистал доклад, все равно не понятно вашего утверждения что в MySQL нет репликации, более того доклад доказывает как раз что она есть

Раз Вы пролистали доклад, Вы, наверное, можете объяснить, как именно работает репликация в MySQL?

Let me гагл ит фор ю http://www.slideshare.net/tsarevoleg/ss-40969331

Саша, позволь глупый вопрос "из зала". Что есть "Гномики"? прости пожалуйста )))

Саша, позволь глупый вопрос "из зала". Что есть "Гномики"? прости пожалуйста )))

А это отсылка к бессмертной фразе Макса Лапшина

Который как-то писал, что в базе данных работают гномики

А... типа магия?

Давайте проще. На MySQL у меня всё время какие-то проблемы. Ни одна реплика больше двух месяцев не прожила. Ну вот сейчас может быть проживет. Postgres ещё не пробовал (как раз в процессе), но гуглится мнение людей, которые тоже сталкивались с проблемами в mysql, что в Postgres она более железна. Хотя, конечно, это может быть чушью - например люди говорят, что у postgres дока лучше, чем в MySQL, а на практике она ниже дна

Теперь понимаю )))

А... типа магия?

Так точно

Спасибо 😊

а зачем вы запоминаете фамилии и имена людей ? типа Лапшина, Царева? или вы записываете их?

а зачем вы запоминаете фамилии и имена людей ? типа Лапшина, Царева? или вы записываете их?

С какой целью интересуетесь?

хороший вопрос. Когда общаешься с человеком приятно знать как его зовут и ожидать того же от него

еще больше фамилий, нам в чате нужны Бартунов, Осипов и Зайцев!

еще больше фамилий, нам в чате нужны Бартунов, Осипов и Зайцев!

Да!

и Шетухин!

и Шетухин!

Не упоминай всуе!

Призовешь еще

ну он базы не пишет, но мы знаем, что он всегда с нами)

Зато он может экспрессивно выразить мнение по любому волнующему общественность вопросу.

Для чата это важнее.

погодьте, тут уже я есть )

В телеграмме нужен функционал reactions, как в слаке

В телеграмме нужен функционал reactions, как в слаке

Ну в слаке он не мешает основному флоу чата

в общем общественно полезно было бы Олегу Цареву написать статью по мотивам доклада

Почитал доклад. По-моему отличный

по репликациям

ну там немного надо знать о чем речь, чтобы по слайдам смысл понять

мне понравилась идея с гномиками, еще понравилось на 81 слайде вывод о том, что у каждого решения есть свои плюсы, это не может не радовать 😊

есить не по слайдам. только что закрыл где-то

чуть ли не на хабре. его же. в блоге мыла за 2015

кидай сюда, найдешь же в истории

я тоже нашел https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/248845/

http://highload.guide/blog/asynchronous-replication.html текст к презентации мб пригодится

Парни, есть ли какой то инструмент для создания очереди на основе postgresql?

но зачем?

pgq

Я в свое время тыкал mbus

но зачем?

а почему нет? все инструменты очередей на самом деле так себе

https://wiki.postgresql.org/wiki/PGQ_Tutorial

Но чет все это так стремно выглядит.

Фанбои постгреса доставляют

Мы в итоге взяли RabbitMQ и не паримся

а почему нет? все инструменты очередей на самом деле так себе

чем рэббит плох?

кроме эрланга

Фанбои постгреса доставляют

Не фанбой, просто не хочу разводить зоопарк технологий.

Не фанбой, просто не хочу разводить зоопарк технологий.

Тот самый случай когда стоит добавить технологию.

чем рэббит плох?

развесистая монструозная система. к которой гуглятся претензии по потере данных

За 3 года был только 1 network partition

Больше рпетензий нет

Тот самый случай когда стоит добавить технологию.

Быстрое изучение темы показало что postgres очень даже подходит для создания очереди, а т.к. основная БД postgres, то почему бы не воспользоваться этим?

развесистая монструозная система. к которой гуглятся претензии по потере данных

рэббит монструозный? ну хз хз. а про претензии, так они к любой системе гуглятся :)

развесистая монструозная система. к которой гуглятся претензии по потере данных

и кстати сходу не совсем понятны юзекейсы. очень много клубники и нужна обёртка. непойми как искать проблемы. собственно из-за этого очереди и городят на вещах, для этого слабопредназначенных типа redis. зато там всё понятно, лёгкий вход... и такая же лёгкая конечно потеря данных ;)))

Быстрое изучение темы показало что postgres очень даже подходит для создания очереди, а т.к. основная БД postgres, то почему бы не воспользоваться этим?

Потому что чтобы из этой очереди читать "мгновернно" вам постоянно базу придется дрочить.

Блокирующего чтения в этих решениях нет.

рэббит монструозный? ну хз хз. а про претензии, так они к любой системе гуглятся :)

да монструозный.

Потому что чтобы из этой очереди читать "мгновернно" вам постоянно базу придется дрочить.

мой use case: один демон получает обновления из telegram bot API и пишет в очередь их, а второй эти обновления обрабатывает

А... ну так если это бот то можно и на простой таблице сделать.

Без всяких там pgq, mbus, rabbitmq и прочих.

/stat@comstatbot

comstatbot.xyz/chat/-1001030317489

/stat@comstatbot

comstatbot.xyz/chat/-1001030317489

Можно еще на редис листах очередь изобрести ))

А... ну так если это бот то можно и на простой таблице сделать.

Планируемая нагрузка до 1000 пользователей в сутки, которые пересылают друг дргу сообщения через бота, это решение выдержит её?

Звучит как "Я собираюсь купить Oracle, на моем сайте будет 100 пользователей в сутки. Мне надо тратить 10миллионов на лицензию?"

Вообще да короче.

Звучит как "Я собираюсь купить Oracle, на моем сайте будет 100 пользователей в сутки. Мне надо тратить 10миллионов на лицензию?"

Возможно:)

А если закодишь через адаптеры, то и свичнуться сможешь в любой момент

А если закодишь через адаптеры, то и свичнуться сможешь в любой момент

Понял, спасибо!

Сейчас кстати вот думаю, как хорошо что мы в свое время выкинул на помойку поделие именуемое mbus. Потому что проектов стало 6 штук, все они связаны между собой через очереди. Т.е. в этом случае какой то проект стал бы "центровым" для mbus/pgq. Выносить в отдельную базу нет смысла, т.к. точно так же теряется транзакционность.

Тот самый случай когда стоит добавить технологию.

Что про nsq скажешь? Сетап проще, и без erlang (что и плюс, и минус)

Что про nsq скажешь? Сетап проще, и без erlang (что и плюс, и минус)

Прочитав первые строки из доки я бы сказал что это больше похоже на ZeroMQ.