Dmitrii
Там есть отдельные менеджеры io, таймеры и прочеие костыли :)
Roman
Т.е. вот простой кейс: веб-паук которому надо обойти 50 млн url.
R-omk
ну это можно на реакте захерачить
Roman
Там есть отдельные менеджеры io, таймеры и прочеие костыли :)
И как оно дружит со стандартной библиотекой и остальным кодом?
R-omk
тока нахера? можно же взять go
Logan
проблема go в том, что если у вас проекте есть go - нужен человек, который пишет на go. подумайте с точки зрения менеджера
R-omk
ага... я так и сделал, просто начал писать на го... он сейчас выглядит сильно проще чем php уж поверьте
Pavel
http://programmers.stackexchange.com/questions/254140/is-there-a-difference-between-fibers-coroutines-and-green-threads-and-if-that-i
Roman
ага... я так и сделал, просто начал писать на го... он сейчас выглядит сильно проще чем php уж поверьте
Вот смотрю я на reactphp и вижу лапшу коллбэков
R-omk
Т.е. вот простой кейс: веб-паук которому надо обойти 50 млн url.
я просто перерос уже ту стадию в которой готов был писать на php ради php
Pavel
Я так и не понял в чем поведенческое различие между корутинами и грин тредами
Pavel
На уровне виртуальной машины - не реализовано
Pavel
Но корутина тоже не блокирует io
R-omk
Вот смотрю я на reactphp и вижу лапшу коллбэков
ну да , можно еще было бы на nodejs это же узреть, даже лучше было бы... там хоть замыкания нормальные а в зрз это боль
Pavel
Реакт старый, смотрите айцикль
Pavel
Там без калбеков
R-omk
не надоничего смотреть , не нужно использовать php ради php =))
Roman
Я так и не понял в чем поведенческое различие между корутинами и грин тредами
надо просто посмотреть на короутины в луа или си.
Roman
в короутине вы сами возвращаете управление, а в зеленых тредах - за вас это делает язык
R-omk
тем кто писал на обычном php будет сложнее разобраться во всяких костылях типа реакта и прочее, гораздо проще переучиться на специализированные языки, я в команде так и сделал, и всем хорошо
R-omk
я сам смотрел на реакт тестил перфоманс, все огонь, но зачем?... когда все равно легаси на нем не будет работать , а чтото новое писать нужно правильно, а не на php
Pavel
тем кто писал на обычном php будет сложнее разобраться во всяких костылях типа реакта и прочее, гораздо проще переучиться на специализированные языки, я в команде так и сделал, и всем хорошо
Это во первых спорно, а во вторых то же самое можно сказать про ruby, js, python
Pavel
Кто не знает концепций корутин и в питоне не сможет
Pavel
А ленивость снаружи никак не видна и пользоваться ей может любой.
Roman
А ленивость снаружи никак не видна и пользоваться ей может любой.
именно. ленивость хороша и очень полезна.
Roman
я сам смотрел на реакт тестил перфоманс, все огонь, но зачем?... когда все равно легаси на нем не будет работать , а чтото новое писать нужно правильно, а не на php
ну, в питончике легаси будет работать :)
Roman
кому-то не нравится монкипатчинг, правда.
Pavel
Ну сервис контейнер в симфони очень ленивый
Pavel
Еле пашет в дебаг режиме
Pavel
А вот в джанге есть сервис контейнер? ;)
Roman
А вот в джанге есть сервис контейнер? ;)
а причем тут джанга? :) я ж спрашиваю про generic things :)
Pavel
В generic питон сам по себе элегантен и продуман, тут спору нет. Но вот когда дело доходит до написания веб-сервисов - все меняется и приходят они!
Pavel
Пиэйчпи супермены!
Aleksey
всего две буквы которые убивают "продуманность" питона
Pavel
tz это что?
Aleksey
time zone
Aleksey
редких.
Aleksey
никто не спорит. а в сотальном пистаь на питоне слошлое удовольствие
bama^boy
господа, кто-то знает по какому принципу рекурсивные резолверы выбирают name server? вот пример из жизни: у меня 4 ns: 1,2,3,4. Я делаю dig @8.8.8.8 non-existent.domain.com, с запущенным tcpdump на всех ns и вижу запрос на 2ом. Делаю еще раз на другой несущ. домен и опять вижу запрос на 2ом.
Roman
В generic питон сам по себе элегантен и продуман, тут спору нет. Но вот когда дело доходит до написания веб-сервисов - все меняется и приходят они!
веб-сервисы прекрасно пишутся на python. или на lua :)
R-omk
господа, кто-то знает по какому принципу рекурсивные резолверы выбирают name server? вот пример из жизни: у меня 4 ns: 1,2,3,4. Я делаю dig @8.8.8.8 non-existent.domain.com, с запущенным tcpdump на всех ns и вижу запрос на 2ом. Делаю еще раз на другой несущ. домен и опять вижу запрос на 2ом.
Вчера статья на хабребыла гугол прикрыл лавочку
bama^boy
но вопрос не про гугль, а про рекурсивные резолверы в целом. Так сказать, средняя температура по больнице интересует. Кто как выбирает ns.
bama^boy
почитал статью, там ребята балансируют через dns rr и удивляются, что мир круглый. В общем, они ссзб.
Oleksandr
ето ты зря
Oleksandr
ща тебе расскажут всё про rrdns
bama^boy
мне уже рассказали, что мониторить надо мониторингом, значит балансировать надо балансером, а не днсом)))
Zon
Dmitrii
Так а че свои ДНСы же можно поставить
Dmitrii
И резолвить там как угодно
Dmitrii
Всмысле?
Dmitrii
Ты в домене прописываешь DNS и все. 2 ns сервера
Dmitrii
Все клиенты начинают через него ходить к тебе
Zon
Гугль будет только 1ip отдавать, насколько я понимаю
Dmitrii
Да при чем здесь гугль? Или я что то не понимаю? :)
Zon
А юзеры часто именно его спрашивают
Zon
Или внутри днс балансить?
Dmitrii
Да на своих днс
Dmitrii
Или это не будет работать потому что зона приедет в гуглоднс так или иначе?
bama^boy
говорят, что гугловый резолвер пуляет anycast на все ns, а потом долбится в самый быстрый
bama^boy
у нас просто много своих ns, они разбросаны по миру, а bgp нету, но хочется быстрое время ответа)))
bama^boy
ns умеют geo balancing, но вот сам ns может попасться из другого региона
火影
добрый вечер, господа и дамы. Кто-то работал с MAAS от Canonical в продуктиве?
Dima
Все привет! Приглашаю всех заинтересованных в конференцию @proJVM, где люди пишут и обсуждают JVM-языки. Особенно рекомендую пхп-никам, пора уже переходить на нормальные языки, оставим скриптоубожество индусам!
Dmitrii
Дмитрий, ты опоздал! ПХП-срач был вчера!
Dima
Alexander 🐕
Alexander 🐕
У меня две конференции теперь
Dima
отлично
Alexander 🐕
pro.JVM и pro.jvm
Dima
теперь без троллинга