или самому не начинает хотеться что-нибудь соптимизировать

(Мессенджер, я вот в Т писал андрлид работал и ушел делать свой)

или самому не начинает хотеться что-нибудь соптимизировать

когда так хочется сходи в церковь там или в бордель.

У нас вроде простой продукт а админить все ещё сложно

Нифига, любой хороший продукт делать непросто

Да уж я понимаю

когда так хочется сходи в церковь там или в бордель.

некоторые знакомятся с новыми технологиями через продакшн-задачи ну всмысле не через него, а проекты внутри компании, хотя явных предпосылок к этому не было

Но поставить и запустить сложно

некоторые знакомятся с новыми технологиями через продакшн-задачи ну всмысле не через него, а проекты внутри компании, хотя явных предпосылок к этому не было

Тут главное - не обосраться.

Тут главное - не обосраться.

это да

На облаках чрезвычайно дорого тот же постгресс использовать

Мы пробовали по дефолту уходило 1к у месяц в трубу

Все зависит от компании

Обычно в любой компании плохие спецы которые тяп ляп все делают

Вот у нас летит в трубу, но народ там все же - инертен. Сказали что амазон заебись, ну и ок.

А тк мы опенсурс то умножать надо на 10 (

Вам тут подсказали - реально - один раз настроить и _ничего_ не менять. По сути эксплуатации выяснится, что это как в том как анекдоте про защиту от спида - нужно уй два раза промазать эпоксидкой для лучшей защиты. В общем, ответ на Ваш вопрос прост - настроить можно, но в ответ на новые уязвимости вам нужно будет что-то обновлять. Это самое что-то может повлечь за собой изменение работы приложения. Итого: в интернетах существуют компании, которые за "всеми этими штуками" следят и делают так, чтобы у клиента было всё хорошо. Не надо геморроиться - будь клиентом!

Ответ выше, да.

Читал много историй про то как перешли на амазон и сократили в 10 раз потребности в админстве

да мне кажется амазон не панацея )

если все делать руками, то и будешь постоянно что то поддерживать, докручивать

Все равно есть этап начальной настройки

автоматизируй и будет красота

То есть люди тестят систему и потом огорчаются тк поднимать было тяжело

само собой, с аавтоматизацией он наверно даже дольше

Вообще же, амазон и прочие облака - это не снижение затрат, а про масштабируемость. Не, ну если приложение стабильное и никаких изменений нет, то амазон может и снизить затраты, но тут нужно _грамотно_ проектировать. Чтобы вылет одной амазоновской ноды(не так уж и редко) не ломал приложение. Когда нужны облака(и этот ваш амазон) - когда у вас через 2 часа придёт +200% посетителей/клиентов и вам _обязательно_ надо их обработать. Еще облака хороши тем, что можно почти мгновенно улучшить производительность своего сервера просто заплатив чуть бабла. есть еще десяток сценариев, где облака выгодны. У нас они используются для разработчиков. А затраты на администрирование, скорее так и останутся неизменными.

да

@steve kite - ты бы описал свою задачу - что ты хочешь сделать.

У нас мессенджер. Мы пару лет ищем уже себе девопса. Мне надоело и за пару лет заметил что мы очень сильно снизили сложность рпзворачивания системы. Вот думаю как сделать так что бы это все свести до нуля.

Походу нужен инсталлер какой как у продуктов джетьрейнса

А как вы её разворачивате ?

Деб пакет, постгресс и конфиг прописать

я как-то в одном проекте деплоил серверную часть с помощью deb запихивал все туда и там зависимости, скрипты итд. скачивались как обновления и накатывались

А ну ещё нужен haproxy для TLS

У нас мессенджер. Мы пару лет ищем уже себе девопса. Мне надоело и за пару лет заметил что мы очень сильно снизили сложность рпзворачивания системы. Вот думаю как сделать так что бы это все свести до нуля.

ping чтоль?

Актор

просто так-то ответ простой - настраиваем деплой и йо-хо-хо. Ну тестировщики еще посмотрят, что нигде не налажали. ну безопасники между делом глянут, что никаких критичных уязвимостей нет. но тут и дистрибутив может справиться.

Деб пакет, постгресс и конфиг прописать

ansbile друг твой, юный падаван

Актор

оо я знаю ребят оттуда

блин, как зарабатывают все эти миллионы мессенджеров?

Ну привет я СЕО

работали этажом выше раньше

кому они нужны?

Ну мы достаточно зарабатываем уже как год

прям операционный плюс уже?

@steve kite - так в чём проблема ? на что вы тратите много ресурсов ?

По модели professional open source

что за аудитория и как монетизируетесь?

Это вопрос к тем кто использует нас

Например есть форк телеграма там 5м человек

Вот они хотят перейти на актор

Спрашивать как вы монетизируетесь вы советуете у ваших клиентов ?))

Это вопрос к тем кто использует нас

ты сео и не знаешь зачем ты нужен своим клиентам? оО

Клиентам знаю вот привёл пример

Нац. Мессенджеры

Банки себе делают их (вон сбер)

Нац. мессенджеры на самом деле не такая плохая тема

а, типа платформу продаете

В РФ такого не хватает

Но у нас все будет плохо

а почему с телеграмама-то хотят перейти?

Тык что бы не зависеть от них

сбер телеграммом пользуется, не ?

Не они же недавно анонсировали свой

так, ладно

Актор

Когда федерацию сделаете? Почему не следите за документацией и ссылками?

Тык что бы не зависеть от них

так форк же. или они только клиент форкнули?

Мало ресурсов и нет техписа крутого

о бизнес-модели поговорили. В чём у тебя проблема с технической частью.

Так сервер закрыт

У телеграма

ну написали бы свой

шо там))

Вот мы и написали

у актора мтпрото внутри?

Упрощенный да

И крипто получше

Мало ресурсов и нет техписа крутого

как так - контора работает в плюс, а денег на девопса и техписа нет

Не совместимы клиенты

И крипто получше

кулстори

кулстори

Ну а че