тогда тебе нужно параметр добавить не «упал/не упал», а «можно или нельзя быстрее»

это cdn эмулировать хочешь, если я верно думаю

допустим, мне хочется раздавать видео-контент

кам студия, что ли?

)

ну не важно

просто вот хочется

ну ок. но видел бонги клевую новую софтину для трансляций?)))

а видео контент - стрим?

или статика, которую отдаешь?

да это не важно тут)

мне просто хочется из трёх ненадежных каналов сделать 1 надежный

ну, не скажи

одна прокся одним портом смотрит на один канал, другим на другой

и про hls+ почитай. он по http умеет подкастовое (или хз, не помню термин), видео отдавать, а находиться кусочкм видео могут по разным адресам. того кто примочку такую для плеера может дать - могу порекомендовать, ему, как раз, скучно было. а ты спокойно отдаешь видео по двум каналам. по ссылкам из hls+ манифеста.

собственно, вопрос в том, что если задача стоит как "сделать надежный канал из 3 ненадежных, речь об http/2 трафике" - какой балансировщик лучше?

такой вариант подходит? надо не забыть потереть, а то утром суровый и бородатый народ мне за термины и т.д. наваляет)

nginx (не plus) или что-то другое

собственно, вопрос в том, что если задача стоит как "сделать надежный канал из 3 ненадежных, речь об http/2 трафике" - какой балансировщик лучше?

route 53 на уровне днс

уровень днс сейчас не рассматривается

и сразу на внешние ip кадого из провов

ок

ip палить не надо

тогда я ничего не посоветую кроме нжинкс и хапрокси

f

а

тогда несколько проксей.

ток не каждая на свой канал, а каждая на тот канал, на который ему скажет хендлер на домашнем хосте.

и дропает все с себя если в нее по ssh лезут с неизвестного ip (не ip центрального сервера) или если команда от центрального сервера поступила такая.

короче, вопрос про то, что в бесплатной версии nginx кое-чего нет, но это есть в nginx plus и где-то ещё

активные хелф-чеки

или типа того там что-то

делаешь образ такой штуки, без конфига. конфиг shником с внешнего хоста кладешь в переменные окружения и разлогиниваешься, запретив рута извне.

да не, мы сейчас что-то не то обсуждаем

короче, вопрос про то, что в бесплатной версии nginx кое-чего нет, но это есть в nginx plus и где-то ещё

а днс роуты тебя не устраивают?

схема выше + роут 53

днс не устраивает потому что там кеш 2 минуты

или как-то так

а тебе нужно мгновенно?

да

хмм

вот поэтому proxy

вот проще кейс было бы написать, ну да ок

и ещё прокси потому что ipv6 не дают дома

а видео статика, таки или трансляции?

если статика - то проще

да не видео

просто как пример сказал про видео

большие файлы

много больших файлов

каждый по http или просто доставить из дома (точка а) в точку б?

по http/2

не ну важно

это просто частный случай

почему мне лучше чтобы работало через балансировку

а не в режиме активный/запасной

я просто не хочу говорить задачи, они нетипичные, всё равно не угадаешь)

вопрос тут просто про надежность каналов

"есть точка А и точка Б, http/2 трафик идёт от А к Б через 3 ненадежных канала, нужно сделать так, чтобы была балансировка и faiover"

вот такая задача

если доставить файлы - то метод проще есть.

именно такой метод нужен

сорри

стикер случайно)

других вариантов нет

вот только так

вопрос в том, что ставить а точке А

nginx или что-то другое

нужно что-то такое, у чего будут больше шансов справиться если завтра точку А начнут ддосить

("школьники", не серьёзный ддос)

смотри. доставлять постоянно большие файлы, юзая маскимально сеть твою - одно. транслировать поток который не будут хранить (почти udp - другое), транслировать поток который важно сохранить целым - третье. работа с пакетами которые отдает/принимает приложение - четвертое. события внешней системы обрабатывать и создавать из какой-то системы вовне и доставлять результаты в обе стороны - четвертое. бла-бла.

веб интерфейс у этой херни твоей есть?

который класть нельзя

или она внутри работает и только сама наружу запросы делает, принимая инфу только от доверенных чуваков с известных ip?

или она внутри работает и только сама наружу запросы делает, принимая инфу только от доверенных чуваков с известных ip?

она отдаёт трафик только на IP внешней VPS

трафик так же шифруется

понимаешь сколько нюансов? наверное, есть решение сходу, но я просто единый способ посоветовал же уже.

между тобой и впс

?

нет. по http/2