он тебе покажет EULA

шаред хостингов?

Прикольно придумать за оппонента аргументы и громко их опровергать

не еула, а оферту. на хостинге, кстати, соседи не дефейсят, ни разу такого не видел. зато дефейсят школьники со стороны, от этого ололо-платформа не защитит

у него небось еще и мобилка с кнопками ))

да пользуются. Мы как раз и хотим чтобы оно умерло до конца.

клиенту пофиг, сломал его сосед или же сосед-олень держит старую версию cms и её сломали автоматическим сканером(на самом деле через google, бгыгыгыг)

осталось только пользователей убедить в том, что им оно не нужно, вперёд

клиенту пофиг, сломал его сосед или же сосед-олень держит старую версию cms и её сломали автоматическим сканером(на самом деле через google, бгыгыгыг)

ну, во-первых, клиент чаще всего сам не обновляет цмски десятилетиями (это проблема, если у него куча сайтов и не все такие древние), а во-вторых, не очень понятно, чем по-твоему неймспейсы принципиально лучше грамотного разделения прав (если говорить о менеджед хостинге любого вида)

@andyevil привет опять ) слушай, не настраивал в бареосе sсhedule чтобы сделать один Full а потом только Diff?

Оно само апгрейдит инк

такая хорошая и такая неудобная в настройке софтина

просто сделать один джоб на дифф?

а почему бы и нет?)

смс не эффективно для оповещения т.к. нет подтверждения того, что адресат его прочитал и осознал

вообще любую или конкретную?

Человеку надо было консольный скрипт запустить. Я ему сначала предложил через пайп. Но потом оказалось, что это приложуха которая в контейнере крутится так данные агрегирует, выполняя exec и собиря данные из stdout. Ну я ему предложил просто собирать свой контейнер с php унаследовав от приложения. Но чисто с теоретической точки зрения стало интересно: а можно и как? Предложение с пробросом сокета докера и docker exec из контейнера весьма забавное.

может, как-нибудь через Ømq их связать?

я не знаю, как сделать кроме как "с пробросом сокета докера и docker exec из контейнера "