Что для вас это? Кнопочки в черном окне нажимать в нужном порядке?

Или белом (сорри макоюзеры)

у меня черное окно (макоюзер)

:)

тоже зеленое на черном

:D

cпецы по iOS-разработке есть? Или может канал подскажете?

В общем мне кажется любой адекватный человек понимает что в консоли по дефолту будет bash. И все вопросы будут о нем

/dev/null :)

А не о задротских zsh и проч.

серенькое на черненьокм

Что для вас это? Кнопочки в черном окне нажимать в нужном порядке?

а где там кнопочки?

cпецы по iOS-разработке есть? Или может канал подскажете?

нет

😢

Ну вот. Еще один) давайте тогда дадим определен "работа в консоли"

Есть общие фундаментальные понятия о консоли: пайпы, перенаправление ввода-вывода, запуск в фоне, простейшие утлиты tail, grep, find, rsync, ssh Впринципе работа в консоли это на 95% использование этих инструментов

шшш в простейших утилитах?

баше $? тоже команд нот фаунд выдает. что то другое должно?

код последней команды возвращает

Потому что надо echo $?

0 или 1

успех или нет

а

Но то что у вам нот фаунд уже говорит о многом

башевые СЕКРЕТИКИ

😂

Башизмы жи

шшш в простейших утилитах?

Ну там порт пробросить это чуть посложнее, но все равно полезно

Знание консоли тоже разное бывает. Я до сих пор не могу выучить, как правильно пользоваться tar, каждый раз в man или help лезу

+1

а ну тогда в zsh тоже самое выдает )

И да, когда человек спрашивает что знает консоль я сразу спрашиваю о $?. Говорит о многом сразу.

о чем это говорит?

о чем это говорит?

Что дальше простейших команд и их комбинации он не ходил.

о том, что человек не писал скрипты, завязанные на $?

я честно говоря пока даже не придумал зачем мне это новое знание

только хотел спросить, включает ли понятие "работа в консоли" написание больших скриптов

Потому что надо echo $?

В zsh кстати это тоже работает с тем же результатом

В zsh кстати это тоже работает с тем же результатом

Ну так это тогда говорит о том что вопрос общий для работы в консоли в любой оболочке

я честно говоря пока даже не придумал зачем мне это новое знание

Чтобы запомнить возвращаемый результат где-то в середине скрипта и фейлить его после echo, например

только хотел спросить, включает ли понятие "работа в консоли" написание больших скриптов

Данный вопрос не означает "не наем". Просто позволяет за 10 секунд сделать прикидку опыта работы в шелл. Грубую.

Ну такое, гуглится за 3 минуты.

А, можно ещё про регекспы спросить

куда важнее понять как кандидат думает, и может ли думать вообще

а вопросы из серии "а не ковыряли ли вы в заднице у бегемота" только ухудшают впечатление о конторе

иосников поищи в https://github.com/mr-mig/ru-it-chats

а вопросы из серии "а не ковыряли ли вы в заднице у бегемота" только ухудшают впечатление о конторе

+

иосников поищи в https://github.com/mr-mig/ru-it-chats

спасибо!

Меня на собеседовании, например, просили в уме решить простенькую дробь. Типа (3 и 3/5)+4/17

а вопросы из серии "а не ковыряли ли вы в заднице у бегемота" только ухудшают впечатление о конторе

Ну тогда можно с таким же успехом вообще ни о чем не спрашивать.

во, про собеседования и fizzbuzz только что статью одного мужичка прочитал: http://joelgrus.com/2016/05/23/fizz-buzz-in-tensorflow/

А потом дать пару олимпиадных задач еще в придачу

А потом ебаться и учить 5 месяцев кандидата всему, с чем вы работаете

Ну тогда можно с таким же успехом вообще ни о чем не спрашивать.

такие вопросы уместны, только если практически постоянно надо будет ковырять задницу бегемогу

если узкая специфика

Да нет такой спцифики. Но я считаю в резюме можно писать только то, где ты поковырялся в заднице бегемота

это да

Надеюсь теперь ты понял о чем я. Я же просто так такую хуйню не спрашиваю.

Вот написано у него "Знание bash"

А ну-ка блять скажи значит что такое $?

А иначе будь добр писать "Базовые навыки bash"

базовые навыки баш для меня это cd и ls

Нет, это "Элементарные"

окей

Базовые, они же основные, как сказал Павел - это пайпы и перенаправление ввода/вывода

предлагаю мерить навыки по той же шкале, что измеряют величину креветок "размер, как правило, особо малого, малого, среднего, средний большой , большой, очень большой, гигантский, дополнительная джамбо, колоссальная дополнительная колоссальная"

предлагаю мерить навыки по той же шкале, что измеряют величину креветок "размер, как правило, особо малого, малого, среднего, средний большой , большой, очень большой, гигантский, дополнительная джамбо, колоссальная дополнительная колоссальная"

😃👍

ой короче

даешь задачу, смотришь как человек решает

даешь задачу, смотришь как человек решает

+1

задача может быть даже такой простой как "выведи из каталоги имена файлов длиннее 10 символов"

тупая задачу

но вживую видно как человек пишет и как думает

еще бывает просят решить простую задачу математическую

но предворительно вгоняют в стресс

и смотрят что будешь делать

стрессинтервью это прикольно

да ты мазохист

но в моей жизни случались только двахжы

там часто не так важно решил/не решил задачу

А иначе будь добр писать "Базовые навыки bash"

ебать, я пробовал так писать, в итоге меня даже не смотрели туда где действительно нужны были базовые, а звали туда где нужно cd, ls. И вообще то о чем ты говоришь надо писать не просто bash, а экспертный bash или "знаю баш на хорошем уровне", но не просто bash, это ты здесь неправ, рынок не такой

важно как ты себя вести будешь

ой да короче