С точки зрения админства Ansible/puppet/cheef + шаблонизатор, ну а их в свою очередь Sublime/Atom/etc.

для одного сервака Энсибл это оверинжиниринг и преждевременная оптимизация

пожалуй придется изучить его поболее. его можно изкоробки использовать или надо тюнить?

Почему же ?

потому что для поддержки и администрирования мне не хватит времени

Так они же его наоборот экономят в разы

Так они же его наоборот экономят в разы

и так и не натюнить по-человечески

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

есть пример хорошо настроенного вим?

есть пример хорошо настроенного вим?

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

А что это значит ? Что имеется ввиду ?

ну на скриншотах иногда вижу вим... такой красивый с несколькими панелями

не, сорри, я завязал с ним, да и все индивидуально в этом плане

а как можно завязать? перешел на саблайм? но в консоли то альтернатив нет

А если и vim, то с кучей плагинов, так что просто vimrc сам по себе не поможет

мне вот надо будет быстро разворачивать инстансы для новых клиентов. я думаю, закатать сервисы в докеры и разворачивать их кубернетом или ранчером

Ну и в чем проблема ?

я как бы не очень в курсе какой инструмент выбрать. возможно энсибл?

Если мы говорим о докере то инструмент Docker Compose

Если мы говорим о докере то инструмент Docker Compose

что-то здесь не так, то один-два сервера, то докеры

И я не работал с кубернетсом, но как я помню это система кластеризации докер контейнеров и какое отношение она имеет к системе управления конфигурацией пока не соображу

И я не работал с кубернетсом, но как я помню это система кластеризации докер контейнеров и какое отношение она имеет к системе управления конфигурацией пока не соображу

ооо! ConEmu прям отл

куб - кайфовая штука, но только для больших инсталляций и надо софт писать прямо под нее

Мне кажется под куб софт написать нельзя, это система кластеризации контейнеров

Тогда вам нужна система CI/CD

нужно учитывать при написании софта, что работать он будет в контейнере. Иначе возможны сюрпризы

потому что на С писать умеет один из миллиона. Я не говорю о прилично, я говорю о хоть как-то

да поболее, например если мы берём установку всей обвязки для redmine, то там можно идти кофе варить

потому что на С писать умеет один из миллиона. Я не говорю о прилично, я говорю о хоть как-то

по-крайней мере, по функциональности

просто в мобильном клиенте рядом с ботами стоит какой-то значок

Означающий что это Бот

по функционалу да. Мне интересно, шифруется ли он

Думаю, только между клиентом и сервером

няши, а кто-нибудь знает, приватные беседы с ботом являются обычным или сикрет чатом?

Он андроид напоминает

И да, боты не поддерживают секрет чаты

печально, и "не баг, а фича" функционала для такого нет?

В данный момент пока нет

а как реализуются всякие банковские боты? TalkBank, например? Без шифрования, выходит?

Шифрование есть, но не такое как секрет чаты

а как реализуются всякие банковские боты? TalkBank, например? Без шифрования, выходит?

а нужна ведь, иначе как финансовые операции обезопасить?

там нет возможности переводить средства насколько я помню

есть, вроде

то есть передается все-таки не открытым текстом?

Вариантов 2 - шифрование между клиентом и сервером и шифрование между клиентами