ну, там lua такой же как и в другом софте, верно?

а подходы в lua схожие с js, верно?

хранимки в sql разрешают определенные вещи, за то как(!) они выполняются отвечает база вокруг которой они крутятся, так?

а lua - это просто плагины, где бы они ни были. верно?

вот я не покопал вопрос внутри чего и как они выполняются

Lua там абсолютно такая же как и везде, и это плюс

про sql базы - у меня нет проблемы с тем что может быть запущего одновременно дохера хранимок, главное что бы они не трогали связаные данные, верно?

Lua там абсолютно такая же как и везде, и это плюс

вот с lua я пока не так давно общаюсь что бы разобрать и посмотреть как там чего.

оно и надо бы, т.к. активно применяют, но пока не критично...

Там есть объект box от которого все пляшет, он доступен напрямую из процедур

+ важно же, согласись, а что происходит в памяти когда тригер вызвал хранимку, которая вызвала две других и от одной хочет инфы, а на другую ей похер и можно не ждать ответ.

Там есть объект box от которого все пляшет, он доступен напрямую из процедур

это не совсем тот слой

я о чем-то вроде v8 только в контексте этих lua скриптов

потоки, указатель, хз как назвать. в тарантуле, я так понимаю, оно тарантул и называется.

некий фокус который бегает по задачам входящей очереди и по одной в неком порядке обрабатывает.

и я так понимаю, lua скрипты местами его и гоняют по нужным маршрутам (вот тут грань где я мог начать херню пороть, поправьте)

и я могу читать (применяя некий мутатор для текущих данных в любой момент) и писать используя один или сколько там потоков.

а если хочу больше - нужно этот вопрос как-то решать, как и в js.

гипотеза такая и отсюда следует что нужно пойти и разобрать как оно устроено ушатав несколько дней. вот что я имел ввиду, смущает

про внутренности js у меня часовая лекция есть (мы писали когда-то, могу поделиться), где все разжевано про дизайн языка.

Боюсь завтра люди с бодуна офигеют

по луа энтузиастов мало его ковырять)

Боюсь завтра люди с бодуна офигеют

а я редко в чатах бываю, изредка и не страшно. да и без контекста все равно не поймут и пойдут дальше

Приложение какое то вобще есть внешнее?

у чего?

у того что я выше описал?

Да

Ну вот есть тригеры: https://tarantool.org/doc/ru/book/box/index.html#triggers

да, ей данные из хранилища этого нужны что бы ориентироваться внутри всех других данных системы

Ну вот есть тригеры: https://tarantool.org/doc/ru/book/box/index.html#triggers

не, не, это я буду читать по порядку, понятно что они есть. я имею ввиду, что смущает то что не знаю как луа выполняется пока что и не копал на текущий момент.

Ну вот код тригера: tarantool> function f () > x = x + 1 > end tarantool> box.space.X:on_replace(f)

вот где этот код выполнится?

Прямо в тарантуле внутри

а вот нет

ща

формулирую

всем нескучного утра, рабочего кода и персонального дратути

хотя... смотрел смарт контракты в эфириуме как выполняются?

там есть виртуальная машина эфириум

box.space.X - это пространство.кортеж - внутрення структура даных тарантула

у js это v8

всем нескучного утра, рабочего кода и персонального дратути

И тебе не болеть

и т.д.

всем нескучного утра, рабочего кода и персонального дратути

выпендрился)

у js это v8

А у тарантула это LuaJIT

box.space.X - это пространство.кортеж - внутрення структура даных тарантула

сработало одновременно два тяжелых тригера.

не пересекаются по данным (или хз, может порядок есть какой-то), но они по очереди выполнятся или параллельно?

а если пересекаются по данным, то как (очередность или конфликт) произойдет доступ к ячейке?

я про вот это все.

если я верно понимаю то тригер не запустится пока не завершен предыдущий, хз.

Кооперативная многозадачность, корутины

короче, вот и эти несколько недель порога входа.

хех.

а вне себя оно может запускать, кстати, задачи?

ну, внешний sh тригером

например

или процедурой, потом взять эти данные и собрать из них входящий запрос к базе.

и тут Остапа понесло....

все, я понял что курить мануалы буду и могу выиграть если его юзать

а что с масштабированием? репликация, так понимаю, некая есть

а варианты где данные в одном экземпляре но размазаны по разным юнитам (копии тарантула отдельные или как-то связаные)? даже не так: масштабирование и балансирование (ленивая доставка туда где спросили и уничтожение источника + линки между данными тарантулов и одного и другого хоста)

или я зажрался?

или я зажрался?

Иди спать, Ромочка.

@MartaShe Машуль, я мало по выходным сплю.

Хрыч опять ахинею нес

нет я

Роман, дока у них хорошо обновляется

Репликацию они пилят

Я смотрел полгоа назад - очень большой прогресс

Хрыч опять ахинею нес

Все как ты любишь

@MartaShe Машуль, я мало по выходным сплю.

Совсем не бережешь себя

Все как ты любишь

Я не люблю идиотов, значит это утверждение неверно

Совсем не бережешь себя

ну, видишь, мне нравится то, что в итоге получается...

Спать хочу(

Я не люблю идиотов, значит это утверждение неверно

Однако же

Спать хочу(

Так ложись

ну, видишь, мне нравится то, что в итоге получается...

и нравится оно потому что построено на том что внутри работает именно так как нужно, а не так как позволено чем-то неповоротливым.

но да, спасибо за советы, ребят. что мог - наверное вынес, дальше пойду мануалы курить.

Так ложись

Зубы лезут у сына(