Допустим заббикс умеет, но вы же опять скажете, что он - говно

да, нельзя в заббиксе динамически. либо дискавери либо я хз.

ага а потом 32Г норма для домашней машинки

Но ведь так и есть

Все - процессы

С одной стороны - спасибо, кэп. С другой - ну херня же

да и гемор там будет с lost resources

тоесть типа мне нада за последние сутки вывести графк. там будет куча говна, с ноликами.

С одной стороны - спасибо, кэп. С другой - ну херня же

Ну ведь правда, это все про clone(2)

ну в лискавери не обязательно всё пихать :)

можно топ 5 распарсить

хотя они же меняться будут, да

топ 5 на текущий момент времени

вот вот

да, я понял

С одной стороны - спасибо, кэп. С другой - ну херня же

Ну отдельный вопрос, что треды нужны только тем кто программировать не умеет

Ну ведь правда, это все про clone(2)

Но поведение-то существенно другое, правда?

Ну отдельный вопрос, что треды нужны только тем кто программировать не умеет

эт вы серьезно ? ))

Ну отдельный вопрос, что треды нужны только тем кто программировать не умеет

А это - сектантство

Но поведение-то существенно другое, правда?

От флажков зависит

эт вы серьезно ? ))

Да :) появление тредов в программе создает проблем больше чем решает

топ 5 на текущий момент времени

можно кстати по cgroup слайсам распихать и их мониторить :)

можно кстати по cgroup слайсам распихать и их мониторить :)

вобще некрасиво )

почему?

А это - сектантство

Дедлоки, лайвлоки, повреждения памяти, невозможность корректно прибить тред.

Лайвлоки, ничего себе, даже слова такого не встречал

Лайвлоки, ничего себе, даже слова такого не встречал

На Википедии в статье про дедлок есть описание лайвлока

Дедлоки, лайвлоки, повреждения памяти, невозможность корректно прибить тред.

Почему я ни с чем из этого не сталкиваюсь, а?

Почему я ни с чем из этого не сталкиваюсь, а?

потому что вы пишите на го ? )))

Ну и для jvm

Почему я ни с чем из этого не сталкиваюсь, а?

Ну я спрошу простое: вот тред запущенный я хочу убить.

Зачем?

Может пользователь захотел приостановить работу или вовсе закрыть программу.

Зачем?

Допустим, код в треде сошел с ума/зациклился/мы хотим горячую замену кода

Для этого не надо убивать тред, для этого надо научить его завершаться

Для этого не надо убивать тред, для этого надо научить его завершаться

Ну как ты научишь завершаться то что неуправляемо?

Это я это неуправляемо написал? Сдайте меня в дурку тогда...

Это я это неуправляемо написал? Сдайте меня в дурку тогда...

Ок, чтобы быть ближе к реальности: вот нам льется где-то 1тб всяких разных файлов и на первоначальном этапе надо определить тип файла. Для этого есть libmagic и он хорошо работает, но на некоторых файлах его клинит и он может жевать файл несколько часов.

Давайте его попатчим, чтобы он научился прерываться?

Давайте его попатчим, чтобы он научился прерываться?

Ну допустим, мы его попатчили. А ресурсы возвращать кто будет?

Память и дескрипторы

А мы на каком языке пишем?

А либмеджик на каком написан?

А либмеджик на каком написан?

Сишечка

А мы на каком языке пишем?

Да хоть perl/java

Точно не перл

А с явой - надо смотреть, что там какие ресурсы выделяет, и как

Может оказаться проще этот либмеджик отдельным процессом запускать

Точно не перл

Вот у нас - перл

Тогда у вас нет тредов

И мы правда просто пускаем это в пуле воркеров-камикадзе

Тогда у вас нет тредов

А зачем, если есть процессы?

В смысле - В чем разница между тредом и процессом?

В смысле - В чем разница между тредом и процессом?

Интерпретатор однопоточный

Перловый. Перл говно

и да начнется Холиварэ)

Ява говно

Вот и спора нет

Все ваши холивары говно, по сравнению с тредами про PHP )

Ява говно

Jvm, в смысле? Обоснуйте

Все ваши холивары говно, по сравнению с тредами про PHP )

Вот это хороший заход

1. Threads are easier to create than processes since they don't require a separate address space.

2. Multithreading requires careful programming since threads share data strucures that should only be modified by one thread at a time. Unlike threads, processes don't share the same address space.

3. Threads are considered lightweight because they use far less resources than processes.

4. Processes are independent of each other. Threads, since they share the same address space are interdependent, so caution must be taken so that different threads don't step on each other. This is really another way of stating #2 above.

5. A process can consist of multiple threads.

у меня всё

Рома в курсе, я тоже :)

я на всякий случай )))))

вдруг кто не знал 😱

Рома в курсе, я тоже :)

ну как бы да, я в курсе :)

Все такие типа эксперты.

Померились, теперь можно дальше идти пива пить )

попатчить libmagic можно было, но это надо будет ей подменять malloc/free и отслеживать вызовы.

а с процессами проще: можно между ними передавать fd вместе с состоянием и т.о. делать апгрейд кода

Простите за ссылку на хабр, но я прочитал там что-тот душераздирающее. https://m.habrahabr.ru/post/283548/

Простите за ссылку на хабр, но я прочитал там что-тот душераздирающее. https://m.habrahabr.ru/post/283548/

m. в начале убрал бы, было бы ок. А почему Хабр не любишь?

Атмосфера так себе там

m. в начале убрал бы, было бы ок. А почему Хабр не любишь?

мне кажется, это не мне стоит m в начале убирать, а ТМ перестать делать отдельный домен для мобильных устройств в 2016 году

Из 500 человек "девопсов" нет никого из ТМ?

да я знаю к кому там обратиться, но они и сами все знают про свои мобильные версии

Кстати, какова мотивация делать мобильную версию сайта на поддомене m?

Это серьёзный вопрос?