привет всем девелоперам )

привет всем девелоперам )

ночи

такая проблемка, не знаю как решить 1) Есть сервер, на нем крутится Nginx -php-fpm 2) Есть второй сервер, где крутится NGINX и проксирует первый сервер При проксировании статики (css,js,img) я в секции выставил expries 1d (например), после обновления страницы я получаю новые заголовки, что на 1 сутки ставится кэш (якобы), но при след обновлении опять 200 статус, а не 304 как должно быть ____ Почему я указал про 2 сервера и что один проксирует другой, так потому что если без проксирования сервера указывать, статику отдает прекрасно и кэшируется в браузере под 304 статусом... Подскажите кто знает, что нужно впилить в хэдеры локейшена или как вообще этот вопрос решить? Перенос файлов на проксируемый сервер не обсуждается

а клиент у тебя в запрос пишет if-modified-since?

а клиент у тебя в запрос пишет if-modified-since?

типа Request headers ?

да

нет, такие запросы спрашивает клиент

я уже и локально попробовал кэш сделать и expries добавить

все равно 200 ответ выдает мне

то есть лишний раз оно выкачивает с сервера файл

замутил такое, но не работает один хрен

значит, что-то неправильно настроил. какой-нибудь cache-control добавь

да добавлял я

толку то )

бля, у тебя там cache-control: no-cache

ты часом не с ктрл+ф5 обновляешь?

бля, я дебил, сорян, disable cache стояло в хроме

тут была галка )

🌚

Двойной проход по списку. Ошибся чуток.

А зачем двойной, если можно попробовать за раз?

Спорно. Почему?

А, ты через точку чейнишь вызовы?

А, ты через точку чейнишь вызовы?

Ага.

Ага.

Спорно. Что будет если в цепочке у одного из результатов не будет метода?

Не понял

Ну, например ты ждешь строку, а там nil

ты когда цепочку строишь ты рассчитываешь что будет конкретный результат, разве нет?

Ну значит ты где то проверку не поставил или цепочку неправильно построил. Обычное программирование.

ты когда цепочку строишь ты рассчитываешь что будет конкретный результат, разве нет?

Да, но ты ждешь каких-то данных извне, а их может и не быть.

значит надо учитывать где этих данных нет и думать что делать

Ты можешь кастомные блоки обработчики навесить по желанию.

или выбрать только те где есть данные

вот так например vk.group.posts.title.reject(&:nil?)

это же от задачи уже зависит. Можешь написать конкретный кейс.

сложна

map(filter(map(...), ... ), ...)

R.pipe( R.map(fn1), R.reject(R.isEmpty), R.map(fn2), ...)

es5, кстати

Что за R кстати?

Что за R кстати?

Ramda

Бесточечная композиция функций - кайф)

ramdajs.com

> Бесточечная композиция функций just one question, why?

> Бесточечная композиция функций just one question, why?

Ну потому что в примере выше можно менять, удалять и добавлять любой из шагов не теряя выразительности и не упоминая данные вообще, это чисто описание пошагового процесса

В примере выше те же точки только больше символов

плюс, я могу написать например так

stuff .map .reject() .select() и также менять их местами и редактировать

только как правило это не нужно

В примере выше те же точки только больше символов

Ты не можешь вставить вместо одного из шагов какую-либо свою фугкцию или целый пайплайн

больше похоже на искуственное граничение?

Я для одного проекта делал точечную версию рамды, типа писать как у тебя, но это не то

в этой рамде ведь принципиально другой подход верно? только я его не понимаю.

больше похоже на искуственное граничение?

Это расширение возможностей) Через точку можно вызывать только заранее добавленные в либу вещи, а без точек — что угодно

Плюс мне не нужно упоминать данные вообще

А, тоже верно

http://fr.umio.us/why-ramda/

я как то не подумал об этом.

У меня просто не помню чтобы нужно было вызывать что то чего мне не хватало.

обычно просто кастомный обработчик писал.

Ну это и есть кастомный обработчик, только в одну срочку)

Сейчас найду пример)

Ну это и есть кастомный обработчик, только в одну срочку)

stuff.map(&:title).map { |e| "#{e.title} - is awesome!" }

у меня тоже в одну.

т.е я пытаюсь понять преимущества рамды в подходе, кроме того, конечно же что можно lazy назначить заранее (хотя в рубях недавно тоже стало можно)

(вроде)

stuff.map(&:title).map { |e| "#{e.title} - is awesome!" }

stuff

У меня его нет, у меня на выходе функция, его принимающая

Да я понял что ты заранее все это назначаешь.

Для JS наверное и неплохая вещь.

Во, это один целиковый поток исполнения с кучей опций и обработок, читать снизу вверх https://github.com/zerobias/speak-r/blob/develop/app/core/splitter.js

Правда наверное это не лучший пример, я тут кажется был мощно упорот, потому что я вообще не понимаю происходящего))

> потому что я вообще не понимаю происходящего)) Перловые однострочники FTW

мне кажется как раз таки здесь однострочники вроде моего читабельнее.

например мне не нужно лезть к определению.

В смысле?)

ну всмысле ты сначала создаешь определение где пайпаешь обработчики

Ну, это оно и есть

а потом уже получившейся функции кормишь данные и она дает тебе результат

Да