Да, появится. Вот там жизнь и будет, а европа замерзнет. Сибирь заледенеет

Не факт. Нужно моделлирование, которое сейчас тут никто не напишет. Даже Alex Chistyakov. Даже на РНР.

Ну тогда не обижайтесь если что 😊 я на всякий случай предупреждаю )))

Там вроде как Российская империя была

российская империя было последнее независимое государство на данной территории

российская империя было последнее независимое государство на данной территории

А потом что? Мне прям интересно

Интересно, а техподдержка телеграма существует?

А потом что? Мне прям интересно

а теперь сдесь правят волст стрит и ликуд

Интересно, а техподдержка телеграма существует?

нет, как и им совершенно плевтаь на то, что белый цвет бесит

если у соседа снизу полипропиленовые трубы - оно не будет заземлением

почему не будет? В сетях щелочные теплоносители

вышел vmware 12.5 где пофиксили запуск на ядрах линукса в хостах с версией выше 4.6

лол. я это сделал еще 2 месяца назад

почему не будет? В сетях щелочные теплоносители

а летом?)

если бы летом откачали всю воду, то системам пиздец пришел бы. Хотя он и так приходит. Потому что тупые слесари воду откачают, но не запустят по новой, бутылка водки важнее

Монга с ума сходит. Запускаю я команду mongod --config /etc/mongo/mongod.conf, а он ничего не делает. Конфиг вроде валидный. Никто не сталкивался?

Монга с ума сходит. Запускаю я команду mongod --config /etc/mongo/mongod.conf, а он ничего не делает. Конфиг вроде валидный. Никто не сталкивался?

-v

-v

То же самое, просто выкидывает.

-vvvvv

Оригинально!

Больше букв 'v'

а вообще проверяй права в /var/log или /var/lib

Для меня питоновские list comprehension совершенно нечитабельные.

А то что есть dict/set comprehensions? :)

А то что есть dict/set comprehensions? :)

Про dict не знал кстати

я думал только со списками работает.

Нет. Потому концепция получается целостностная

Какой же я идиот... В конфиге был прописан логфайл, а монга падала из-за левого пути к ссл сертификату.

Для меня питоновские list comprehension совершенно нечитабельные.

Попробуй писать оба варианта поначалу, привыкнешь, если понял синтаксис.

Там сверху спор был, что питон это просто и понятно и всякие руби и похапэ так сибе а питон рулид

И мол "питон читается как английский язык"

Там сверху спор был, что питон это просто и понятно и всякие руби и похапэ так сибе а питон рулид

Это правда просто и понятно, потому что идеоматичный язык.

` def understanding_recursion(): understanding_recursion()

По сути это: for bla-bla-bla in list1 list2.append(yoba) Только вместо list2.append(yoba) ты просто пишешь: list2 = [yoba for bla-bla-bla in list1]

Это не читается

это с опытом приходит

тогда как например в рубях я могу весьма очевидно чайнить обработчики

Это синтаксический сахар для тех, кому оно надо. Не надо - делай через append

Про двойную обработку списка в питоне вообще молчу.

И будет тебе счастье.

Про двойную обработку списка в питоне вообще молчу.

В смысле?

Я не говорю что это нереально, просто это довольно неочевидная фишка

В смысле?

синтаксис не помню, но типа [y for x in y in x]

тогда как например в рубях я могу весьма очевидно чайнить обработчики

Например?

Не помню такого :) Но читаю как nested for loop. for x in y: for y in x: ololo.

Хотя могу ошибаться.

Например?

Post.all.map(&:title).grep(/simple/)

Про двойную обработку списка в питоне вообще молчу.

дзен питона видели? я тоже заебусь писать обработку 2-х уровнего списка в видел list comprehensions; лучше так не делать; проще - лучше

Угу.

Т.е вроде есть неплохая конструкция для краткой обработки списков, но хоть сколько нибудь сложная вариация абсолютно не читабельная.

дзен питона видели? я тоже заебусь писать обработку 2-х уровнего списка в видел list comprehensions; лучше так не делать; проще - лучше

Это верно. Поэтому я и пишу как все нормальные люди - методом.

list.append

Вот, а например в рубях можно довольно сложную цепочку обработчиков сделать и кратко.

я скажу только одно: 80 символов

Правда чем меньше обработчиков тем лучше, иногда данные не всегда такие какие ты ожидаешь, и на каких то данных твоя цепочка сбоит.

я скажу только одно: 80 символов

90. 80 Это оооочеень мало.

Правда чем меньше обработчиков тем лучше, иногда данные не всегда такие какие ты ожидаешь, и на каких то данных твоя цепочка сбоит.

🌚 функции высших порядков в питоне

90. 80 Это оооочеень мало.

стандарт

стандарт

Стандарт для питона, верно.

map, filter, all, any и еще много; кайф

Мне бы написать парсер экселя с адресами улиц и зипкодами :) Чтобы оно из 400мб сделало мне 100-200 джейсона. А может и меньше.

map, filter, all, any и еще много; кайф

Угу, и join у которого аргументы задом наперед (wtf?)

Угу, и join у которого аргументы задом наперед (wtf?)

shit happens

map, filter, all, any и еще много; кайф

Это вообще про что?)

🌚 функции высших порядков в питоне

В рубях что еще мне нравится это блоки

Это вообще про что?)

на случай если на входе говноданные; красиве и читабельнее выходит юзать это; я без них жЫть не могу

Post.all.map { |p| p.title = "#{p.title} - easy"; p }

В питоне замыкания есть вроде, только не помню как это выглядит.

У меня проблема парсинга редко возникает, но надо попробовать. Данные из экселя это ж по умолчанию говноданные?)

Однозначно

А зачем тебе из эксельки это парсить?

А зачем тебе из эксельки это парсить?

Потому что из csv это парсить еще хуже.

Потому что из csv это парсить еще хуже.

Ахах, как раз таки csv многократно проще парсить

простой формат.

А вот в эксельке формулы и все эти штуки с неочевидным форматом.

Post.all.map { |p| p.title = "#{p.title} - easy"; p }

Чтобы гарантировано выцепить из xlsx данные нужно запускать сам эксель и из него уже их вытягивать.

Возможно. Но мне этот csv перед парсингом надо было руками почистить.

О, выглядит круто. А чайнить их можно?

А вот в эксельке формулы и все эти штуки с неочевидным форматом.

У меня простая книга. Нобольшая :)

О, выглядит круто. А чайнить их можно?

наоборот, не так как в js

наоборот, не так как в js

Очень неудобно кстати.