maniac
оба запускают n воркеров для обработки
один в потоках
другой в процессах
Anonymous
mpm вроде три было
Anonymous
воркер, префорк и еще какой-то
Anonymous
ивент
Anonymous
https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/event.html вот же
Anonymous
ага. Я с ним не сталкивалась прост
Anonymous
кстати, интересно сравнить бы производительность
Alex
ну и что, как это всё влияет на область применения? Я не увидел примеров
Anonymous
кстати, а nginx+php fpm реально дает прирост производительности по сравнению с apache+nginx?
Anonymous
кстати, интересно сравнить бы производительность
сравнивали уже, я думаю, надо в гугл слазить
Anonymous
http://www.eschrade.com/page/performance-of-apache-2-4-with-the-event-mpm-compared-to-nginx/
Anonymous
не, 10к как не мог
Anonymous
так и не может
Alex
кстати, а nginx+php fpm реально дает прирост производительности по сравнению с apache+nginx?
не думаю, что особый прирост будет, если нжинксом отдавать статику, а остальное фпм или апачу
Alex
разве что с приростом запросов/сек
Anonymous
да не в этом то дело
Anonymous
не думаю, что особый прирост будет, если нжинксом отдавать статику, а остальное фпм или апачу
ну эт типичный кейс-то.
Я с php fpm вообще не работала, сначала был вендор суровый, а потом вообще из веба выпала. Когда его выбирают?
Anonymous
это разные штуки
Anonymous
ну эт типичный кейс-то.
Я с php fpm вообще не работала, сначала был вендор суровый, а потом вообще из веба выпала. Когда его выбирают?
чтобы крутить пхп в связке с нжинксом
Alex
эм, что?
Anonymous
ну так апач в связки с nginx тоже php крутит
Anonymous
чет у вас все в кучу
Anonymous
апача работает с мод_пхп
Anonymous
или что там у него - может еще что завезли уже
Anonymous
у пхп-фпм тоже есть альтернатива вроде уже
Anonymous
тут вообще про другое говорили
Anonymous
что продукты это разные по сути
Anonymous
апач и нжинкс сравнивать некорректно
maniac
зачем искать альтернативы пхп-фпм
оно ж не сломано
Anonymous
без контекста
Anonymous
работать надо )
maniac
:) хоть ссылкой!
zhag
varnish!
Александр
squid!
Александр
Я прост
Alex
апач и нжинкс сравнивать некорректно
область применения — отдавать клиентам небольшой сайтик на пхп, без htaccess всяких, чем в таком случае апач + мод_пхп будет лучше нжинкс + фпм?
Александр
немношк
zhag
настоящие поцаны сами сервер пишут на c++
maniac
и выходят в продакшн через несколько лет
Alex
мечты говнокодера на пхп
Felix
на пропиздоне
Александр
От PM
Alex
сервер должен быть на лиспе
Alex
как завещал нам святой батюшка Столлман
Konstantin
каждый святой батюшка хвалит своё болото
Roman
а есть тут бравые самураи, кто использовал ocfs2/gfs2?
Logan
Alexander
плюс Apache - в нём проще разобраться новичку
Alexander
я косячил с конфигами nginx
Alexander
и много
Alexander
и не только я - в инете полно кривых гайдов
Alexander
именно по nginx'у
Alexander
ну и когда в день на сайт заходит пара тысяч человек - вообще без разницы, какой там сервер стоит
Alex
1. Синтаксис проще
2. nginx -t покажет где ошибка
Alexander
среди моих знакомых ситуация аналогичная
Alexander
с апачем они разбирались сами
Alexander
про nginx спрашивали
Pavel
хз, меня все кто спрашивал о nginx, чаще всего в формате - это сделано в апаче так - как сделать в nginx
Anonymous
соглашусь - конфиги нжинкса я читать могу, а вот сам писать - постоянно затыкаюсь где-то
Pavel
соглашусь - конфиги нжинкса я читать могу, а вот сам писать - постоянно затыкаюсь где-то
а документацию прочитать религия не позволяет? :(
Anonymous
а уж реврайты каждый пишет в меру своей испорченности
Alexander
если поразбираться и настроить - nginx будет приятнее, но из этого не следует, что Apache плохой
Anonymous
Anonymous
кроме mysql
Pavel
mysql зло, psql лучше =(
Felix
а оракл?
Andrii
оракл - это ваще...чистое зло
колесница дьявола
Alex
а чё не монго + нода?
Nikolay
🌚
Nikolay
я просто еще раз напишу про mariadb
Alex
нинужно, есть постгрес