Сам на чём пишешь?

На заббиксе. Вопросы из подворотни, прямо таки 😄

ну вот после питончика возвращаться на php уже совсем не хочется

за любые деньги

за любые деньги

Так уж за любые? Не верю. Особенно, когда нужны деньги.

ну вот после питончика возвращаться на php уже совсем не хочется

ок, но питочник для бизнеса хуже

почему?

В нём плохо абсолютно всё

ок, но питочник для бизнеса хуже

чем хуже?

На заббиксе. Вопросы из подворотни, прямо таки 😄

Слился, короче

там Django есть

чем хуже?

Чем PHP

чем хуже?

медленее, меньше специалистов найти, дороже.

дороже специалисты в смысле

Слился, короче

Нет, просто не надо меня на понт брать в такой манере))

скорость Python/uWSGI , php-fpm, и прочих таких вещей примерно одинаковая

там Django есть

Очень старая поделка, в 2016 не тащит уже.

ооо))) а что тащит в питоне?))

дороже специалисты в смысле

да, но опытные php'шники тоже не за 60 тысяч

Ну возможно flask какой-нибудь

flask - это микрофреймворк

он не конкурент Django

это разные ниши

да, но опытные php'шники тоже не за 60 тысяч

конечно, но вот средних пхпшников много, хороших тоже больше чем питонистов.

на питоне быстрый код писать при желании нельзя, интерпретатор не тащит

даааа...а не за*тесь ли вы, батенька, на фласке простой магаз собирать?)))

у пхп как hhvm так и пхп7 быстрее

почему нельзя?

там на С можно подключать всё

есть же решения

там на С можно подключать всё

ага, но тогда ты будешь писать на сях )

куда уж быстрее будет

Угу А в компании Topface инфраструктура вообще на базе Gentoo, но как так получилось, я не знаю и знать не хочу

давай статью по генту

а не на питоне

кто тут сказал что python/django не для бизнеса?

кто тут сказал что python/django не для бизнеса?

для бизнеса как раз

и очень отличная вещь

для бизнеса как раз

во-во))

для бизнеса как раз

Саша выдохни, дай людям выговориться ))

ооо))) а что тащит в питоне?))

А вообще-то да, ничо не тащит. Нету таких современных многофункциональных фреймворков как в пхп.

Саша выдохни, дай людям выговориться ))

😊)

:D

Нет, просто не надо меня на понт брать в такой манере))

Надо. Потому что твои высказывания ничем не лучше моих.

смешно

А вообще-то да, ничо не тащит. Нету таких современных многофункциональных фреймворков как в пхп.

вот и я за что... пых для быстрой сборки хорош) питон тоже местами

я вот как раз сравнивал по скорости разработки - быстрее всего получалось именно на Django, на php просто иногда нужных библиотек нет

чуть что за пределы веба шаг сделать - ничего нормального нет

у меня сейчас команда 6 человек - 3 питониста, 3 пхп все собирают сайты на фреймах. и вот на пыхе в среднем в полтора раза быстрей получается причем команды по уровню примерны одинаковые (1сеньор+2миддла)

Хуяк-хуяк-и-в-продакшн driven development

угу)))

я вот как раз сравнивал по скорости разработки - быстрее всего получалось именно на Django, на php просто иногда нужных библиотек нет

я овер 8 лет с питоном и джанго. и очень доволен. иногда балуюсь чисто для себя всякими фреймворками на golang или erlang, но та скорость разработки что у джанго и читаемость кода - просто вообще бомба.

я очень рад, что пришёл к выбору в пользу Django, реально хороший фреймворк

у джанги автоадминка. крутое преимущество )

1 сеньер + 2 помидора. Простите

Надо. Потому что твои высказывания ничем не лучше моих.

Я просто не вижу смысла повторяться https://m.habrahabr.ru/post/142140/

поэтому, для сборки веб проектов, она вполне тащит

причём не только веб-проектов, прототипы тех же ERP/CRM на ней отлично идут

Я просто не вижу смысла повторяться https://m.habrahabr.ru/post/142140/

Это древняя статья 4х летней давности

Я просто не вижу смысла повторяться https://m.habrahabr.ru/post/142140/

Ты писал?

для стартаперов Django - лучший выбор

говорить о плохом дизайне пхп, это слишком очевидно :D

с джанго можно стартапы быстро клепать. прототипы. просто моментально любого уровня делать и показывать инвестору. потом уже пилить что-то более производительное если денег дали.

я вот кстате могу вбросить на подумать на чем бы сейчас стали делать интернет магазин ( язык, архитектура ) под плановую нагрузку 800к хитов в день?

тут в любом случае кешировать нужно

я вот кстате могу вбросить на подумать на чем бы сейчас стали делать интернет магазин ( язык, архитектура ) под плановую нагрузку 800к хитов в день?

shoop.io

единственно, что меня напрягает в мире питона. это говно связанное с 2.7 и 3.x, пару проектов небольших делал на фласке и оба раза матерился с этой хренью :)

тут в любом случае кешировать нужно

очень нужно, потому что будет сраный EAV в БД

тут в любом случае кешировать нужно

Неа

сейчас 94%+ всех пакетов поддерживают Python 3

единственно, что меня напрягает в мире питона. это говно связанное с 2.7 и 3.x, пару проектов небольших делал на фласке и оба раза матерился с этой хренью :)

не понял о чем ты

Точнее смотря где и как кэшировать

сейчас 94%+ всех пакетов поддерживают Python 3

я года 3 только на 3-м питоне пишу

сейчас 94%+ всех пакетов поддерживают Python 3

мне повезло с парой либ, которые не поддерживают) а так, очень крутой язык, пишешь и кайфуешь

все есть

shoop.io

а в бою кто-нить пробовал?)))

http://py3readiness.org/

94% - это вот по данным этого сайта

shoop.io

Последняя версия 0.4.3 NO THANKS

Последняя версия 0.4.3 NO THANKS

а нода давно стала >1.0?)

> нода NO THANKS

ты твой самонаписанный магаз сразу будет 1.0 и дофига стейбл?)))

Началось 😂