ну так если мы видим пост, то и бот видит

пока пост не удалят

ну, короче, этот момент нужно изучить. может либа не ловила это событие которая для cli то ли еще что-то

ты сейчас говоришь о мониторинге «не удален ли пост»? не, это плохой вариант.

ну, по идее, можно писать в базу всё сразу после получения сообщения

а потом раз в неделю пробегаться по истории

и помечать те посты, которых там уже нет

вот это поведение "писать в базу всё сразу после получения сообщения", оно ведь, по идее, требует больших ресурсов, потому что надо параллельно несколько тысяч чатов мониторить и постоянно что-то писать оттуда в какую-нибудь кассандру там

ну или куда-нибудь, не знаю, что тут лучше подойдет

в общем, что-то я сомневаюсь, что 40 евро

вчера был небольшой скандал в одном из чатов, были удалены несколько сообщений и потом там как-то быстро появился Фёдор) что-то мне подсказывает, что у комстатбота уже есть отдельная лента удаленных постов по всем чатам

хотя, может, просто совпадение

нубский вопрос, а что означает цвет закраски полосы загрузки в htop на процессоре? там зеленый и красный. зеленый видимо user time? а красный?

в хелпе написано красный - iowait

оу спасибо)

А на продакшене кто какие виртуалки использует?

никаких

у меня в планах через Rkt что-то запускать

но конкретно сейчас только Docker-контейнеры (напрямую или через Rkt)

в общем, постепенно всё на Rkt мигрирую, там и контейнеры и виртуалки...

и что самое главное, виртуалки можно будет билдить как контейнеры

у меня в планах через Rkt что-то запускать

А чем rkt>docker?

мне он идеологически ближе потому что не пытался ставить себя выше systemd

но вообще, например, там есть pod'ы

как в kubernetes

там есть сборщик мусора

(хотя и в докере можно команду в alias поставить)

ну и вот теми же командами можно и контейнеры и виртуалки запускать

и ещё Rkt не отрицает докера

нравится - юзай докер для сборки

потом прямо с докерхаба через Rkt это можно на лету сконвертировать и запустить

я так и делаю сейчас

с сервера я его и вообще удалю, наверное

в общем, Rkt умеет всё то же самое, что и Docker, только синтаксис слегка другой плюс ряд приятных вещей, которых в докере нет

например вот pod'ы

можно выделить ресурсы на pod

и там будут крутиться несколько контейнеров

А на продакшене кто какие виртуалки использует?

Esxi

ha+drs

А на продакшене кто какие виртуалки использует?

KVM (linux, smartos)

в общем, пользуясь случаем , пиарю свою @coreos_ru , если интересно про CoreOS или про Rkt, то вот туда) сам Rkt к CoreOS не привязан, просто от тех же ребят..

давайте уже, соскакивайте с докера))

а proxmox, не?

proxmox как-то не очень любят тут

ну это же просто обёртка над KVM?

Именно

Proxmox это кусок говна

И не только квм

я знаю, судя по скриншотам, что у них интерфейс на ExtJS

я так тоже умею)))

Да при чём тут веб морда?

там индусский код во всей красе

Вы апще?

я про ExtJS

про proxmox не знаю

А на продакшене кто какие виртуалки использует?

используем KVM

ну это же просто обёртка над KVM?

скажем так, это очень странно собранная вебморда для KVM, ИМХО. Странная настолько, что мне ее внеземную логику постичь не удалось

O_o

Чё там постигать?

Оно не столько странное, сколько простое

Чё там постигать?

как только оно начинает глючить (а оно неизбежно начинает глючить) выловить в нем проблему становится задачей почти невозможной сложности. Я уж не говорю о конфигурациях, хоть чуточку отличаюшихся от базовой (например, я так и не понял, как там собрать 2 сети на одном интерфейсе, но разных VLAN)

плюс оно неадекватно тормозит (по крайней мере - у меня). Я решил не искушать демонов и КВМ себе поднимаю по старинке - руками. Благо это несложно.

Оно не столько странное, сколько простое

Простота хуже воровства

Всё гениальное простое

Всё гениальное простое

но не все простое - гениально

вы уже определитесь какую хрень цитировать будем

но не все простое - гениально

спасибо кэп

но есть противоречие

и я бы не сказал, что проксмокс - простой. Он ВЫГЛЯДИТ простым

Да мне пох

Он простой, ибо там нечему быть сложным. А как оно тебе выглядит, это уже твои проблемы

Он простой, ибо там нечему быть сложным. А как оно тебе выглядит, это уже твои проблемы

Он простой, когда ты знаешь, как он устроен

Но, когда ты знаешь, как он устроен - он нахер не нужен

Парадокс!

Демагог ты Санчиг

«vi используют те, кто знает из него выход»))

Там куча ленивого говна, которое делать ручками тупо тупо

Отрицать преимущества GUI — это уже слишком жирно

их есть, есть и недостатки. Каждый решает сам, под какую задачку чем колоться и плакать