питон проще, чем руби имхо (хотя они очень похожи)
#ruby Да ничем ruby и python не похожи. Совсем ничем. Ни внутри, ни снаружи. По синтаксису руби это вообще откровенный компот из перла, питона, потому что Мацумото вымещал в нем свои комплексы. В руби ровно три проблемы. Точнее две, третья вытекает из первой. Первая - очень разнообразный perl-like синтаксис, позволяющий для одного и того же несколько непохожил варианта записи. Превратить код в плохоизменяемую нечитаемую кашу - большинство программистов делят первое место. Вторая проблема - до версии 1.9 руби был простите построчным интерпретатором. Все эти jruby, rubinius и так далее не особо взлетели (хотя вроде рубиниусом энжин ярд баловался в проде). До бэйзкампа для которого 37 сигналов сделали рельсы руби был никому не нужной и неизвестной поделкой какого-то чувака из мира манги, манго и анимэ. Питон при этом, кстати, издревле плотно засел в геймдеве. Но в веб конечно python попал через жопу. Вернемся. А третья проблема Ruby - это ломка функционала в минорных изменениях в языке. Из-за конечно многохначного синтаксиса. Чуть сделали косметику - обязательно найдётся сотня мест, где люди эту косметику применили и всё сломалось. Интересное кстати следствие из проблемы номер три - у руби два встроенных средства пакетной изоляции, у руби крайне неплохой по сравнению с рядом стоящими свой пакетный менеджер (gem), который гармонирует со средствами пакетной изоляции, у руби чОткая спека именований версий пакетов, которой ещё и все следуют, у руби де-факто стандартизированы всякие рейки и вот это всё. Как-то так