[когда допилят]

и вообще, Rkt круче Docker'а 😊

а че там? тоже контейнеры? чем круче докера?

и вообще, Rkt круче Docker'а 😊

кто-нибудь уже его использует в связке с k8s?

есть хорошая статья на эту тему https://coreos.com/rkt/docs/latest/rkt-vs-other-projects.html

там сравнивается Rkt с другими проектами

это я читал, мне интересны баги, которые были пойманы на проде или деве во время использования

совместимость Rkt с k8s уже есть, вроде как

потому что k8s 1.3 по описанию был хорош, а потом 2 крита после 3 дней использования

летом добавили

да, в 1.3

Rkt пока сыроват, но он ближе к systemd, чем Docker идеологически, вот это всё мне нравится

rkt хорош, что там нет родителя, который в случае паники грохает сразу все

думаю, они потихоньку ещё за год-два этот Rkt допилят и потом сделают его основным , а Docker будет тоже работать, но как альтернатива

как в докер < 1.11

тут ведь в чём фишка ещё - через Rkt можно запускать Docker-контейнеры тоже

они там на лету могут конвертироваться

то есть разработчик может как и раньше билдить докер-образы

он даже не заметит

это да, там и нормальную криптографию сделали с pgp ключами, в докере ужас был через jwk

ага

а как сейчас модно удаленные файлы через саблайм редактировать?

Sshfs же

Заббикс предлагали?

Заббикс предлагали?

плюсмного

Zabbix параша

И таки чем вы мониторите 4000+ хостов?

Я бы на sensu поставил

5$ на ответ "prometheus"

я ставлю на заббикс

с 4000 дела не имел, но ставлю на заббикс

датадог ?))

Что такое "мониторить" ? В большинстве случаев надо отталкиваться от этого

датадог ?))

ПИНГДОМ

нагиос же

https://github.com/firehol/netdata

Что такое "мониторить" ? В большинстве случаев надо отталкиваться от этого

Снять всю хуйню и построить графики, настроить тригеры и воткнуть их в задницу зондер-команде

еще хорошая альтернатива https://sourcegraph.github.io/checkup/ и https://bosun.org/

Не, давайте не альтернативно одаренные поделки, а бест практис

еще хорошая альтернатива https://sourcegraph.github.io/checkup/ и https://bosun.org/

Альтернатива чему? Заббиксу? Чет не тянет на альтернативу.

Не, давайте не альтернативно одаренные поделки, а бест практис

у босун была интересная идея, но в прометеус она уже реализована

а дальше он не развивается, я как я понял

нет альтернатив заббиксу

Снять всю хуйню и построить графики, настроить тригеры и воткнуть их в задницу зондер-команде

#zabbix #collectd #prometheus #мониторинг #telegraf #nagios #icinga #grafana Снять всю хуйню - collectd, telegraf, graphite. prometheus, influxdb (там варианты). Никаких бестов нет - там у всех есть свои косяки и плюсы Построить графики почти безалтернативно grafana Выслать алерты - nagios, icinga2, shinken. Обычно сейчас icinga2

нет альтернатив заббиксу

Согласен. Всё вышеперечисленное вместе и по частям заббикс делает хуже чем что либо ещё. Никакой альтернативой это являться не может

#zabbix #collectd #prometheus #мониторинг #telegraf #nagios #icinga #grafana Снять всю хуйню - collectd, telegraf, graphite. prometheus, influxdb (там варианты). Никаких бестов нет - там у всех есть свои косяки и плюсы Построить графики почти безалтернативно grafana Выслать алерты - nagios, icinga2, shinken. Обычно сейчас icinga2

два чая господину, истинно так

Причем сейчас вылезет @demeliorator и мы с ним устроим файтинг на тему того, должен быть анализ и алертер отдельным сервисом, или захаркоженным как в prometheus. Если конечно Денис не потрет

#zabbix #collectd #prometheus #мониторинг #telegraf #nagios #icinga #grafana Снять всю хуйню - collectd, telegraf, graphite. prometheus, influxdb (там варианты). Никаких бестов нет - там у всех есть свои косяки и плюсы Построить графики почти безалтернативно grafana Выслать алерты - nagios, icinga2, shinken. Обычно сейчас icinga2

Предлагаешь держать зоопарк?

Предлагаешь держать зоопарк?

Почему зоопарк? Я предлагаю делить всё по сервисам. Собственно тот же алертер у прометеуса это всё равно отдельный сервис. Но ты понимаешь - ни один "намазанный" алертер не дотягивает до nagios. И графики видишь на графану валят. Ты не поверишь, даже @demeliorator использует collectd как сборщик метрик для прости прометеуса. Нет никакого выигрыша. UNIX-вей. Ну вот с анализаторами туго. Но честно, я ещё не видел хорошего следящего анализатора. А событийный - да там пишется на три притопа два прихлопа на голом корн шелл.

Предлагаешь держать зоопарк?

Опять же, намазанные подсервисы обычно намазывают с маркетинговой точки зрения - так легче продвигать. И это даже какой-то смысл имеет. Вон, докер по умолчанию на такое ставится, что волосы шеволятся. Зато сразу работает

Почему зоопарк? Я предлагаю делить всё по сервисам. Собственно тот же алертер у прометеуса это всё равно отдельный сервис. Но ты понимаешь - ни один "намазанный" алертер не дотягивает до nagios. И графики видишь на графану валят. Ты не поверишь, даже @demeliorator использует collectd как сборщик метрик для прости прометеуса. Нет никакого выигрыша. UNIX-вей. Ну вот с анализаторами туго. Но честно, я ещё не видел хорошего следящего анализатора. А событийный - да там пишется на три притопа два прихлопа на голом корн шелл.

Меня, если чесн, напрягает ситуация, когда графики - это одна страница, алерты - другая, дополнительные метрики - третья. В итоге, человек, который за этим всем следит, слегка заебывается в обилие морд

Проблема всего этого в том, что алретит хорошо одно, рисует другое, а приятно для пользователя третье

Если хочешь рисовать много графиков и хранить данных - графит безальтернативен

если достаточно каких-то не очень больших нагрузок, порядка миллионов точек в минуту - там возможны вариации

про алерты - вообще там более правильный подход алертить по событиям и событийный мониторинг делать, а не по графикам или чекам.

(если с точки зрения работы сервиса)

и делать анализ отклонения текущего потока событий от ожидаемого или правильного

Меня, если чесн, напрягает ситуация, когда графики - это одна страница, алерты - другая, дополнительные метрики - третья. В итоге, человек, который за этим всем следит, слегка заебывается в обилие морд

Что такое дополнительные метрики? Почему на графики и алерты смотрит вообще один человек? Если он в принципе один - зачем он смотрит на них? Ну т.е. это чисто административная запутка.

но вот такие системы не шибко масштабируются

и еще метаданные важны в этом месте

Графики полезны тем, чтоб потом разобраться, откуда ноги растут. Это я Капитаном подрабатываю

Графики полезны тем, чтоб потом разобраться, откуда ноги растут. Это я Капитаном подрабатываю

Ну и где запутка? У тебя только алерт-мониторинг и всё. Надо - полез в графану

Что такое дополнительные метрики? Почему на графики и алерты смотрит вообще один человек? Если он в принципе один - зачем он смотрит на них? Ну т.е. это чисто административная запутка.

Чисто административная, да. И в случае, если на них проблемы - уже разбирается

вот дичь-то, 100 сервисов поднять, подружить, еще и следить за ними наверняка надо, вдруг что помре и СМС не приедет

XXI век. В принципе все сервисы отлично автоматизируются. Только успевай в ansible подкидывать

вот хейтите Заббикс хейтите, а его настроить грамотно, слайдшоу на стену на телевизор, комплексные экраны дежурным админам (там же список телефонов повесить) и нотификации во все нужные шлюзы - и все работает

вот хейтите Заббикс хейтите, а его настроить грамотно, слайдшоу на стену на телевизор, комплексные экраны дежурным админам (там же список телефонов повесить) и нотификации во все нужные шлюзы - и все работает

он тоже модульный и частями может молча умирать

не забывайте мониторить мониторинг

он тоже модульный и частями может молча умирать

А, еще админ может тоже крякнуть. Срочно браслет, чтобы его мониторил.

ну тут можно рейдом обойтись

не забывайте мониторить мониторинг

ну это конечно всяко сложнее, чем борщ из collectd, telegraf, graphite. prometheus, influxdb, grafana, nagios, icinga2, shinken. а ну еще ansible и какой-нибудь CD к нему, чтоб конфиги раскидывал автоматом

не, погодите, я не говорю что это ПЛОХО и из-за этого не нужно юзать заббикс

А че кактус забыли?

ну это конечно всяко сложнее, чем борщ из collectd, telegraf, graphite. prometheus, influxdb, grafana, nagios, icinga2, shinken. а ну еще ansible и какой-нибудь CD к нему, чтоб конфиги раскидывал автоматом

а зачем вам все это ВМЕСТЕ?

к заббиксу лично у меня довольно короткий и детальный список претензий

к заббиксу лично у меня довольно короткий и детальный список претензий

А ну, давай перед пацанами предъяви

к заббиксу лично у меня довольно короткий и детальный список претензий

не томите, озвучьте

не, ну а чо: * у заббикс отвратительно работает ситуация, когда клиент не может получить данные или получает неожиданные значения (например NaN вместо 0). Он тупо банит клиента и это ужасно. * клиенты, увы, текут по памяти. Порой приходится их убивать * сервер довольно плохо масштабируется (говорю о 1.6 -> 2.4 - работал только с ними). В первую очередь выжираются диски. Постоянно приходится прикидывать, какие метрики мне прям нужны, а без каких я как-нибудь так проживу * прокси помогают масштабировать, но ломают выполнение задач на ноде. То есть приходится решать, что мне нужнее - масштабирование или выполнение задачи * очень, очень, очень неочевидный и неудобный UI. Кошмарное устройство выражений. Без толстого справочника хрен разберешься

Эм, ты о хистори таблицах, которые засирают место?

кто-то не осилил партиционирование )

Если скуль, то есть же механизмы предотвращения такого. Arhive двигло юзать

"* у заббикс отвратительно работает ситуация, когда клиент не может получить данные или получает неожиданные значения (например NaN вместо 0). Он тупо банит клиента и это ужасно." я бы сказал так, надо писать скрипты, которые возвращают ожидаемые значения.

в постгресе тоже варианты есть