Сисадмин это тупиковая ветка эволюции. Они не нужны.

хз, я мало представляю эту нишу. но чувак задеплоивший разок и поддерживащий инсталл он-премис кубера никакого отношения к девопс не имеет

Особенно с навыками Ansible, bash и т.п.

Да, в рф допустимо обеспечивать инвалидов работой. И это даже хорошо.

Причем тут инвалиды?

Девопс, если мы уж опять в степь самоопределения пошли, по сути вообще максимум должен быть человеком, который рассказывает разработчикам и админам как надо. Менеджером таким. Как священник

А вот это вот полуадминсво-полупрограммирование оствьте sre

Девопс, если мы уж опять в степь самоопределения пошли, по сути вообще максимум должен быть человеком, который рассказывает разработчикам и админам как надо. Менеджером таким. Как священник

девопс это когда разработчики ходят под себя и сами смывают

а не человек

CI/CD, можно и без кубера, только дооолго настраивать, чтобы еще и HA.

нихуя себе там задачи, балансировщик в aws создать

Практика и методология. Но уже общепринято называть соответсвтующих инженеров девопсами.

Не нужно решать за инженеров как им себя называть

Причём тут деплой гитлаба?

Не нужно учить людей как делать их работу. Особенно если вы в ней не разбираетесь

Да вообще деплой всех нужных тулзов не из Helm, а ручками, и чтобы был кластер, ручками, а не кубер.

Вы же сами предложили, а теперь уже ненужно ...

Мы начали разговор про скорость ci/cd, но я все ещё не вижу как тут помогает кубер

Скорость работы девопса, что вы там под своей скоростью поняли, - это отдельная история.

Теперь уже скорость работы девопса... И в чем она измеряется?

Теперь уже скорость работы девопса... И в чем она измеряется?

Не теперь уже, я сразу говорил про скорость работы работника, в чем она измеряется? В попугаях?

Возможно, но причём тут тогда ci/cd и кубер?

Очевидно из Helm развернуть нужные тулзы в надежной среде быстрее, чем в ручную?

Не теперь уже, я сразу говорил про скорость работы работника, в чем она измеряется? В попугаях?

Переведу: кубер возможно позволяет быстрее (некоторых других вариантов) создать инфру и обвязки для быстрой выкатки, но не является обязательным условием для быстрой выкатки и может быть заменен на много чего ещё.

Но он никак не ускорит процесс сборки того что нам нужно выкатить. И уж точно не сможет заставить инженеров работать быстрее чем они могут.

Да причем тут сборка, речь про удобство настройки тулсета.

Да причем тут сборка, речь про удобство настройки тулсета.

Речь была про скорость

CI/CD, можно и без кубера, только дооолго.

Удобство неразрывно связано со скоростью. Писать свой скрипт для установки гитлаб на асм - медленно и некомфортно.

Удобство неразрывно связано со скоростью. Писать свой скрипт для установки гитлаб на асм - медленно и некомфортно.

Скорость проведения ci/cd ваши контейнеры и прочие кубы только портят

Я не знаю зачем постоянно нужно ставить гитлаб. И тем более писать скрипты. Разработчики гитлаба уже все написали.

Настраивать его.

А разработчики Helm чартов написали еще больше.

Да как кубер влияет на работу teamcity, gitlab-ci, Jenkins и тд? А тем более на скорость написания букв в файл?

Вот ставят вам задачу: Сделайте надежную кластерную HA среду для енвов и самих тулзов DevOps. Можно начать рыться в Ansible, ставить вручную. А можно подергать за Helm. Что быстрее? Где скорость выше работы девопсера?

Вот ставят вам задачу: Сделайте надежную кластерную HA среду для енвов и самих тулзов DevOps. Можно начать рыться в Ansible, ставить вручную. А можно подергать за Helm. Что быстрее? Где скорость выше работы девопсера?

Что ставить вручную? В Galaxy.ansible.com забанили?

И Ansible сразу же выкатит HA кластер?

И Ansible сразу же выкатит HA кластер?

И Ansible сразу же выкатит HA кластер?

Если взять роль, дающую в результате ha кластер, то сразу же выкатить ha кластер

И рулить им будет так же удобно как кубером, так же легко интегрировать что-то еще, енвы и т.п.

Их всегда можно невозбранно спереть и дописать до нужного.

Google - дурачье, не знали про Ansible, понаписали своих куберов.

Google - дурачье, не знали про Ansible, понаписали своих куберов.

И есть подозрение что с хельмом происходит ровно тоже.

Но отдельные хелм чарты есть качественные (впрочем, как и роли). Только вот Кубер - это уже отраслевой стандарт, который учится один раз, а не по количеству ролей в Ansible.

Можно ссылку на этот стандарт?