На си++ драйвера не пишут так как в ядре невозможно гарантировать время выполнения оопшного кода, код должен быть линейным

сишный код тоже ничего не гарантирует

или ты на маллок встал и ждешь пока он там память найдет

На си++ драйвера не пишут, потому что C++-ный name mangling Линус поддерживать отказался (и правильно сделал)

На си++ драйвера не пишут так как в ядре невозможно гарантировать время выполнения оопшного кода, код должен быть линейным

вот ща на расте писать будут - норм

Тем более, что ООПшного кода никакого не бывает

спорно

вот ща на расте писать будут - норм

спорно

хотя уровень абстрации существенно более высокий, чем у Сей

О! тот самый Хрыч о котором все тут говорят как о хорошем спеце?

Специалисты, блядь, хули вы удивляетесь, что вам не платят?

зачем пытаешься возвысится, унижая других? порекомендуй литературу, доки и спеки.

Я видел на TASM ООПшный код

там сахар же?

Our experience was not unique. All around, early adopters of C++ had difficulties with the resulting performance of their C++ code. Instead of attributing the difficulties to the steep learning curve of the new object-oriented software development paradigm, we blamed it on C++, the dominant language for the expression of the paradigm. Even though C++ compilers were still essentially in their infancy, the language was branded as inherently slow. This belief spread quickly and is now widely accepted as fact. Software organizations that passed on C++ frequently pointed to performance as their key concern. That concern was rooted in the perception that C++ cannot match the performance delivered by its C counterpart. Consequently, C++ has had little success penetrating software domains that view performance as top priority: operating system kernels, device drivers, networking systems (routers, gateways, protocol stacks), and more. Efficient C++ Performance Programming Techniques By Dov Bulka, David Mayhew, 1999

что за срань

Иди Линусу расскажи что он ничего не понимает в языках

Не срань а классика, почему в ведре нет сей

https://wiki.osdev.org/C%2B%2B

лучше скалистку порекомендуйте желательно до 25 лет

Ты не нужен скалистке

This page will not list any (dis)advantages of this approach

ты вообще никуому не нужен

ты вообще никуому не нужен

зачем пытаешься возвысится, унижая других? порекомендуй литературу, доки и спеки.

есть только джавистка)))

ты вообще никуому не нужен

Я говорю почему их не использовали

Тем не менее, EPOC32 и Symbian OS написаны на C++ И eCos тоже ХЗ, что значит "не использовали"

На плюсах можно писать в сишном стиле, тут надо код смотреть

На чем угодно можно писать в каком угодно стиле, языки-то все тьюринг-полные

есть только джавистка)))

сколько лет? где живёт? с какими версиями джавы работает?

она на миграцию идет, вакансии предлагать только в Австралию, Германию)

У тебя английского нет

ну будет усиленный курс, с ней дома, и на работе

так сколько лет?

У тебя английского нет

ну будет усиленный курс, с ней дома, и на работе

про работу тут, миграцию и все дела)