в рашке не умеют искать персонал, зная базворды можно легко пройти собеседование

И кандидату легче

кстати, ребятушки, как вы считаете, допустимо ли закончить собеседование на третьей минуте?

мне кажется я его обижаю

я вот практически только ради этих подробностей в потреблении Хрыча читаю этот чатик

я, например, прошел собеседование в одну организацию и выполнил тестовое задание, а потом отказался потому что не уверен в своих скиллах ,а человек который работает с тем, где у меня пробелы, не прошел собеседование, даже не дошел до тестового задания. просто вопросы "что такое виртуальная память? в чём принципиальное отличие обработки соединений в nginx и apache? как осуществляется поиск по индексам в субд (mysql) и почее, что спрашивают на собеседовании - это то, с чем на практике сталкиваешься максимум 1 раз"

я такой интересный?

допустимо если потом понимаешь что у тебя реальные проблемы с подбором и ты не можешь в читание резюме

а у тебя потом три собеседования в день с деревьями.

ну для тебя и чистякова деревья 99,99999% спецов на рынке

я, например, прошел собеседование в одну организацию и выполнил тестовое задание, а потом отказался потому что не уверен в своих скиллах ,а человек который работает с тем, где у меня пробелы, не прошел собеседование, даже не дошел до тестового задания. просто вопросы "что такое виртуальная память? в чём принципиальное отличие обработки соединений в nginx и apache? как осуществляется поиск по индексам в субд (mysql) и почее, что спрашивают на собеседовании - это то, с чем на практике сталкиваешься максимум 1 раз"

резюме к сожалению может быть написано не самим человеком. или ему сильно помогли. сплошь и рядом.

есть способы проверить до того как человек пришел на собеседование 😄

я, например, прошел собеседование в одну организацию и выполнил тестовое задание, а потом отказался потому что не уверен в своих скиллах ,а человек который работает с тем, где у меня пробелы, не прошел собеседование, даже не дошел до тестового задания. просто вопросы "что такое виртуальная память? в чём принципиальное отличие обработки соединений в nginx и apache? как осуществляется поиск по индексам в субд (mysql) и почее, что спрашивают на собеседовании - это то, с чем на практике сталкиваешься максимум 1 раз"

да норм вроде вопросы

ну для тебя и чистякова деревья 99,99999% спецов на рынке

есть способы проверить до того как человек пришел на собеседование 😄

ну, у apache httpd есть 3 mpm, для начала. а вот много кто в курсе как работают select, poll, epoll? мне кажется, нет, да и strace не каждому приходится запускать

есть. и речь как раз об этом способе. например у тебя скайп с человеком. до этого с ним говорил эйчар. допустимо ли разорвать скайп на третьей минуте?

есть. и речь как раз об этом способе. например у тебя скайп с человеком. до этого с ним говорил эйчар. допустимо ли разорвать скайп на третьей минуте?

кстати, ребятушки, как вы считаете, допустимо ли закончить собеседование на третьей минуте?

http://www.nfware.com/careers/devops

да? На кой чер девопс специалисту это знать по памяти?

ну, у apache httpd есть 3 mpm, для начала. а вот много кто в курсе как работают select, poll, epoll? мне кажется, нет, да и strace не каждому приходится запускать

>почее, что спрашивают на собеседовании - это то, с чем на практике сталкиваешься максимум 1 раз увы.

есть. и речь как раз об этом способе. например у тебя скайп с человеком. до этого с ним говорил эйчар. допустимо ли разорвать скайп на третьей минуте?

имхо, один раз разобравшись как работает, например, nginx, сделав оптимальный конфиг, просто в остальные инсталляции теражируешь секцию http {} почти бездумно, максимум меняя размер кэша и число воркеров

имхо, один раз разобравшись как работает, например, nginx, сделав оптимальный конфиг, просто в остальные инсталляции теражируешь секцию http {} почти бездумно, максимум меняя размер кэша и число воркеров

приходит адекватный парень, пишущий на плюсах, все вроде знает, в коде ориентируется, косяки нашел быстро в тестовом задании и тут ему дают лист а4 и ручку и говорят "напиши нам скрипт вот для этого"

Адекватный, на плюсах. шта ?

пока за nginx не становится IIS

имхо, один раз разобравшись как работает, например, nginx, сделав оптимальный конфиг, просто в остальные инсталляции теражируешь секцию http {} почти бездумно, максимум меняя размер кэша и число воркеров

не всем же на го писать и штаны подворачивать

так на собесе и не спрашивают как написать конфиг нджинкса. спрашивают иначе. типичный вопрос на эту тему: сетап 1: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и вордпресс под ним. сетап 2: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и ворпдресс под ним. Еще у вас есть нджинкс над апачом, который проксирует по локалхосту на апач все запросы, без кеширования, без ничего. есть ли смысл во втором сетапе?

он ток за чистый C

он ток за чистый C

так на собесе и не спрашивают как написать конфиг нджинкса. спрашивают иначе. типичный вопрос на эту тему: сетап 1: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и вордпресс под ним. сетап 2: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и ворпдресс под ним. Еще у вас есть нджинкс над апачом, который проксирует по локалхосту на апач все запросы, без кеширования, без ничего. есть ли смысл во втором сетапе?

на одном критически важное, на другом легаси бажное?

Да, я сионист

посмотрел на свой чайный батон из магнита, расстроился

он ток за чистый C

так на собесе и не спрашивают как написать конфиг нджинкса. спрашивают иначе. типичный вопрос на эту тему: сетап 1: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и вордпресс под ним. сетап 2: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и ворпдресс под ним. Еще у вас есть нджинкс над апачом, который проксирует по локалхосту на апач все запросы, без кеширования, без ничего. есть ли смысл во втором сетапе?

есть, шоб медленные клиенты не убили сервер

так на собесе и не спрашивают как написать конфиг нджинкса. спрашивают иначе. типичный вопрос на эту тему: сетап 1: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и вордпресс под ним. сетап 2: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и ворпдресс под ним. Еще у вас есть нджинкс над апачом, который проксирует по локалхосту на апач все запросы, без кеширования, без ничего. есть ли смысл во втором сетапе?

подвох?

это обычное кейсовое собеседование.

так на собесе и не спрашивают как написать конфиг нджинкса. спрашивают иначе. типичный вопрос на эту тему: сетап 1: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и вордпресс под ним. сетап 2: у вас есть апач 2.4, prefork, mod_php и ворпдресс под ним. Еще у вас есть нджинкс над апачом, который проксирует по локалхосту на апач все запросы, без кеширования, без ничего. есть ли смысл во втором сетапе?

кейсовое это вы пришли на работу, ваш первый день, старый админ уволен, документации нет, но у вас есть доступ ко всем машинам. вам звонит CEO и говорит "website is slow" что вы будете делать?

кейсовое это вы пришли на работу, ваш первый день, старый админ уволен, документации нет, но у вас есть доступ ко всем машинам. вам звонит CEO и говорит "website is slow" что вы будете делать?

ну вот обычно у человека с претензией на зп в 100к рублей до слов "медленные клиенты" проходит минут 15.

кейсовое это вы пришли на работу, ваш первый день, старый админ уволен, документации нет, но у вас есть доступ ко всем машинам. вам звонит CEO и говорит "website is slow" что вы будете делать?

слать на йух контору без документации?)

не ведут доку больше чем надо)

слать на йух контору без документации?)

слать на йух контору без документации?)