Anonymous
Вакансий нет :(
вот это и печалит(
Jenny
Вакансий нет :(
есть, но не тут
"мужчина, это не для вас вакансия написана" (с)
Александр
есть, но не тут
Хде тот чат?
Александр
hh.ru
Смишно
Anonymous
hh.ru
рассмешила
Jenny
мне норм
Александр
мне норм
Я ж про чатики спросил :(
ща же вроде линкедин популярнее хх
Jenny
лол
Anonymous
Английский язык: уверенный разговорный и письменный обязательны Опыт работы с: ad, dhcp, dns, esxi, exchange, на уровне эксперта, сертификаты желательны Опыт работы в системах учёта заявок, знание ITIL как плюс Знание Powershell, умение автоматизировать большинство повседневных задач. Опыт работы с оборудованием Cisco, сертификаты желательны Опыт настройки мобильных устройств, опыт настройки apple устройств Опыт работы в больших компаниях, от 500 человек 50к рублей
Sergei
Талант не пропить
Jenny
dhcp на уровне эксперта
Jenny
эникей нужен, кароч
CCAr must have
Anonymous
эникей нужен, кароч
😂 эникей с сертами и английским на upper
Anonymous
на треть з\п уборщицы в финке
Jenny
"сертификаты желательны" - это "мы не знаем, как проверить вас, потому что не умеем"
Anonymous
"сертификаты желательны" - это "мы не знаем, как проверить вас, потому что не умеем"
самое крутое там дресс код и слежение за каждой минутой, 5 мин опоздание уже пишешь объяснительную
Jenny
все равно проверить не смогут
Anonymous
все равно проверить не смогут
смогут. иностранная контора пишут и делают нафигационное обрудование и другую хрень для кораблей
Oleksandr
потому что: 1. ИТ очень молодая отрасль: те, кто учат, часто сами не имеют достаточной квалификации 2. ИТ активно развивающая отрасль: то, что используется сегодня, пока ты учишься, не будет использоваться завтра 3. ИТ крайне открытая отрасль: все материалы доступны, ты либо хочешь и можешь учиться, либо ты не хочешь и не можешь. ВО в этом случае вообще ни о чем не скажет. 4. ИТ навыки разработчиков сродни творчеству художников: аккаунт на гитхабе скажет о разработчике, как картины художника больше, чем их диплом. 5. Программные проекты настолько разные, что где-то нужно знание биологии, где-то физики, математики, экономики, астрономии и миллионов других отрослей, которым никогда одновременно не научится в универе. Что касается инженеров, архитекторов и врачей: 2, 3 и 4 пункты для них не работают как минимум
1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.
только она - медицина
Oleksandr
блят, точно )
Oleksandr
учить грамотно писать по-идее тоже задача ВУЗп )
Oleksandr
это задача школы
в школе основы дают
в вузах нет русского языка обычно
только у направленных спецов
Anonymous
1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.
я писал про всё во? логики нет у тебя после таких заявлений
Jenny
Anonymous
чушь полная
боюсь нет, у нас когда документы делали для тендерной площадки, кучу лингвистов или как их там брали, потому что русский повседневный и тот, что нужен для гос документов ращные вещи
филологов?
лингвисты немного не этим занимаются
Александр
😂
Pavel
1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.
как мне не тратя 5 лет получить диплом о во?
Oleksandr
я писал про всё во? логики нет у тебя после таких заявлений
- большая часть выпускников по выпуску ничего нужного не знает - откуда инфа? - видел тонны выпускников
Pavel
Я готов сдать госы и написать диплом
Oleksandr
как мне не тратя 5 лет получить диплом о во?
заочка. там вроде меньше учиться надо
Александр
Экстерном ты можешь сдать
Anonymous
охуеть, 4 года.
магистратура ещё, многие конторы бакалавра за вышку не считают
Jenny
1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.
1. С чего бы это? Я написала, что в виду молодости отрасли, грамотных преподавателей по ИТ дисциплинам крайне мало, они все в индустрии. 2. Алгоритмы и структуры данных - это примерно 2-3 месяца чтения профильных книг, вместо 5 лет просиживания штанов в вузе. 3. Нет, это абсолютно не так. Я бы посмотрела, как ты будешь делать операцию по роликам на ютубе. 4. Для архитектора его портфолио - это построенные дома. Никто не строит дома на досуге для себя. А чтобы человека взяли на проект, он должен хоть как-то подтвердить свою квалификацию. Хотя бы дипломом. 5. Да, в медицине есть чем заняться все время обучения в институте, в ИТ - нет. Твой вывод абсолютно некорректен.
Александр
Попробовать
Oleksandr
охуеть, 4 года.
бакалавриат очно 4 года. вряд ли заочка столько же. к тому же поня прав. есть экстерн
Pavel
Где есть экстерн?
Александр
где
Любой ВУЗ принимает
Pavel
хм
Anonymous
где
а у тебя егэ сдан?
Pavel
а вот это мысль
Pavel
а у тебя егэ сдан?
когда я заканчивал школу его еще только планировали
Александр
а у тебя егэ сдан?
ЕГЭ не нужен
Anonymous
когда я заканчивал школу его еще только планировали
я тоже. но узнавал в этом году, нужен егэ, с прошлого года
Oleksandr
ЕГЭ не нужен
по идее нужен для поступления. но его тоже можно сдать
Pavel
ЕГЭ не проблема сдать
Jenny
по идее нужен для поступления. но его тоже можно сдать
да, верно, просто записываешься на сдачу в каком-то определенном месте
Jenny
и приходишь в указанное место и время
Jenny
у меня так подруга сдавала
Pavel
Русский язык - есть встроенный автокоректор, повторить только всякие причастия и т.д., математика? Просто вспомнить все свойства. Информатику можно идти сдавать сейчас.
Jenny
он как раз не согласен
Pavel
ну да, ты права
Pavel
Только если делать все упражнения
Pavel
ЕГЭ и сочинение?
Pavel
что прости?
часть С же