Вакансий нет :(

Вакансий нет :(

есть, но не тут

Хде тот чат?

hh.ru

hh.ru

мне норм

ща же вроде линкедин популярнее хх

эникей нужен, кароч

😂 эникей с сертами и английским на upper

"сертификаты желательны" - это "мы не знаем, как проверить вас, потому что не умеем"

самое крутое там дресс код и слежение за каждой минутой, 5 мин опоздание уже пишешь объяснительную

самое крутое там дресс код и слежение за каждой минутой, 5 мин опоздание уже пишешь объяснительную

все равно проверить не смогут

смогут. иностранная контора пишут и делают нафигационное обрудование и другую хрень для кораблей

потому что: 1. ИТ очень молодая отрасль: те, кто учат, часто сами не имеют достаточной квалификации 2. ИТ активно развивающая отрасль: то, что используется сегодня, пока ты учишься, не будет использоваться завтра 3. ИТ крайне открытая отрасль: все материалы доступны, ты либо хочешь и можешь учиться, либо ты не хочешь и не можешь. ВО в этом случае вообще ни о чем не скажет. 4. ИТ навыки разработчиков сродни творчеству художников: аккаунт на гитхабе скажет о разработчике, как картины художника больше, чем их диплом. 5. Программные проекты настолько разные, что где-то нужно знание биологии, где-то физики, математики, экономики, астрономии и миллионов других отрослей, которым никогда одновременно не научится в универе. Что касается инженеров, архитекторов и врачей: 2, 3 и 4 пункты для них не работают как минимум

учить грамотно писать по-идее тоже задача ВУЗп )

это задача школы

1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.

в школе основы дают

чушь полная

1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.

как мне не тратя 5 лет получить диплом о во?

я писал про всё во? логики нет у тебя после таких заявлений

как мне не тратя 5 лет получить диплом о во?

- большая часть выпускников по выпуску ничего нужного не знает - откуда инфа? - видел тонны выпускников

заочка. там вроде меньше учиться надо

охуеть, 4 года.

1. То есть например архитекторы всегда имеют достаточную квалификацию? 2. Что не будет использоваться? Алгоритмы? Структуры данных? 3. Слава б-гу это почти везде так. Подсказать метериалы по медецине или по ядерной физике? 4. Та же архитектура не сродни творчеству художника? Однако необходимость ВО для архитектора почему-то не оспаривается. 5. Так же можно сказать про кучу дрцгих областей. В медецине нужно знать химию, в архитектуре - физику. В астрономии программирование. А вообще проблема в другом. Ты отстаиваешь тезис о ненужности образования в целом а не только во. Отличие ВО от среднеспециального именно в том, что получаю высшее образование, студен не только апишку амазона или заббикса изучает, а несколько более широкие вопросы. Например даже в этом чате есть куча людей, которые в 2017-ом году пишут про Маркса или не умеют банальной логикой пользоваться. Посмотри на хрыча. "Я не видел пользы от ВО, следовательно ВО не нужно". Вот именно таким очевидным всем (оказывается не всем) вещам, как например умение доказывать теоремы, обобщать учать в ВУЗе, а не в техникуме.

охуеть, 4 года.

Экстерном ты можешь сдать

где

где

а у тебя егэ сдан?

а у тебя егэ сдан?

когда я заканчивал школу его еще только планировали

ЕГЭ не нужен

я тоже. но узнавал в этом году, нужен егэ, с прошлого года

по идее нужен для поступления. но его тоже можно сдать

1. С чего бы это? Я написала, что в виду молодости отрасли, грамотных преподавателей по ИТ дисциплинам крайне мало, они все в индустрии. 2. Алгоритмы и структуры данных - это примерно 2-3 месяца чтения профильных книг, вместо 5 лет просиживания штанов в вузе. 3. Нет, это абсолютно не так. Я бы посмотрела, как ты будешь делать операцию по роликам на ютубе. 4. Для архитектора его портфолио - это построенные дома. Никто не строит дома на досуге для себя. А чтобы человека взяли на проект, он должен хоть как-то подтвердить свою квалификацию. Хотя бы дипломом. 5. Да, в медицине есть чем заняться все время обучения в институте, в ИТ - нет. Твой вывод абсолютно некорректен.

1. С чего бы это? Я написала, что в виду молодости отрасли, грамотных преподавателей по ИТ дисциплинам крайне мало, они все в индустрии. 2. Алгоритмы и структуры данных - это примерно 2-3 месяца чтения профильных книг, вместо 5 лет просиживания штанов в вузе. 3. Нет, это абсолютно не так. Я бы посмотрела, как ты будешь делать операцию по роликам на ютубе. 4. Для архитектора его портфолио - это построенные дома. Никто не строит дома на досуге для себя. А чтобы человека взяли на проект, он должен хоть как-то подтвердить свою квалификацию. Хотя бы дипломом. 5. Да, в медицине есть чем заняться все время обучения в институте, в ИТ - нет. Твой вывод абсолютно некорректен.

> Алгоритмы и структуры данных - это примерно 2-3 месяца чтения профильных книг ну нет :)

не только чтения, но в целом ты прав.

Русский язык - есть встроенный автокоректор, повторить только всякие причастия и т.д., математика? Просто вспомнить все свойства. Информатику можно идти сдавать сейчас.