кря
Это так, кроме того что железо все же всегда дешевле виртуалок
прямых затрат - да меньше, но время простоя, человеко лет на поддержку
Andrey
И плюс ответсвенность - сильно сломался амазон - все страдают и с пониманием относятся
кря
но можно видь сразу полететь за 5 минут
Дмитрий Харитонов
С экономической точки зрения девопса все равно берут на фул тайм, почему бы не потратить месяц на то, чтобы эконмить годы?
Дмитрий Харитонов
прямых затрат - да меньше, но время простоя, человеко лет на поддержку
Так суть то этих вакансий в том что человека и так берут в штат.
Andrey
А вот история про железо у меня в хецнере было 60 стораджей так вот и дня не проходило чтоб не надо былр менять пару дисков
Andrey
Так суть то этих вакансий в том что человека и так берут в штат.
Думаете нет других вещей ? Которые нужнее ?
Andrey
А вот история про железо у меня в хецнере было 60 стораджей так вот и дня не проходило чтоб не надо былр менять пару дисков
А это несколько писем, они ещё там ошибаются иногда, с переездом в гугл сторадж о проблеме забыли
кря
Думаете нет других вещей ? Которые нужнее ?
а даже если нет, то можно просто уделить больше времени на саморазвитие
Andrey
Если нет - то уволят и всё, капитолизом
Дмитрий Харитонов
А вот история про железо у меня в хецнере было 60 стораджей так вот и дня не проходило чтоб не надо былр менять пару дисков
Ты же не сам их менял. Я об эконмии, например тех же железок с хетзнера и виртуалок do или aws
Andrey
Ты же не сам их менял. Я об эконмии, например тех же железок с хетзнера и виртуалок do или aws
Рукалицо. Мой сотрудник или я писал письмо, ждал ответа писал ещё письмо, проверял что рейд ребилдится и т.д.
Дмитрий Харитонов
Ясно что железо на колокейшине или в своём дц не особенно экономно.
кря
Если нет - то уволят и всё, капитолизом
не уволят, сегодня нет проблем или потребностей в расширений, уволили, завтра появились траблы, или необходимость проапдейтиться, или еще что, а человека нет
Дмитрий Харитонов
Рукалицо. Мой сотрудник или я писал письмо, ждал ответа писал ещё письмо, проверял что рейд ребилдится и т.д.
Ии? Что, это много времени отнимает? Кстати, мне никогда не приходилось писать дважды.
Andrey
Наймут нового, это норм
Andrey
Если каждый день нужно менеджить поломанные диски - это дичь
кря
Ии? Что, это много времени отнимает? Кстати, мне никогда не приходилось писать дважды.
3 мая я обратился в саппорт aws, сегодня 8 мая, вопрос еще не решен, они вчера только подтвердили баг
Дмитрий Харитонов
Это то чем можно не заниматься
Лениво чтоли?) или не хочется заниматься мониторингом железа?
Andrey
Я лучше в амазон
Дмитрий Харитонов
Просто я не вижу тут проблемы, а плюсы в том что можно оперативно самому пофиксить проблему. Лично мне так удобнее чем перекладывать ответственность на кого-то далекого.
Pavel
Если каждый день нужно менеджить поломанные диски - это дичь
А что значит менеджить диски? Менять каждый день?
Andrey
А что значит менеджить диски? Менять каждый день?
Да каждый день вылетает диск ( не один и тот же) просто их 1200
Дмитрий Харитонов
А что значит менеджить диски? Менять каждый день?
Когда много серваков и большим количеством дисков так бывает.
Pavel
Да каждый день вылетает диск ( не один и тот же) просто их 1200
Представьте, что у вас огромный BigData кластер который не переставая дерёт диски. Например в неделю не менее трёх дисков из кластера "горят". В этом случае в цоде появляется чуть ли не выделенный человек =)
кря
Когда много серваков и большим количеством дисков так бывает.
а еще может быть трабла когда свич в стойке перегревается и начинает глючить, это нужно писать на саппорт, ждать, проще ж у себя поставить все железо и самому разбираться с свичами.
Дмитрий Харитонов
Ну у меня на хетзнере около сотни серваков. Не все они sx291 с 15 дисками в каждом. Но вылететь может раз в 3 месяца один диск. Хотя нагрузка там будь здоров на дисковую.
Pavel
Фантазировал на тему специального робота, который по зажиганию триггера в мониторинге меняет диск. Ну типа робота как в ленточной библиотеке
Andrey
Когда серверов более 10
кря
Нет не проще
Это был сарказм
Дмитрий Харитонов
Когда самому надо уметь пофиксит и mysql и оракл и ceph и bgp и одновременно выясняется что авс таки надёжней
Но и дороже. Сперва кажется что затраты копейки. А когда инфраструктура разртстается и усложняется становится понятно что дешевле было бы делать самому и посадить пару человек на поддержку всего этого.
Дмитрий Харитонов
Я же не говорю что aws это плохо. Я говорю что это дорого и не очень гибко.
Andrey
Построить микроклауд на своём делезе задача ой какая не простая
Дмитрий Харитонов
сколько будет стоять время простоя этого всего если где то что сломается?
Если делать отказоустойчиво, то ломаться будет не чаще чем амазон.
Дмитрий Харитонов
Andrey
кря
Если делать отказоустойчиво, то ломаться будет не чаще чем амазон.
и стоять сравнимо с амазоном, потому что любая отказоустойчивость это избыточность
Andrey
Не на своём, на арендованом
И сетью никто не даст рулить
кря
очень часто суть AWS и подобных, если что то сломалось мы просто возьмем и переподнимим, а потом будем разбираться
Andrey
Причем если правильно сделано по переподнять в эйжуре можно
Andrey
Или гугле
Andrey
Не на своём, на арендованом
И на арендованном то же
Дмитрий Харитонов
Ладно, я добрался до работы, всем спасибо да интересный флуд)
Oleg
если DevOps инженер сам не понимает в чём преимущества облаков, то вероятно он просто заблудившийся сисадмин
Dmitry
#job Коллеги, привет! Есть потенциальная проектная (~1 год) вакансия docker/kubernetes специалиста. Оплата почасовая 1000р/час. Работа удаленная, занятость частичная (+-80 часов в месяц) Стучите в личку, спасибо за внимание!
Daniel
в отказоустойчивости
Dmitry
а в чем преимущества облаков?
в масштабируемости)
Анатолий
поверхностный ответ как по мне. всё должно зависить от обстоятельств проекта. где-то может быть более правильным решением отдельные сервера настраивать, а не облако городить.
Something
а в чем преимущества облаков?
как и везде, масштаб порождает сокращение издержек. В части облаков - это готовые сети (-сетевик), готовые оси (- админ), готовые acl (-безопасник). Понятно, что это утрированное суждение, но в общем смотрим на нетфликс и т.п.
Daniel
вы спросили - мы ответили.
Something
движение в облако тесно связано с контейнерами и далее. В общем все бы хотели, чтобы на момент подготовки отчетов для бизнеса, прод база резко набрала мощность, отжав ту от тестовой, а потом откатила ресурсы обратно. Вот контейнер + облако - это стремление к тому, чтобы все 100% ресурсов были утилизированы 24 на 7
Oleg
есть такой ресурс для истинных профессионалов - Wikipedia
Oleg
там много полезного можно найти, в отличие от уютных чятиков
Oleg
https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing#Characteristics
кря
поверхностный ответ как по мне. всё должно зависить от обстоятельств проекта. где-то может быть более правильным решением отдельные сервера настраивать, а не облако городить.
Самообслуживание по требованию (англ. self service on demand) — потребитель самостоятельно определяет и изменяет вычислительные потребности, такие как серверное время, скорости доступа и обработки данных, объём хранимых данных без взаимодействия с представителем поставщика услуг; Универсальный доступ по сети — услуги доступны потребителям по сети передачи данных вне зависимости от используемого терминального устройства; Объединение ресурсов (англ. resource pooling) — поставщик услуг объединяет ресурсы для обслуживания большого числа потребителей в единый пул для динамического перераспределения мощностей между потребителями в условиях постоянного изменения спроса на мощности; при этом потребители контролируют только основные параметры услуги (например, объём данных, скорость доступа), но фактическое распределение ресурсов, предоставляемых потребителю, осуществляет поставщик (в некоторых случаях потребители всё-таки могут управлять некоторыми физическими параметрами перераспределения, например, указывать желаемый центр обработки данных из соображений географической близости); Эластичность — услуги могут быть предоставлены, расширены, сужены в любой момент времени, без дополнительных издержек на взаимодействие с поставщиком, как правило, в автоматическом режиме; Учёт потребления — поставщик услуг автоматически исчисляет потреблённые ресурсы на определённом уровне абстракции (например, объём хранимых данных, пропускная способность, количество пользователей, количество транзакций), и на основе этих данных оценивает объём предоставленных потребителям услуг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (с)
Анатолий
и что везде прям нужно встраивать облака, класть сервисы в контейнеры? есть же понятие избыточности
Logan
если DevOps инженер сам не понимает в чём преимущества облаков, то вероятно он просто заблудившийся сисадмин
если devops-инженер считает, что любая задача решается облаками всегда – он религиозный фанатик и говорить с ним не о чем
Анатолий
есть проекты где и shared хостинга хватит
не надо прям совсем планку опускать =)))
Something
я специально вставил коммент, что суждение утрировано..((
кря
не надо прям совсем планку опускать =)))
хорошо назовите пример проекта для которого shared хостинга мало, а облако будет избыточным