Borodalo
George
George
умеющий прогать и писать IaC
Andrew
Andrew
Andrew
А при чем тут справедливость?!
No1
Ирина мы тут о 8к, а вы нас обратно с небес спускаете куда-то )
Borodalo
Anonymous
Люди с паспортами богатых государств ставят в несколько раз выше рейт будучи на удаленках и кто-то из нанимает
Andrew
Мы упираемся в то, что удаленщик А не может получать 5х только потому, что удаленшик Б, готов получать 3х, верно?
Anonymous
Я для себя не могу понять какую ценность они предоставляют какую не могут дать индусы и Ваньки из села
Anonymous
Квалифицированные, разумеется
Andrew
Anonymous
Это не про справедливость если что, просто интересно как это работает по-вашему
Andrew
И я это прекрасно понимаю!
Andrew
Но я то как наемник ничем не отличаюсь, верно? )
Andrew
Я тоже хочу максимизировать :)
Vadim
Andrew
И опять же - вот оно.
Если я например живу в Лондоне и работаю удаленно - на каком нахер основании я должен по дефолту получать меньше? :)
Vadim
Просто тут два несвязанных аспекта удаленки идут в конфликт.
1) возможность не тратить время на дорогу
2) возможность применить невостребованные локально навыки
Vadim
Петька из дс просто не хочет толкаться в пробках. Ванька из села при всем желании не сможет девопсить местных колхоз.
Vadim
две разные мотивации, но у работодателя в голове только путь Ваньки
Andrew
В общем получается такая картина, что "старт" для удаленщика почти всегда ниже, но при этом при адекватности руководства и соответствующих навыках работника, есть все шансы на фул тайм удаленке догнать рейт до онсайт.
Mentat
Слушайте, в кой-то веки приличная дискуссия, и это в девопс жобсе
Andrew
И не говори :)
Vadim
можем поперетирать терминологию
Vadim
в моем понимании на удаленке рейт будет ниже, пока у работодателя в голове доминирует образ "удаленщик - это лоускильный Ванька из села, у которого нет особого выбора"
Andrew
Ну хз, я сейчас получаю equal онсайту и даже больше некоторых :)
В числе навыков стоит отметить умение продавать себя, доказывать и показывать ценность для работодателя, при этом не имеет значение где ты при этом находишься :)
Mentat
Andrew
Да :(
George
дальше по ходу дела
Mentat
Да :(
Дык, мастер, такова селяви
Andrew
Mentat
Тут же надо понимать что типичный путь наемника всегда упрется в максимум наемника. И это будет условно x2 максимальной ставке его рынка. Дальше только брать, организовывать свое, и крутить туда. Наемники выше онсайтов вообще поднимаются редко)
Vadim
Andrew
Andrew
Эххх, хорошо поговорили то как, неожиданно. Теперь и поработать можно :)
🚀 Snyp
No1
опять за биткоин взялся?)
Andrew
Mentat
Дык один Даниил в модераторах живых, вахтеров нет, вот и поговорили прилично
Andrew
Ыхх, наверняка. Хоть сохраняй переписку, а то придут да потрут все )
Mentat
Хай трут, все заинтерисованные почитали, тут каких-то страшных откровений нет
🚀 Snyp
@gecube , я тут слышал на хабре писали что типа "докер помер". Но не читал саму статью.
No1
как там говорилось, статью не читал, но осуждаю 🙂
Andrew
:)
🚀 Snyp
а вот я не осуждаю.
Andrew
Контейнеризация принесла совершенно новые подходы и методы, и уйти она уже никуда не сможет. Как правильно сказал уважаемый @alexeysetevoi - максимум реализация изменится.
Mentat
Mentat
Зачтется нам за аналитику по теме?)
Andrew
Anonymous
CMy3u🐈
Доктор веб
Alexander
Alexander
Разве не про СИСД методология-то?
George
Alexander
Я про gitlab-ci
Alexander
Про CI/CD
George
Без баша и докера туда лезть бессмысленно
Andrew
Ну докер совсем необязательное условие.
Andrew
Просто как один из аспектов.
Jenny
Andrew
В ci/cd полагаю имелось в виду, в частности gitlab ci :)
George
Ну, без докера ты не поймёшь как раннер работает
Alexander
Andrew
Andrew
Не выдумывай :)