Mikolaj
пятница, народу делать нечего )
Anonymous
Evgenia
Да, на письмо или мессенджер можно долго отвечать, и у человека может быть сотня причин на это, которые рекрутера не касаются.
Nikita
Anonymous
Тг можно по нику же добавлять
George
А ещё бывает кейс, когда подпись есть, но ее не видно
George
А бывает ник, а не имя
George
Короче, представляться - норм
Nikita
Evgenia
Ну, бывает. А бывают люди, котоорым действительно сложно общаться по телефону (да, я как раз из таких, блин, меня этот звонок выбьет из колеи очень надолго потом)
Ilya
George
Да, и не в каждом письме
Nikita
И текст не больше 280 символов.
Evgenia
Да, и не в каждом письме
Тут соглашусь. Бесят те, кто каждую свою реплику начинают с обращения ко мне по имени)) я и так, блин, помню, как меня зовут, не надо мне на каждом шагу напоминать)))
Nikita
Evgenia
Я выше говорила про корпоративную почту, в компании может быть принять нейминг конвеншн, не позволяющий по имени отправителя однозначно установить его имя.
Andrey
Мож еще и здороваться не надо? Ну, а зачем? Очевидно же что человек по делу пришел.
Сразу пусть пишет: "Работа норм, вилка XX-XXX"
Nikita
Там кого-то выше зовут Влажные Фантазии и если он начнет писать мне в лс, я был бы рад, если бы он для начала представился
George
Evgenia
Так и я сказала выше про то, что не надо каждое письмо начинать с представления, естественно. Но в первом письме представиться будет нормальным и соотвествующим этикету.
Vadim
Evgenia
Evgenia
В поле Nickname сетевой этикет позволяет писать все, что угодно.
Andrew
Ебать тут устроили дискуссию.
Anonymous
Nikita
Котел готовится, контакты мутятся
А общатся то все равно до стадии котла как-то нужно идентифицируя собеседника
No1
себя пусть забанит на денек
Andrew
Последний час спора, отличное подтверждение паркинсоновскому закону тривиальности.
Anonymous
Nikita
Ты можешь предложить бесконечно интересную вакансию с огромной вилкой, но какой в этом смысл, если в письме ты представился 2 раза.
Andrew
Можно краткий анонс?
Закон тривиальности Паркинсона — утверждение, сформулированное Сирилом Норткотом Паркинсоном в 1957 году в книге Parkinson's Law, and Other Studies in Administration в виде: «Время, потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме». Также известен как закон привычных сумм.
Evgenia
George
Там может быть указана хня
George
У меня ты Anton, но мне никто не мешает переименовать тебя
Anonymous
Nikita
One
редкостное занудство ))
Игорь
Это скорее уже патология
Anonymous
>Возможна удаленка(1-3 дня в месяц), после испытательного
Это лол, я считаю
Mikolaj
в год было бы лучше, в скобках написать (отпуск)
Евгений
Anonymous
Обычно либо полностью отпускают на удаленку, либо на какое-то количество дней в неделю
Anonymous
1-3 в месяц это непонятно зачем нужно
Anonymous
Если я приболел и не хочу в офис ходить с гриппом илимне надо куда-нибудь в середине дня смотаться, я итак договорюсь с адекватным начальством
Nikita
Это к вчерашним разгонам за ноуты и ssh
Anonymous
А как отдельный перк в вакансии это писать это курам на смех
Евгений
Andrew
А что, удалёнка не может быть fulltime 5/2?
George
inqfen
Igor
Igor
Поэтому это лол какой-то
Vladislav 👻
Nikita
Пссс, как узнать, кто из админов и по какой причине удалил вакансию из чата? :_(
Aleksandr
Nikita
О поиске сотрудника в отдел DevOps в компанию B2B-Center. Там были запрещенные слова "PHP" и "разработчик" – может из-за этого? 😵
Aleksandr
ну, это группа про админов, а не про разработчиков
Aleksandr
про разработчиков есть релевантные по каждому языку
Mikolaj
Nikita
Окай, спасибо за разъяснение.
Nikita
Я поверил пункту "В ваших вакансиях могут содержаться такие фразы как ..., значит вы на верном пути" – но похоже ошибся.
Aleksandr
если вакансия была про php-разработчика, умеющего энсибл и ещё пару утилит из списка (т.е. девелопера, умеющего в инфраструктуру, а не наоборот), то лучше её в php jobs; здесь легче найти админов, умеющих кодить, но у кого это не является основным профилем
Aleksandr
если же позиция была больше админская, её можно перефразировать
CMy3u🐈
Aleksandr
CMy3u🐈
Это ты девап объясни!
Aleksandr
уже объяснял
CMy3u🐈
Они ставят себя выше одмена
Aleksandr
рекрутеры и менеджеры по ошибке решили, что девопсы - это какие-то более продвинутые админы, которые приходят и решают все проблемы за других, умеющие кодить и разворачивать распределённые приложения, помогающие ускорить доставку приложений на прод вместо ручных заливок по CIFS/FTP
на самом деле этим термином называется среда в команде, когда и девелоперы и админы (иногда называемые опсами в определённом контексте, от operations, эксплуатация) достаточно компетентны и инициативны морально, чтобы решать вопросы/проблемы примерно на одном или близком уровне, без перекидывания ответственности между стеночкой двух отделов, т.е. заинтересованые вникнуть в проблему коллеги, чем свести на "пфф, это не моя деятельность, не входит в служебные обязанности" или "да мы хз, там админы чёт разворачивают"
предполагается, что это ускоряет разработку продуктов и обходится в сумме дешевле, чем армия джуниоров
идея сравнительно утопичная, но при этом попасть на паровозик модников хочется всем, поэтому компании стали всё чаще упоминать, что у них работают девопсы и что они ищут только девопсов, ни в коем случае не админов, хотя это является смысловой ошибкой, но поезд уехал и теперь эта ошибка укоренилась в лексиконе
в то же время шарящие компании понимают, что это админы; если позиция предполагает заниматься преимущественно автоматизацией доставки приложения, то её называют release engineer; если основной продукт у компании - веб-приложение, и админ работает над его инфраструктурой, обеспечивает доступность, гугл такую позицию прозвал site reliability engineer, и это переняли другие компании
девопс-инженеров не бывает
CMy3u🐈
Этому чату объясни
Andrew
Все девопсы - админы, но не все админы - девопсы :)
Andrew
Александр, все верно.
Просто девопс в данном случае используется уже скорее как имя нарицательное.
Andrew
Подразумевающее человека, умеещего работать в той методологии и атмосфере :)