@devops_jobs - страница 1051

Почему это везде? Просто в yaml удобно описать что-то легкое. Но если не хочется дублирования кода, то уже приходится искать как наследовать куски кода. Так вот в ансамбле с этим все очень криво. Будут костыли на костылях. А потом сначала все упадет на лимите рекурсий в питоне, но после того как это поправить, то потом может утекать по оперативе.

dk

Почему это везде? Просто в yaml удобно описать что-то легкое. Но если не хочется дублирования кода, то уже приходится искать как наследовать куски кода. Так вот в ансамбле с этим все очень криво. Будут костыли на костылях. А потом сначала все упадет на лимите рекурсий в питоне, но после того как это поправить, то потом может утекать по оперативе.

Все зависит от задач, когда что-то простое и маленькое, везде хватает прочтения пары туториалов и читшита. А с большим и страшным придется повозиться, всегда найдутся подводные камни, которые будут сильно мешать.

Sergey

Например модуль для управления firewalld больше возможностей

http://docs.ansible.com/ansible/latest/firewalld_module.html C 1.4, Карл, понимаешь? с 1.4!!!!

NO

И?

Sergey

И?

Утверждение о том, что в солте это есть, а в ансибле нет - несостоятельно.

NO

Да, я что-то в этом модуле не увидел, возможности создать свою собственную зону, создать Direct Rule, в чём оно не состоятельное?

Sergey

Вообще-то было написано "в солте чего-то есть, чего нет в ансибле", не? Это - есть. Насколько хорошо или плохо - просто никому не было надо.

Алексей

Я ахуел от времени ожидания исполнения элементарных стейтов

это и моя боль, присоединюсь)

NO

Да, я с таким же успехом могу сказать, что у меня миллион долларов есть, ну пока только 100к но возможно есть.

Zloy-Dobry

это и моя боль, присоединюсь)

Перекатывайся на соль, вщдохнешь свободно. У меня нет этттй. Боли

Алексей

Перекатывайся на соль, вщдохнешь свободно. У меня нет этттй. Боли

Тут не от меня зависит, я бы на папета перекатился. Я его просто хорошо знаю и знаю уже много его подводных камней. Но не мне решать в данном случае.

Zloy-Dobry

Тут не от меня зависит, я бы на папета перекатился. Я его просто хорошо знаю и знаю уже много его подводных камней. Но не мне решать в данном случае.

Паппет динозавр

Ilya

Паппет динозавр

+, ненавижу всей душой

Sergey

Паппет динозавр

+

Алексей

Я тут нарвался как то - так же "папет, хрень" - посмотрел как написаны манифесты - это был звиздец. Я понимаю почему к нему такое отношение на том месте было. Как по мне Puppet + TheForeman - вообще отличная связка. Ну это наверное дело привычки и потраченного на него времени.

Zloy-Dobry

Гврзди забавть удобне молотком, но не отверткой.

Denis

Я тут нарвался как то - так же "папет, хрень" - посмотрел как написаны манифесты - это был звиздец. Я понимаю почему к нему такое отношение на том месте было. Как по мне Puppet + TheForeman - вообще отличная связка. Ну это наверное дело привычки и потраченного на него времени.

ему нет места в современных инфраструктурах

Zloy-Dobry

ему нет места в современных инфраструктурах

Чаю этому господину. Кто так не считает, пиздуйте переучивайтесь либо вон из профессии!

Sergey

ему нет места в современных инфраструктурах

+1

dk

Да, манифесты сложно писать, да и познание основ рубей для среднестатистического админа - непростая задача, странный синтаксис у языка. Лучше ямл в яп превратить и на нем фигачить по ссх :3

Anonymous

Чаю этому господину. Кто так не считает, пиздуйте переучивайтесь либо вон из профессии!

Ну, а там где нет места ansible? Мне кажется, что я лучше бы использовал puppet, чем chef

dk

Даешь автоматизацию на башовых скриптах с использованием переменных окружения в качестве параметров!

Zloy-Dobry

Ну, а там где нет места ansible? Мне кажется, что я лучше бы использовал puppet, чем chef

что мешает использовать салстек? Я качаю за солт, не за ансибл

dk

Хотя...

dk

Это ведь уже придумали :3

Anonymous

что мешает использовать салстек? Я качаю за солт, не за ансибл

Я просто сам юзал чуть-чуть chef. Больше puppet. И почти всегда для таких задач юзаю ansible. Не юзал soltstack, но слышал что кто-то плевался по поводу него, хотя особо в детали не вникал. Поэтому ничего не могу сказать.

Zloy-Dobry

Я просто сам юзал чуть-чуть chef. Больше puppet. И почти всегда для таких задач юзаю ansible. Не юзал soltstack, но слышал что кто-то плевался по поводу него, хотя особо в детали не вникал. Поэтому ничего не могу сказать.

Неосиляторы

Anonymous

Неосиляторы

Это к чему? Я просто провел анализ того, что юзают люди. И никто не ратовал по поводу солта. Вот я его даже и не смотрел. Хотя основной кипиш на хайлоадах по поводу chef и puppet. Ну, и сейчас очень набирает популярность ansible, подкупая своей простотой.

Zloy-Dobry

» Не юзал soltstack, но слышал что кто-то плевался по поводу

Zloy-Dobry

неосиляторы

No1

sAltstack

Anonymous

sAltstack

Один хрен)

Anonymous

неосиляторы

Как показывает практика, нужно держаться поближе к мейнстриму, потому что остальное имеет тенденцию быстро отмирать. И тогда можно остаться без поддержки. И придется собственноручно дописывать эту поделку. Вот так же и с Laravel в мире php случилось. Он выстрелил и у всех был на слуху. Но никто почему-то не юзал его в продакшине на больших проектах. Я немного удивился, но тоже придерживался мейнстрима с symfony. Как позже оказалось при обновлении laravel старые версии тупо несовместимы. Да, в новом все интереснее и фич много, но что же делать со старым проектом? А если его год пилили? Короче, лучше использовать то, что юзает большинство. И по поводу saltstack подобного не слышал.

Zloy-Dobry

вы живете в странном мире динозавров, каком-то

Anonymous

вы живете в странном мире динозавров, каком-то

Почему?

Dima

Ansible подкупает в первую очередь тем что на ноды не нужно ничего ставить. Он работает по просто ssh. В отличии от того же salt

Dima

salt без агента же это уже не то.

Anonymous

Ansible подкупает в первую очередь тем что на ноды не нужно ничего ставить. Он работает по просто ssh. В отличии от того же salt

Иногда как раз и нужен агент.

Anonymous

Ansible подкупает в первую очередь тем что на ноды не нужно ничего ставить. Он работает по просто ssh. В отличии от того же salt

ansible подкупает тем, что почти под любую софтину есть уже готовая роль. Для puppet тоже туча всего написано. Про saltstack не знаю даже.

Dima

Фиг знает в какой продакшен подходят готовые роли. Рано или поздно один черт будешь переделывать. В продакшене, а не на лабе всегда будут свои костыли.

Dima

Вон тот же talegraf у меня из cherry-pick собран, а не стандратный.

Zloy-Dobry

Ansible подкупает в первую очередь тем что на ноды не нужно ничего ставить. Он работает по просто ssh. В отличии от того же salt

Тебе полюбому на ноды что то ставить.

Zloy-Dobry

А агенда можно впилить в образ. В конфиге одна строка с мастером.

Zloy-Dobry

ansible подкупает тем, что почти под любую софтину есть уже готовая роль. Для puppet тоже туча всего написано. Про saltstack не знаю даже.

Для ленивых, полурпзложившихся дегенератов.

Anonymous

Фиг знает в какой продакшен подходят готовые роли. Рано или поздно один черт будешь переделывать. В продакшене, а не на лабе всегда будут свои костыли.