железо одинаковое

и знаете что оказалось

ТРИГГЕРЫ!!

страшный сон

Скорость добавления высокая?

With statement-based replication, triggers executed on the master also execute on the slave. With row-based replication, triggers executed on the master do not execute on the slave

SBR? вы чего

?

Дык зачем ты их переносил?

они сами

Лол, подъебали)))

With statement-based replication, triggers executed on the master also execute on the slave. With row-based replication, triggers executed on the master do not execute on the slave

Ну собсна понятно кто тут ссзб

большой злобный дефолт

виноват

С пять шесть Роу из коробки

а есть какой-нибудь режим, чтобы он взял в себя худшее от RBR и SBR

а есть какой-нибудь режим, чтобы он взял в себя худшее от RBR и SBR

Миксед!

а есть какой-нибудь режим, чтобы он взял в себя худшее от RBR и SBR

Кто это сейчас написал? О.о

а есть какой-нибудь режим, чтобы он взял в себя худшее от RBR и SBR

Я тебя не подколол, я реально удивился... Ты вроде-бы вместе с нами обсуждал мой кейс, я там много раз писал про mixed и ты вдруг задаёшь такой вопрос, что у меня сломался мозг.

отличный вопрос вроде

чет чем дальше, тем, видимо, хуже у меня с донными шутейками

если внимательно прочитать

ладно, пойду настраивать репликацию sqlite

https://github.com/rqlite/rqlite сука, оно существует

еще дрбд не забудь)

1590460416 6% 32.65MB/s 0:12:00 Write failed: Broken pipe сук третий раз

угадайте хостера

селектел

Упс, лол, жопой читаю)))

а что селектел тож гавно?

1590460416 6% 32.65MB/s 0:12:00 Write failed: Broken pipe сук третий раз

Это ты 500гб переливаешь?

ну я его пожал конечно

и это одна из табличек

да я просто люблю боксировать селектел в интернете

но с их новомодными проектами типа vpc / cloud storage все действительно очень плохо

на работу не взяли?)

однажды они выкатили новую версию, порвали всю сеть, им прилетело много тикетов, поэтому они забили хуй кому-либо отвечать

всем же не ответишь типа

мне у них автоматика выключающая неоплаченные сервера нравится

она как не заплатишь идет и по ипми питание жмет

если пароль сменить, то больше не жмет)

/пошел читать про ipmi

By default rqlite uses an in-memory SQLite database to maximise performance. In this mode no actual SQLite file is created and the entire database is stored in memory.

эт хорошо будет узнать, когда кластер завалится

By default rqlite uses an in-memory SQLite database to maximise performance. In this mode no actual SQLite file is created and the entire database is stored in memory.

Чуваки реально уже на энергонезависимую оперативную память перешли?

Чуваки реально уже на энергонезависимую оперативную память перешли?

Эээээ, шта?

Чуваки реально уже на энергонезависимую оперативную память перешли?

С каких пор эта память уже в продаже?

Эээээ, шта?

Ну где то там в разраюотке мелькали упоминания ssd со скоростью доступа равной скорости доступа к оперативке.

ладно, пойду настраивать репликацию sqlite

Штоэта за зверь?

С каких пор эта память уже в продаже?

Мне табличку сарказм подымать?

Как то ты вообще в шутки сегодня не вьезжаешь

Мне табличку сарказм подымать?

Нет, просто у меня приятель этой разработкой занимается и оно ещё не реализовано

И я удивился, когда услышал что уже юзают, а он мне не сказал

Нет, просто у меня приятель этой разработкой занимается и оно ещё не реализовано

Я в курсе. Но чуваки уже готовы и по умолчанию хранят всю базу в памяти.

Типа нафиг на диске сохранять

Если у тебя 1-2тб рама, то да, можно

Если у тебя 1-2тб рама, то да, можно

И потому ты пользуешь sqlite?

Что бы быть ближе к народу видимо

Рам не поможет скулайту

Он файлики лочит и по сути на запись однопоточный

И потому ты пользуешь sqlite?

Я???

ERROR: S client not available

Ну где то там в разраюотке мелькали упоминания ssd со скоростью доступа равной скорости доступа к оперативке.

optane

Штоэта за зверь?

rqlite, выше ссылка. там вообще довольно жирно.

Он файлики лочит и по сути на запись однопоточный

в рам же больше локов помещается

В штаны тебе еще больше!

в монге вообще неструктурированные локи можно хранить, говорят

на уелое веб-приложение

в холиваре про uuid достаточно сделать так, чтобы они относительно монотонно возрастали, и проблема исчезнет. лень искать линк на статью.

в холиваре про uuid достаточно сделать так, чтобы они относительно монотонно возрастали, и проблема исчезнет. лень искать линк на статью.

Кто они?

в холиваре про uuid достаточно сделать так, чтобы они относительно монотонно возрастали, и проблема исчезнет. лень искать линк на статью.

https://www.percona.com/blog/2014/12/19/store-uuid-optimized-way/

Это?

похоже на то )

Сяп

https://tjournal.ru/39142-iz-za-oshibki-v-informacionnoi-sisteme-dodo-picca-vernula-klientam-okolo-10-millionov-rublei

ееее, пятничные релизы

=))

континиус деливери !

Всем привет! А тут могут помочь с написанием запроса на SQL? СУБД - MS SQL Server 2008. Или есть более подходящий чат? Прошу прощения, если отвлекаю.

Всем привет! А тут могут помочь с написанием запроса на SQL? СУБД - MS SQL Server 2008. Или есть более подходящий чат? Прошу прощения, если отвлекаю.

что надо?

В чем суть: Нужно посчитать стоимость заказа, которая рассчитывается по формуле Услуги.Стоимость_услуги_руб*КлиентыУслуги.Количество_услуг+КлиентыМатериалы.Количество_материала*Материалы1.Цена_за_единицу Но так как на одного клиента могут быть оформлены несколько услуг и/или материалов происходит дублирование вывода записей. А так как он считает построчно, то суммирует одно и то же.

Запрос еще покажи, минут через 10 гляну

Запрос еще покажи, минут через 10 гляну

Код кинуть или скрином удобнее?

Без разницы, у меня все равно структуры нет

SELECT Клиенты.ФИО_клиента, SUM(Услуги.Стоимость_услуги_руб*КлиентыУслуги.Количество_услуг+КлиентыМатериалы.Количество_материала*Материалы1.Цена_за_единицу) AS Cтоимость FROM Клиенты INNER JOIN КлиентыМатериалы ON Клиенты.Код_клиента = КлиентыМатериалы.Код_Клиента INNER JOIN КлиентыУслуги ON Клиенты.Код_клиента = КлиентыУслуги.Код_Клиента INNER JOIN Материалы1 ON КлиентыМатериалы.Код_Материала = Материалы1.Код_материала INNER JOIN Услуги ON КлиентыУслуги.Код_Услуги = Услуги.Код_услуги GROUP BY Клиенты.ФИО_клиента END Пока остановился на этом. Думаю, что через WHERE можно необходимое условие задать, чтобы не считать одно и тоже, но не уверен. И не знаю какое.

Запрос не совпадает с выводом на скрине

сам запрос ОК и будет делать именно то, что хотите

но т.к. вы выводите доп поля и по ним делаете группировку, поэтому у вас и происходит дублирование

вариант, этот основной запрос засунуть в под запрос

только непонятно, как вы собираетесь убрать дубли, если у вас по определениею они будут...

хотя...