два сервера

на каждом таблица

она реплицируется

количество элементов какое должно быть на обоих?

это все не важно

покажет сколько у тебя их в таблице на хосте на котором ты спросил

ну т.е. нормально когда на одном сервере есть данные, которых нет на другом?

ну нормально ли это для тебя я не знаю. а для репликации конечно нормально

может ты ее запустил через полгода, а старые данные не довез

ну если у вас из коробки асинхронная репликация, то как еще может быть?

может ты ее запустил через полгода, а старые данные не довез

нет

ну она же асинхронная, что тебя удивляет

хочешь одинаковые - percona xtradb cluster

ну она же асинхронная, что тебя удивляет

то что через пару недель работы этих баз, дельта там становится такая что их консистентностью можно жопу вытирать

она же галера

у вас либо сервер рано или поздно даст какой-никакой ответ, либо вы гарантируете консистентность ответа

вы выбираете первое

все это я уже понял

мог бы до насмешек коллег понять :P

печально что это не пишут на страничке с настройкой репликации

мог бы до насмешек коллег понять :P

ну тут не то чтобы смеялись

это я утрирую

ну выкидываем вообще из поля зрения все теоремы

просто делаем мысленный эксперимент с репликацией

если она асинхронная, есть ли такой момент, что на одном хосте есть данные, а на втором нет? если данные приходят постоянно, постоянен ли такой момент? как это можно не понимать?

если она асинхронная, есть ли такой момент, что на одном хосте есть данные, а на втором нет? если данные приходят постоянно, постоянен ли такой момент? как это можно не понимать?

я не понимаю почему консистентность имеет характер усугубляться?

берем два сервера, более чем умеренную нагрузку

хороший канал между ними

ROW репликацию

какого черта?

что мешает?

потому что это кривой мускул

потому что это кривой мускул

вот!

не пользуйтесь мускулом

вообще

только в ситуациях с одним хостом

хотя по сути, если подумать, есть бинлог, есть рилей лог, вся дельта должна уезжать - ничего не мешает

я понимаю если бы имели где-то ботлнек

я конечно нуб и вообще

но мне кажется что это не сверхзадача какая-то

как ты думаешь что должен давать каунт по этой таблице на двух серверах?

Ты же в курсе, что коунт по инноДБ дают не = а ~ результат?

Ты же в курсе, что коунт по инноДБ дают не = а ~ результат?

да хрен с ним с каунтом

я просто привел его как пример

у меня по 300 записей была дельта

в таблице из 10 полей и пару тыщ записей

что мешает?

сделай синхронную и будет счастье

сделай синхронную и будет счастье

я прямо представляю

какое счастье будет

хз у меня есть мастер-мастер с кучей записей в нем

и все там ок

правда это проект простой - сокращалка урлов

отстает иногда

потому что там данных оочень много

но чтобы они становились разными - такого не бывает конечно

О_о с этого места поподоробнее пожалуйста

хз у меня есть мастер-мастер с кучей записей в нем

А-А?

вот и я подумал что это я сморозил

что такое А-А ?)

актив-актив

пишешь в оба мастера?

ну да в оба пишем

а как? писят\писят?

как повезет )

тебе бы узнать что с данными происходит не помешало) найти чего не хватает или наоборот лишнего

тебе бы узнать что с данными происходит не помешало) найти чего не хватает или наоборот лишнего

это был прод

можт у тебя индексы разные и уникальность разъехалась)

ERROR: S client not available

с асинхронностью вообще что угодно может быть:)

надо было чтобы там было консистентно

mysql> select count(*) from urls; +-----------+ | count(*) | +-----------+ | 375503244 | +-----------+ 1 row in set (10 min 28.93 sec)

когда оно сдохнет уже

а на втором мастере?

ты думаешь оно типа не изменилось за это время?)

даже если ты одновременно запустишь два селекта значения будут разными) потому что запись никто не останавливал)

а на втором мастере?

/23/

даже если ты одновременно запустишь два селекта значения будут разными) потому что запись никто не останавливал)

оно еще и может из кеша показать

но все равно - 23 записи приемлимая дельта

какого еще кеша

не зашла шутейка

query cache

ты думаешь оно типа не изменилось за это время?)

За 10 минут? ХАХАХАХА. Не прощели последний примари кей тянуть?

а он там обязательно авто инкремент?

За 10 минут? ХАХАХАХА. Не прощели последний примари кей тянуть?

а какая разница?

конечно не может оно из квери кеша браться

да и нет там его

а он там обязательно авто инкремент?

причем офсет разный

За 10 минут? ХАХАХАХА. Не прощели последний примари кей тянуть?

он везде разный. это же мастер-мастер

касательно кеша http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/query-cache-in-select.html

квери кеш не может тебе старые данные прислать

он обнуляется при записи

именно поэтому он такой тормозной )

квери кеш не может тебе старые данные прислать

я видел своими глазами

что это не так )

ну у тебя и данные разные) но что разное ты не знаешь

думаю проблема была не в нем

ну у тебя и данные разные) но что разное ты не знаешь

знаю

но толку?

думаю проблема была не в нем

да, не в нем

я уже говорил что каунт это не суть