Доброго времени суток Какая книга подойдёт начинающему, для изучения баз данных?

Доброго времени суток Какая книга подойдёт начинающему, для изучения баз данных?

Для изучения SQL -- 100% Мартин Грабер. А вот для изучения (Р)БД вообще... Ну, Дейт или Ульман наверное... Но думаю их не достать нынче.

Такой уж совсем для начинающих не знаю книжки.

Случайно натолкнулся на некий курс, поглядел САМОЕ НАЧАЛО. https://www.youtube.com/watch?v=pVdlJTuMH50&list=PLwwk4BHih4fgR-ZP74p7R_AOph3tvgoHd Пока мне всё нравится, толково всё и нет лажи. Я попробую и далее поглядеть.

такое вот ещё ты же и кидал?

не книжка, но для начинающих

Такой уж совсем для начинающих не знаю книжки.

Спасибо и за это

Кстати, вот всмомнил, мои преподаватели из ИТМО же писали книгу... https://studfiles.net/preview/6070808/

У меня тут спор возник, вопрос на миллион, представьте, что вам надо вставить данные из одной таблицы в другую, в новой партиции, будет ли прирост скорости от сортировки запроса?

"в новой партиции" не очень понятно, что имеется ввиду. Может пример приведешь.

таблица, куда вставляем данные, партицирована

сортировка идет по ключу партиции

too broad to answer

абстрактный пример: insert into table2 select * from table1 order by dttm table2 - партицирована по dttm

я честно не очень хорош в партициях в sql, потому что еблан и не нашел времени до сих пор

но партиции у тебя могут работать как параллельно, так и последовательно

т.е. в несколько потоков или в один

так что все очень зависит от контекта

получается, сортировкой мы уменьшаем параллельность, т.к. батч будет литься скорее в одну партицию

если она там есть

это мы еще не говорим про всякие штуки типа компрессии, которые могут наоборот выиграть от последовательности (опять же, ни черта в этом не смыслю)

https://blogs.oracle.com/warehousebuilder/parallel-direct-path-inserts-into-partitioned-tables

?

У меня тут спор возник, вопрос на миллион, представьте, что вам надо вставить данные из одной таблицы в другую, в новой партиции, будет ли прирост скорости от сортировки запроса?

Поясни.

Поясни.

что именно?

Что значит "от сортировки запроса"...

что будет быстрее работать: с сортировкой или без

Привет. Подключить Zeppelin к Клуадера кластеру не получилось. Попробовал установить с юзером hdfs и его keytab. Что я сделал криво? Вот ошибки и скрин interpreter: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.hadoop.security.UserGroupInformation$AuthenticationMethod at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:381) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:424) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:349) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357) at org.apache.zeppelin.jdbc.security.JDBCSecurityImpl.getAuthtype(JDBCSecurityImpl.java:73) at org.apache.zeppelin.jdbc.JDBCInterpreter.isKerboseEnabled(JDBCInterpreter.java:215) at org.apache.zeppelin.interpreter.KerberosInterpreter.open(KerberosInterpreter.java:64) at org.apache.zeppelin.jdbc.JDBCInterpreter.open(JDBCInterpreter.java:174) at org.apache.zeppelin.interpreter.LazyOpenInterpreter.open(LazyOpenInterpreter.java:69) at org.apache.zeppelin.interpreter.remote.RemoteInterpreterServer$InterpretJob.jobRun(RemoteInterpreterServer.java:617) at org.apache.zeppelin.scheduler.Job.run(Job.java:188) at org.apache.zeppelin.scheduler.ParallelScheduler$JobRunner.run(ParallelScheduler.java:162) at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:511) at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266) at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$201(ScheduledThreadPoolExecutor.java:180) at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:293) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

> java.lang.ClassNotFoundException что бы это значило ???

джарников короче ты не докинул

вот он и не может найти класс, который хочет использовать

Вопрос какие? Добавил JDBC джар клаулеры 2.6.4

> java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.hadoop.security.UserGroupInformation какие же ???

что будет быстрее работать: с сортировкой или без

ЗАпрос с сортировкой почти наверняка будет работать медленнее, потому как сортитовку надо ещё делать.

ЗАпрос с сортировкой почти наверняка будет работать медленнее, потому как сортитовку надо ещё делать.

мне тут сейчас опыт привели обратный, хотя я вот согласен с этим мнением

Неужели запрос с сортировкой будет быстрее чем без сортировки?

Почти наверняка, нужно проверять практически. Неизвестно какие оптимизации та или иная субд умеет делать при вставке, может она неявно и делает, что то типо сортировки или какую-нибудь другую дичь ради каких-то оптимизаций.

А вставка тут при чём?

Неужели запрос с сортировкой будет быстрее чем без сортировки?

Ну я только что разбил эту теорию практикой

Думаю, еще завист от того куча ли или индексировання и по какому полю сортировка

Ну я только что разбил эту теорию практикой

ты проверил один (один!) эдж-кейс с непонятным контекстом

на однйо машине

верификация не так делается

Ну я только что разбил эту теорию практикой

Есть возможности в некоторых СУБД (MSSQLServer, ASE) создавать индексы без сортировки данных, если данные были правильно вставлены, в нужном порядке. Тогда будет существенный прирост. Но для этого надо данные уже иметь в этом виде, отсортированном. Иначе бесссмысленно.

create table t(n number, x number, y number, z number); create table t1(n number, x number, y number, z number) partition by range(x) interval(10) (partition x0 values less than (0)); create table t2(n number, x number, y number, z number) partition by range(x) interval(10) (partition x0 values less than (0)); begin insert into t select round(dbms_random.value * 1000), round(dbms_random.value * 1000), round(dbms_random.value * 1000), round(dbms_random.value * 1000) from dual connect by LEVEL <= 1000000; commit; end; begin insert into t1 select * from t; commit; end; begin insert into t2 select * from t order by x; commit; end;

ты проверил один (один!) эдж-кейс с непонятным контекстом

я взял статистически объективную модель

ERROR: S client not available

я взял статистически объективную модель

нет

нету никакой объективности без гипотезы и четкого прцоесса доказательства гипотезы

тем более на одном сэмпле

исключение, если у тебя ПК партицируется

всем привет

народ у меня вопрос где можно почитать как получить JSON из PostgreSQL запроса со всеми связями?

@goodboy_7 будет жить. Поприветствуем!

Приветствую! Здесь могу задать вопросы по MsSQL?

да

А можно я скажу "нет", чтобы был плюрализм?

народ у меня вопрос где можно почитать как получить JSON из PostgreSQL запроса со всеми связями?

По связи нам расскажи...

Приветствую! Здесь могу задать вопросы по MsSQL?

Ну задай уже свой вопрос....

По связи нам расскажи...

нарисую

К примеру

Покроет мою задачу данный пример

Добрый день подскажите пожалуйста, может кто нибудь сталкивался с такой задачкой. есть табличка с категориями (id, title, parent_id). надо сделать select с доп полем path который рекурсивно заполнит path, например Продукты - Молочные продукты - Молоко

как пример что необходимо. а и да Mysql

Добрый день подскажите пожалуйста, может кто нибудь сталкивался с такой задачкой. есть табличка с категориями (id, title, parent_id). надо сделать select с доп полем path который рекурсивно заполнит path, например Продукты - Молочные продукты - Молоко

https://stackoverflow.com/questions/20215744/how-to-create-a-mysql-hierarchical-recursive-query

Почти наверняка, нужно проверять практически. Неизвестно какие оптимизации та или иная субд умеет делать при вставке, может она неявно и делает, что то типо сортировки или какую-нибудь другую дичь ради каких-то оптимизаций.

вы делаете bulk insert с заранее неизвестным кол-вом строк на выхлопе, вам скорее надо было покопаться в доке каким образом конкретная субд проверяет кондишн для партиции

вы делаете bulk insert с заранее неизвестным кол-вом строк на выхлопе, вам скорее надо было покопаться в доке каким образом конкретная субд проверяет кондишн для партиции

Ну если рандом селект это нормально уже. То почему рандом инзерт тебя удивляет?