Сколько им интел бабла отвалила за такой тренд?

Просто надо его правильно готовить

Покупайте больше серверов

<Error> <ServletContext-> <BEA-000000> <There is an initialization failure during start up of UCM.> <Error> <ServletContext-> <BEA-000000> <Could not start server of type 'server' at default relative web root URL 'cs'. javax.servlet.ServletException: Could not start up IDC server deployment.

Начинай свой день с ораклом правильно

Пишет человек с галеры

С трендами явно проблемы, если думаете, что апекс в тренде

Пишет человек с галеры

Ты не понимаешь. Если 10 лет сидеть на берегу реки Апекс. То можно заметить как эта река растет

Капитанство

Ога. Попробуй угадай

Сейчас оракл медленно теряет долю по хранилищу, такими темпами, куда и как они идут, у них явно проблемы

Сейчас оракл медленно теряет долю по хранилищу, такими темпами, куда и как они идут, у них явно проблемы

Я это выше уже высказал. Потому они и добавляют всякое гавно в бд. В надежде что народ поведется

Лучшеб мидл допиливали

Лучшеб мидл допиливали

Продажи падают. Какой мидл

Ну у оракла еще большой кусок за счет pl/sql, но и это уже не так интересно, на фоне конкурентов

Все сваливают на nosql потихоньку.

Ну нет

Биллинги и вот это вот все

Все сваливают на nosql потихоньку.

Вопервых не везде применим во вторых его еще надо уметь готовить

Биллинги и вот это вот все

Оно просто старое все. При горохе написаное

Все сваливают на nosql потихоньку.

Выстрел в ногу.

Оно просто старое все. При горохе написаное

Новое на посьгрес

Ждем oracle nosql

Вопервых не везде применим во вторых его еще надо уметь готовить

Применим везде. А готовить таки надо. Логика sql сюды вообще не заходит

Ждем oracle nosql

Уже есть

Выстрел в ногу.

Накладывай жгут

Уже есть

Херня там есть

А не носкл

Применим везде. А готовить таки надо. Логика sql сюды вообще не заходит

А чо там есть уже что то перекрывающее стандартный рдбмс?

А чо там есть уже что то перекрывающее стандартный рдбмс?

Если правильно приготовишь :)

Сейчас вот наброшу, для меня тут откровение встало, что оракл не умеет инкрементить пк

Только в 12-ой версии появилось

Если правильно приготовишь :)

Ну шо там я просто не слежу кто то уже целостность запилил?

Хочешь пк, дер гай сиквенс, хочешь автоинкремент - пили триггер

Или все еще валится в плоский файл?

Сейчас вот наброшу, для меня тут откровение встало, что оракл не умеет инкрементить пк

Коллекциями вы явно не пользовались? Lightweight jobs? In-memory? Там тоже масса нового.

Ну шо там я просто не слежу кто то уже целостность запилил?

Ты пытаешь натянуть сову на глобус. В смысле модели sql на базу nosql. Это как с acid. Бегают с ним носятся. А в nosql просто реализуется по другому

Ты пытаешь натянуть сову на глобус. В смысле модели sql на базу nosql. Это как с acid. Бегают с ним носятся. А в nosql просто реализуется по другому

Я понимаю что реализуется по другому

Вопрос в коробке

Не. Вопрос не в коробке. Вопрос в том что данные хранятся по другому

Не. Вопрос не в коробке. Вопрос в том что данные хранятся по другому

Как хранятся данные не суть важно в данном вопросе больший вопрос к функционалу который можно получить изначально

Как хранятся данные не суть важно в данном вопросе больший вопрос к функционалу который можно получить изначально

Гыыы это как раз и важно. Пока ты пытаешься натянуть функционал/паттерны из sql. Далеко ты не уедешь.

Как дела с блокировками?

Паттерны идут от задачи

Сами по себе они не рождаются

Задача обеспечить целостность данных например

Встроенными средствами

Умеет ли это сейчас носкуль?

Паттерны идут от задачи

Нееее. Решений у задачи есть много. То что ты видишь только одно привычное. Не говорит что другие плохие или их нет

Целостность данных обеспечивается не только констрейтами

Нееее. Решений у задачи есть много. То что ты видишь только одно привычное. Не говорит что другие плохие или их нет

Конечно их много

Меня интересуют коробочные

Потому что затраты на разработку это затраты на разработку

Затраты на покупку это затраты на покупку

Меня интересуют коробочные

Они все коробочные. Но данные нужно представлять по дпугому

Они все коробочные. Но данные нужно представлять по дпугому

Ну вот тогда скажи чо читнуть кто из носкуль баз это умеет

ИЗ коробки

Ну вот тогда скажи чо читнуть кто из носкуль баз это умеет

Что умеет?

Меня интересуют коробочные

Поясню, только констрейтами нельзя добиться целостности данных

Поясню, только констрейтами нельзя добиться целостности данных

Это понятно

Писец млин. Ты говоришь человеку что дом из дерева можно складывать разными способами. А он говорит а покажи мне что бы дом но по виду кирпичи. Ибо кирпичи мне привычнее

Писец млин. Ты говоришь человеку что дом из дерева можно складывать разными способами. А он говорит а покажи мне что бы дом но по виду кирпичи. Ибо кирпичи мне привычнее

Яж не спорю что можно

ERROR: S client not available

Всем привет, можно вопрос, с точки зрения составления правильной схемы БД, есть 3 таблицы - товары, покупки, товары в покупке, в товарах храниться инфа о товаре, его наличии на складе и цена, в покупках - дата, время и айди клиента, товары в покупке пром. таблица, но в ней есть два дополнительных столбца цена и количество (цена что в товарах меняеться и зависима от времени), насколько правильным являеться такое хранение данных в пром. таблице, или стоит делать отдельную сущность для хранения этих доп. данных (цена, кол-во), заранее спасибо всем)

Писец млин. Ты говоришь человеку что дом из дерева можно складывать разными способами. А он говорит а покажи мне что бы дом но по виду кирпичи. Ибо кирпичи мне привычнее

Просто у дома будет периодически проваливаться крыша и гости будут блокировать друг друга в дверях. ?

С трендами явно проблемы, если думаете, что апекс в тренде

+100 APEX чисто нишевая технология, она не может быть в тренде или не в тренде.

Если переходить на аналогии я говорю у меня есть конвеер и там идет сборка Ты говоришь да мы можем сделать вам конвеер в виде воронки на выходе будут те же кирпичи. Окей эта воронка она идет в комплекте с конвеером?

Яж не спорю что можно

Взять например тот же граф. С его помощью можно описать любые данные. И выполнить все тоже самое что в sql и гораздо быстрее. Но это не будет выглядеть даже рядом как sql

Просто у дома будет периодически проваливаться крыша и гости будут блокировать друг друга в дверях. ?

Не будет. Потому что ты не можешь себе представить альиернативные методики

Взять например тот же граф. С его помощью можно описать любые данные. И выполнить все тоже самое что в sql и гораздо быстрее. Но это не будет выглядеть даже рядом как sql

Щас я с митапа вернусь и продолжим :)

Щас я с митапа вернусь и продолжим :)

Не. Я спать пойду

Если переходить на аналогии я говорю у меня есть конвеер и там идет сборка Ты говоришь да мы можем сделать вам конвеер в виде воронки на выходе будут те же кирпичи. Окей эта воронка она идет в комплекте с конвеером?

Нет. Я говорю что в конце ты получишь тот же результат. Только детали на твоем коевеере будут другие

Не будет. Потому что ты не можешь себе представить альиернативные методики

И стены у дома разного веса в зависимости от количества гостей и комнаты меняются в зависимости от того, что у гостя в кармане.

И соответственно этапы сборки будут другие

И стены у дома разного веса в зависимости от количества гостей и комнаты меняются в зависимости от того, что у гостя в кармане.

Гыы смишьно что некоторые не представляют себе графа без весов

Гыы смишьно что некоторые не представляют себе графа без весов

Я про nosql, в частности mongo

Я про nosql, в частности mongo

Не все йогурты одинаково полезны

Нет. Я говорю что в конце ты получишь тот же результат. Только детали на твоем коевеере будут другие

Ну то же самое что и я сказал результат я получу тот же но что мне надо будет сделать что бы получить его?

Мне нужно будет брать отвертку что бы конвеер частично разобрать?

Ну то же самое что и я сказал результат я получу тот же но что мне надо будет сделать что бы получить его?

Представить другую модель данных?

Представить другую модель данных?

Если в тупую мне нужно дорабатывать что-то кроме модели?

Если в тупую мне нужно дорабатывать что-то кроме модели?

Нет. Просто нужно представить данные по другому

ВОт смотри в рдбмс у меня например есть констрейнты

Они есть изначально

И?

Что изначально у меня есть в носкуле?

Дикая скорость записи?

Дикая скорость записи?

Ну вот о чем я и говорю

Помню крутое решение по распаковке архивов прямо в базе

джисас

Ну вот о чем я и говорю

О чем?

О том что ты не можешь видеть работу с данными по другому и другими инструментами?

Учитывая как все развивается в сторону Apex и насколько Oracle вкладывается в эту технологию - я не скоро «заткнусь» по поводу Апекс. Я занимаюсь разработкой на решений на Апексе уже более 10 лет, и вижу насколько за последний год популярность Апекс выросла, так что сори - в мире IT или вникай в трендовые технологии (даже если они тебе не нравятся) или останешься за бортом и в 40+ тебя выкинут с твоей «галеры»

> и вижу насколько за последний год популярность Апекс выросла появился второй фанат?

О том что ты не можешь видеть работу с данными по другому и другими инструментами?

Нет я могу видеть работу

Но у меня нет никакой сваи

> и вижу насколько за последний год популярность Апекс выросла появился второй фанат?

Нет. В чатике перестали банить