Много ли в мире людей, которые делали системы, которые работают на таком количество данных и пользователей?

Ыыыы... они не работают на таком количестве данных как кажется. Никто нигде не утверждает что гугл или фейсбук например переваривает все данные и выдает тебн самый свежак

тот ебанутый счетчик пользователей, про который интернет когда-то радостно узнал и обсуждал два года, что он только начальное значение получает при загрузке страницы, а все остальное лож-пиздеж - вот он там вкручен как отдельная функция

то есть это не база данных, это Хранилище Пользователей Контакта и никак иначе

я предполагал, что "интеллект" это способность принятия решений на основе накопленной информации

Почитай что такое обобщение. Есть такой термин в математике

Почитай что такое обобщение. Есть такой термин в математике

ну я понимаю, типа агрегация данных

Ыыыы... они не работают на таком количестве данных как кажется. Никто нигде не утверждает что гугл или фейсбук например переваривает все данные и выдает тебн самый свежак

Пусть в оффлайне, но данных там обрабатывается невероятное количество.

ну я понимаю, типа агрегация данных

Ну это именно так работает мозг.

Ну это именно так работает мозг.

ну это понятно, forgetting details & forming generalities но я про другое, я грил что мол "интеллект" это лишь способность принятия решений, на основе каких либо данных. т.е. не рандомное, а обоснованное принятия решений

т.е. по сути любой статический алгоритм, можно назвать "искуственным интеллектом"

Пусть в оффлайне, но данных там обрабатывается невероятное количество.

Нет. Не обрабатывается как ты хочешь себе представлять. Оно медленно переваривает и потому все порезано на секции. Территории и прочие ограничения. Типа гугл говорит "мы сделали вам локальный поиск по геолокации , теперь удобнее" на самом деле значит " мы не можем переварить глобальный поиск по всему миру"

т.е. по сути любой статический алгоритм, можно назвать "искуственным интеллектом"

Незя. Что тогда назвать условным рефлексом?

Незя. Что тогда назвать условным рефлексом?

рефлекс это скорее функция, это не принятие решения

Интеллект по сути это обобщение известного

Ну вот ты знаешь там стены. Окна. Крыша. И можешь это обобщить до ДОМ

Нет. Не обрабатывается как ты хочешь себе представлять. Оно медленно переваривает и потому все порезано на секции. Территории и прочие ограничения. Типа гугл говорит "мы сделали вам локальный поиск по геолокации , теперь удобнее" на самом деле значит " мы не можем переварить глобальный поиск по всему миру"

эм, как же тогда "такой обрезанный" поиск так хорошо работает?

Это если очень просто

Ну вот ты знаешь там стены. Окна. Крыша. И можешь это обобщить до ДОМ

Угу, Пролог - это интеллект?

эм, как же тогда "такой обрезанный" поиск так хорошо работает?

Откуда ты знаешь что он "работаешь хорошо"? Тебе же не с чем сравнить

Откуда ты знаешь что он "работаешь хорошо"? Тебе же не с чем сравнить

Я знаю это по тому, что я находжу то, что мне нужно.

Угу, Пролог - это интеллект?

Это попытка реализации

Я знаю это по тому, что я находжу то, что мне нужно.

Нет. Ты находишь то что тебе дали.

За сколько дней вы бы написал Гугл?

Ну вот ты знаешь там стены. Окна. Крыша. И можешь это обобщить до ДОМ

стены, окна, крыша, обработчики событий, ноды... точно DOM

Ты не можешь найти того что тебе не выдали. :)

стены, окна, крыша, обработчики событий, ноды... точно DOM

Ну примерно. Теперь добавь что бы все это было динамически

Ну примерно. Теперь добавь что бы все это было динамически

ох ёпт.... не, базибо

То есть динамически добавлялись ноды и формировались обобщения.

ох ёпт.... не, базибо

Ну вот. А у меня работает :)

кажется мы друг друга не поняли))

Ты не можешь найти того что тебе не выдали. :)

Если бы не Гугл - это бы делал кто-то другой.

Вы либо троллите, либо правда не понимаете техническую сложность Гугла ?

Не достаточно быстро что бы распознавать голос налету. Но вполне хорошо отличает женские/мужские выделяет несколько голосов говорящих одновременно и идентифицирует говорящего

Вы либо троллите, либо правда не понимаете техническую сложность Гугла ?

Поисковых машин навалом. Оснлвная сложность гугла это таргетировать рекламу

Поисковых машин навалом. Оснлвная сложность гугла это таргетировать рекламу

Навалом.

Это Бинг и Гугл?

Навалом это навалом

Есть бесплатная которая деревья сажает

Чтобы поддерживать поиск, гуглу пришлось изобрести несколько технологий

Но, конечно, это пустяк

https://www.ecosia.org

Кстати ищет лучше гугла

И деревца сажает

Так за сколько дней вы напишите Гугл?

А зачем мне его писать?

Это скучно

Так за сколько дней вы напишите Гугл?

Шо?

Шо?

Ну человек говорит о том, что это скучно и просто

Ну человек говорит о том, что это скучно и просто

Как можно написать фирму?

Как можно написать фирму?

Буквами

Как можно написать фирму?

О точно.

Начинаешь с "Г" заканчиваешь "Л")

Но вообще речь о: https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

Так за сколько дней вы напишите Гугл?

Я могу написать гугл на земле. Примерно секунд за 20. Только нужно воды побольше выпить

Но это скучно

Но это скучно

Давайте упростим. BigTable написать, сколько времени пойдет?

Ссы на снег- почувствуй себя лазером

Но вообще речь о: https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

И что? Поисковики были и до них. Да придумали алгоритм поудачнее, ок. Какой смысл его переписывать?

И что? Поисковики были и до них. Да придумали алгоритм поудачнее, ок. Какой смысл его переписывать?

Ну как тестовое задание

При приеме на работу

Буквами

letters := []rune {"Г", "у", "г", "л"} for i := 0; i < len(letters); i++ { fmt.Print(letters[i]) } не ребят.. эт реально скучно

И что? Поисковики были и до них. Да придумали алгоритм поудачнее, ок. Какой смысл его переписывать?

Ты это. Не ходи так далеко. Он тогда еще не родился

При приеме на работу

Ты адекватный?

Ты адекватный?

Он просто глупый троль

Подозреваю что он еще и Маскофил

Он просто глупый троль

Ну с оптимизацией order by rand() было конечно веселее

Ты адекватный?

ну это может быть у вас в стране... а у нас пока продукт не реализуешь - на работу не возьмут

Ну с оптимизацией order by rand() было конечно веселее

Эт да. Причем из нескольких таблиц

ERROR: S client not available

ну это может быть у вас в стране... а у нас пока продукт не реализуешь - на работу не возьмут

Так все и сидят без работы?(

Он просто глупый троль

Да уж, ЧСВ зашкаливает.

Так все и сидят без работы?(

да блин, не говори, работы мало..

Да уж, ЧСВ зашкаливает.

И как бы обосновано и не вижу повода почему мне нужно этого стесняться

Ну если ты такой крутой инженер, то йди работать в Гугл условный

Ну если ты такой крутой инженер, то йди работать в Гугл условный

Не хочу я работать в гугле. От слова совсем

Чего так?

А ради чего?

Платят там так себе

Ты адекватный?

Да адекватный вполне. Человек просто считает себя лучше всех в Гугле, и утверждает, что поиск - это плевое дело

Переходить на зарплату меньше чем сейчас?

Платят там так себе

Ну как же. Вы же собираетесь Джефф Дина смещать

Переходить на зарплату меньше чем сейчас?

Сколько же сейчас?)

Сколько же сейчас?)

Мне хватает

Ну число

Ну как же. Вы же собираетесь Джефф Дина смещать

Вот еще и человека без работы оставлю?

Ну он найдет

Очень сомневаюсь

Переходить на зарплату меньше чем сейчас?

Ну вы же на топ-позицию идете

Несколько лямов устроит же, наверное?

Ладно, глупость все это ?

Ну вы же на топ-позицию идете

Ыыы тут в своей то компании не хочется топ позицию занимать.

А там в гугле топ позиция? Что бы ипли всему кому не лень? Нет уж. Спасибо.

Да адекватный вполне. Человек просто считает себя лучше всех в Гугле, и утверждает, что поиск - это плевое дело

А что в этом не так? 99% сотрудников Гугл - средние по скилу прогеры

Какие то детские фантазии млин

А что в этом не так? 99% сотрудников Гугл - средние по скилу прогеры

Ну так он и топовых это говорит.

Ну так он и топовых это говорит.

Это уже твои домыслы

Это уже твои домыслы

А ты разговор читал?

А ты разговор читал?

Да

Ну так он и топовых это говорит.

В очередной раз убедился об отсутсвии у тебя опыта. Видеть себе топовую позицию как "весь такой в костюме и с мешком денег".. каникулы в школе?

В очередной раз убедился об отсутсвии у тебя опыта. Видеть себе топовую позицию как "весь такой в костюме и с мешком денег".. каникулы в школе?

Эм, ты о чем вообще?

Понятное дело, что в Гугле есть работники, которым платят очень много