а постгрес научился оптимизировать запросы по звезде, а не по полям?

Не знаю, я не заметил, что там постгрес

Это как? А как же целостность данных?

Логикой, если это не критичная херь

В запросе делать IN?

Делай, индекс его юзает

т.е. я сначала получаю массив кодов пользователей, затем проверяю есть ли переменная среди них и если ответ тру то тогда делаю инсерт?

потом пускай ETLщик мучиется с целостностью данных ???

Он конечно про мастер-мастер актив-актив репликацию рассказывал, но я его так запомнил, надо будет потом в записи ещё раз помлушать. Светлана Смирнова на мастерклассе точно говорила, что не стоит, но она из перконы

т.е. я сначала получаю массив кодов пользователей, затем проверяю есть ли переменная среди них и если ответ тру то тогда делаю инсерт?

Давай по другому: ты когда создаешь, ты даёшь возможность создать несуществующему юзеру?

Нет. Обязательно только из тех, кто есть в базе

Ну тогда в чём проблема?

Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'

на сервере с несколькими каналами такая фигня возникает, после перезаливки одного из каналов

один канал перезаливаешь - на другом выскакивает

при заливке делаю reset master

Гтид убери

мб изза этого

я как я без гтида буду делать auto_position

?

да и ваще, я с таким трудом гтид везде протащил

да и ваще, я с таким трудом гтид везде протащил

Теперь вытаскивай :)

Теперь вытаскивай :)

nyet

Это реальная проблема, гтид + мультисорс. На пустых базах - пожалуйста, а когда нужно переинициализировать заново один канал на работающем сервере - фигушки

Ну вчера завелось у меня

Но все равно грустно

Одну базу перезалил - перезаливай еще одну две

при каких условиях могут перестать работать индексы в таблице?

при смотря каком запросе

ну и если давно не обновлялся

ну раньше работал, а потом перестал

А как ты это узнал?

разрабы жаловались

надо больше данных...

какой запрос, какой индекс

разрабы жаловались

Лол?

Вбрось таблицу и запрос

попробую уточнить

Ох ёпт, тогда сразу explain extended

Народ подготавливать запрос нужно только вставки, обновлений или удалений? Для выборки нужно это делать?

что значит подготавливать? о_0

$wpdb->prepare(...запрос...)

вопрос к программистам языка, а не сюда

Это почему? Речь то идет о базе данных

в базе данных нет понятия "подготовка запроса"

это в орм

омбажутся своими пыхопы

посмотри что там твой препейр ваще делает

Я про SQL инъекцию

беда

При запросе SELECT к базе данных обязательно делать подготовку запроса или нет? Вот что я хотел узнать

в базе данных нет понятия "подготовка запроса"

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/prepare.html добрый день

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/prepare.html добрый день

ох черт

спасибо )

Я про SQL инъекцию

sql инъекция может быть в любом запросе вообще, какая разница, селект или не селект? тоже добрый день.

Добрый день! Понял. Спасибо

Добрый день! Понял. Спасибо

сорян что "наехал"

Да всё путём.

по логике получается, надо всем "внешним" запросам делать препейр

Во во. Так что буду переписывать все запросы.

До это писал и всё путем. Работает. Начал читать про безопасность. И чем больше читаю, тем больше изменяю код.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/prepare.html добрый день

1. в БД нет понятия, то что есть у мускула - это сугубо их разработка 2. если внимательно ознакомится, то становится понятно, что это банальный селект, и логика прописать запрос сейчас, а выполнить позже не очевидна от слова "совсем"

1. в БД нет понятия, то что есть у мускула - это сугубо их разработка 2. если внимательно ознакомится, то становится понятно, что это банальный селект, и логика прописать запрос сейчас, а выполнить позже не очевидна от слова "совсем"

triggered

горю

1. в БД нет понятия, то что есть у мускула - это сугубо их разработка 2. если внимательно ознакомится, то становится понятно, что это банальный селект, и логика прописать запрос сейчас, а выполнить позже не очевидна от слова "совсем"

ну в целом, в субд есть же

https://en.wikipedia.org/wiki/Prepared_statement

ERROR: S client not available

мне просто не хотелось сразу вики кидать, но

triggered

триггер, это совсем другое... продолжайте гореть

как вообще вы себе представляете prepared statement без участия со стороны сервера?

да хорош

как вообще вы себе представляете prepared statement без участия со стороны сервера?

regexp )

там же идет бинд парамтеров, чтобы не допустить инъекций и прочего говна

в 90х мы так и делали )

именно бинд, а не экранирование

как это вообще можно сделать без сервера?

1. в БД нет понятия, то что есть у мускула - это сугубо их разработка 2. если внимательно ознакомится, то становится понятно, что это банальный селект, и логика прописать запрос сейчас, а выполнить позже не очевидна от слова "совсем"

The overhead of compiling and optimizing the statement is incurred only once, although the statement is executed multiple times.

как это вообще можно сделать без сервера?

причем здесь участие сервера

вы сейчас подменяете понятия

$wpdb->prepare(...запрос...)

ща опять триггернусь

какие понятия

вот этот пример вообще никак не связан с prepared statement

какая подмена

1. в БД нет понятия, то что есть у мускула - это сугубо их разработка 2. если внимательно ознакомится, то становится понятно, что это банальный селект, и логика прописать запрос сейчас, а выполнить позже не очевидна от слова "совсем"

а здесь ты про $wpdb говорил, ага

вы сейчас затираете про параметры в запросах

а не первоначальную подготовку запроса

я вообще не в курсе, что там у вордпресса под капотом

скорее всего говно

а причем здесь WP

но если вы отрицаете практики тупо потому что не понимаете, что происходит, то качайте мозг, ей-богу

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql-syntax-prepared-statements.html

у мускула ключевое слово PREPARED означает объявление запроса с параметрами

вот и все совпадение

блядь господи

я выдернул первый пример из гугла

тот же MS SQL делает это просто по знаку вопроса и ему не надо ключевого слова

что конкретно ты сейчас пытаешься опровергнуть?

я выдернул первый пример из гугла

надо было читать, а не гуглить