Добрый день, ребятки, а кто объяснит, почему при ORDER BY, если в ячейках значения типа A1, A2, B1, мускул упорядочивает по цифрам после первой буквы? Например, вот мой запрос : SELECT c.id, c.name, ca.name FROM cell c LEFT JOIN cell_address ca ON ca.id = c.cell_address_id ORDER BY ca.name, c.name; И вот, что он мне выдает

А как он тебе должен отсортировать?

Хотя первая колонка должна быть вида A1, A2, B1, C1

Первый же символ...

Ты сортируешь сначала по третьей колонке

Он не приводит к инту аски символ?

А потом уже по второй, если значения в третьей совпали

А, погодь, я неправильно прочёл

Ага, а внутри по первой, разве он не должен отсортировать по второй, а потом внутри этих выборок осортировать по возростанию первой колонки

прикол в том, что мускул будто-бы пропускает символ и сортирует по цифре...

кодировка какая?

Вот глянь, 1, 1, 1, 2, 1-во втором шкафу

Ща гляну, но я не менял, по идее utf8 по умолчанию.

А буква "А" не русская случайно?)))

При том, что B и C английские

Да бог его знает, это не я забивал, сейчас попробую на латинскую перезабить

Тогда всё сойдётся

мде...

Да бог его знает, это не я забивал, сейчас попробую на латинскую перезабить

проверяется вот так: ASCII(LEFT(c.name,1))

Никогда, блин, НИКОГДА нельзя дооверять пользователям...

))))

добро пожаловать в мир долбаёбов

проверяется вот так: ASCII(LEFT(c.name,1))

хм, еще не читал прот такое, забавно.

Да, законы Мерфи, если что-то может пойти не так, то это обязательно пойдет не так ...

$events = (new \yii\db\Query()) ->select('*') ->from('events') ->join('INNER JOIN', 'contact', 'contact_id = contact.id') ->join('INNER JOIN', 'profile', 'events.user_id = profile.user_id') ->where(['read' => null]) ->all();

$events = (new \yii\db\Query()) ->select('*') ->from('events') ->join('INNER JOIN', 'contact', 'contact_id = contact.id') ->join('INNER JOIN', 'profile', 'events.user_id = profile.user_id') ->where(['read' => null]) ->all();

это запрос не работает хостинге

а open servere'e работает

клёво тебе, наверное

из из чего может быт\

а ошибки смотреть не пробовал?

Понаставят своих либ и потом мучаются)))))

Господа, день добрый. Подскажите из опыта, когда имеет смысл использовать связь one-to-one, выносят ли в отдельную таблицу, если есть например поле TEXT (больше чем 4kb в каждом)

Надо в доку по СУБД глядеть, большинство BLOB все равно отдельно хранят, физически

Поэтому нет смысла его логически выносить

ок, спасибо, в моем случае это postgres

постгрес всю строку будет на диск перезаписывать, не только изменённое поле

так что зависит от частоты изменения остальных столбцов

постгрес всю строку будет на диск перезаписывать, не только изменённое поле

ужос

это реально так? зачем?

"Так исторически сложилось"

видимо кто-то был любителем повыпиливать лобзиком по говну

консистентность данных, меньшая рандомная нагрузка на диск

плюсы есть

и в чем же write amplification помогает с консистентностью данных?

очень интересно почитать

постгрес всю строку будет на диск перезаписывать, не только изменённое поле

если он старую строку оставляет, то когда ее удаление произойдет?

и я правильно понял, что если у меня есть TEXT, JSON или JSONB, то по факту в строке не будут хранится все мои килобайты текста, а будет ссылк а на них?

если он старую строку оставляет, то когда ее удаление произойдет?

Когда вакуум отработает.

и в чем же write amplification помогает с консистентностью данных?

не будет ситуации, когда только часть столбцов записалась

и я правильно понял, что если у меня есть TEXT, JSON или JSONB, то по факту в строке не будут хранится все мои килобайты текста, а будет ссылк а на них?

неправильно

не будет ситуации, когда только часть столбцов записалась

не убедил, у тебя для этого есть wal'ы просто архитектура уёбищная, вот и всё

не собирался убеждать

/stat@combot

combot.org/chat/-1001045152752

Сейас вообще есть что-то толковое, готовое для продакшена без "уёбищной" архитектуры? Помоему все субд страдают чем-то из-за "странных" решений в прошлом.

Сейас вообще есть что-то толковое, готовое для продакшена без "уёбищной" архитектуры? Помоему все субд страдают чем-то из-за "странных" решений в прошлом.

Любое решение с поддержкой вендора. Дорого.

а нужна ли та поддержка вендора?

иногда даже она руками разводила, взять например сбер или яндекс с их ораклом

а нужна ли та поддержка вендора?

Начиная от третьей линии - да

Любое решение с поддержкой вендора. Дорого.

И тут я вспоминаю, как яндекс рассказывал, как они ушли от поддержки вендора в постргрю в 2016

ERROR: S client not available

От третьей линии? Поясни пожалуйста

От третьей линии? Поясни пожалуйста

Ну по непростым вопросам.

И тут я вспоминаю, как яндекс рассказывал, как они ушли от поддержки вендора в постргрю в 2016

Если мы о яндексе (в смысле масштаба) говорим, то конечно мое утверждение неверно.

с языка снял

в таких конторах есть целый отдел который готовит бд, что им никакой вендор не нужен

Если мы о яндексе (в смысле масштаба) говорим, то конечно мое утверждение неверно.

Где роза, ты ее вставил?

Пидор блеать

в таких конторах есть целый отдел который готовит бд, что им никакой вендор не нужен

и даже свои пишут (clickhouse)

Если в компании такая концентрация скилов как в яндексе - то о чем оечь вообще

Где роза, ты ее вставил?

Подожди емана. Ща все будет

флейм детектед

Сейас вообще есть что-то толковое, готовое для продакшена без "уёбищной" архитектуры? Помоему все субд страдают чем-то из-за "странных" решений в прошлом.

ну ответ классический, под конкретную задачу свой инструмент

флейм детектед

олдфаг детектед

Наблюдаю тенденцию в последнее время - все пишут репликатор из хрени А в хрень Б

Там из какого нибудь майсиквела в тарантул, например

Ты о чем

Ты о чем

Выпиливать комбота надо, говорю

Ааа

Выпиливать комбота надо, говорю

Выпили

И тут я вспоминаю, как яндекс рассказывал, как они ушли от поддержки вендора в постргрю в 2016

Пожабили в основном

Выпиливать комбота надо, говорю

Так то не понятно было зачем он. А еще и за деньги

а тут случайно ни кто не ковырял кложур? в частности коннект к бд?

А, погодь, я неправильно прочёл

все правильно, сначала по ca.name, который идет третьим, потом c.name

ура, наконец-то в чатах перестанут его вызывать

Его тоже купил MS?

Как вы все не ровно дышите к комботу. Как вас теперь измерять то? :)

как изменит это на postgresql у меня база в postgresql

как изменит это на postgresql у меня база в postgresql

help meeeee