не вакансии девопса гугла, фейсбука и вообще западного мира предпологают разработку и деплой проджекта, раворачивания всей арзитектуры все тем же разработчиком

* вакансии с помткой девопс

Девопс инженер - это тот кто все это дело собирает в одну кучу

Т.е. сисадмин продвинутый.

Нахера новое слово?

Ну, например? Орание матом "Бл... чё натворили ?"

ахахах

Т.е. сисадмин продвинутый.

ну если очень грубо, то сисадмин с навыками программиста, либо программист с навыками сисадмина

Да блин бред. Ну, я так и думал.

Да блин бред. Ну, я так и думал.

Передумал быть девопсом?

Основная задача, которая лежит перед инженером девопс заключается в том, чтобы новая разработка программного обеспечения была максимально эффективной, безлопастной и предсказуемой.

Не, я разработчик.

вот и сиди там :D

Основная задача, которая лежит перед инженером девопс заключается в том, чтобы новая разработка программного обеспечения была максимально эффективной, безлопастной и предсказуемой.

Это задача не его, а ведущего разработчика.

это все от экономии бабала пошло

а тот кто в базе скрипты пишет он кто?

В общем, понятно, я всё понял.

Разраскуль?

Очередной HR-бред, чтобы людям денег не платить

Скульботчик?

https://system-admins.ru/zadachi-obyazannosti-devops-engineer/

а тот кто в базе скрипты пишет он кто?

Разработчик БД

а DBA он получает тоже Разработчик БД?

а DBA он получает тоже Разработчик БД?

ты путаешь теплое с мягким

вон у микрософта вагод должностей

по БД

и секьюрити админы всякие

нифига не понятно, кто есть кто

так извини у них уровень и объем разработки другой

В реалиях моей компании админ с опытом в разработке и знаниями языков программирования

вот оно, ну причем тут админ блин?

девопс не про модель оси

вот оно, ну причем тут админ блин?

когда работы по разворачиванию мало пихают как обычного админа, вплоть до эникейщика

видимо поэтому и админ

вот поэтому и херня

у меня в конторе нет отдельного девопс инженера, поэтому вся работа по автоматизации ложится на плечи сисадмина

прям так и вижу, как сисадмин настраивает CI/CD, деплоит в продакшн

прям так и вижу, как сисадмин настраивает CI/CD, деплоит в продакшн

вот прям так и есть

прям так и вижу, как сисадмин настраивает CI/CD, деплоит в продакшн

легко и непринужденно :))))

еще и к заказчику гоняет

да понятно, а потом такие админы сидят в чатах и спрашивают, а почему у них тут гавно и хуевертят

я вот смотрю на девопс чат, 70-80% - это админы

да понятно, а потом такие админы сидят в чатах и спрашивают, а почему у них тут гавно и хуевертят

пока деньги платят, остальное видимо не важно

главное задачи решаются

при этом все орут, типа это набор практик, вот только в этом наборе почти нислова про админов

уж покрайне мере не про инфраструктурщиков

а DBA он получает тоже Разработчик БД?

DBA -- дата базе администратор

Есть где нибудь список грейдов (хотябы примерный) по специальностям БДшной тематике? Например -DBA - должен знать то-то, уметь делать то-то

вот в таком формате желательно

А чего там сложного?

погугли

В CI/CD

В CI/CD

сборки разные бывают

и CI много

Есть где нибудь список грейдов (хотябы примерный) по специальностям БДшной тематике? Например -DBA - должен знать то-то, уметь делать то-то

Да хрень это всё, грейды.

Это просто слова, за которыми ничего не стоит. Псевдоумные иностранные слова, чтобы было загадочно и притягательно

В CI/CD

вот не поверишь...

а на уровне баз так вообще

Ну, например? Орание матом "Бл... чё натворили ?"

В целом это самое верное определение. Он по крайней мере знает как должно быть и как не должно

Добрый день, не кидайтесь помидорами, но не могли бы вы мне посоветовать книгу по бд + sql Запросы пишу, но под капотом не знаю, за оптимизацию не понимаю, хочется подтянуть эти вопросы.

По БД --ДЕйт. По SQL -- Мартин Грабер

НА первое время хватит

Именно по оптимизации не знаю очевидно хорошую книгу

Типа Кайта можно что-то взять, но я зне знаю название.

И я его лично не читал

оптимизация от реализации же зависит конкретной уже БД

ERROR: S client not available

Не очень

Есть специфичные моменты, но в основном все РСУБД примерно одинаковы

По БД --ДЕйт. По SQL -- Мартин Грабер

проблема в том что у дейта куча книг, ровно как и грабера дейта я вообще читал когда то

Мартин Грабер Введение в SQL, последнее издание. Дейт Введение в базы данных

проблема в том что у дейта куча книг, ровно как и грабера дейта я вообще читал когда то

Если читал, то ты уже знаешь всё...

Есть ещё книга базы данных ульман Гарсиа молино.

Но там много уже низкого уровня уровня реализации СУБД

Но тоже можно

Читал когда опыта прода не было, поэтому не усвоилось вообще, без понимания видимо читал, а по работе 2 года не парился и юзал ормки, а щас напрямую надо действовать и понимаю, что многого не понимаю)

ну ладно, я выбрал у дейта и грубера, спасибо, буду изучать)

Ну, перечитай.

Дейта можно главами только читать, что реально нужно.

А то там много...

Добрый день. Такой вопрос есть. Как вы считаете нужно ли в университете уделять семестр по БД (сейчас в программе Oracle) на pl/sql? Т.е. первый семестр изучения БД - это SQL, а второй семестр pl/sql

не вижу причин против...

ну кроме срока, за семестр дать оракл и еще за семестр pl/sql - это сильно

не вижу причин против...

сильно ли это востребованно? Кажется, что есть темы, на которые лучше внимание уделить. Но тут больше с dba связано. По срокам тоже вопрос, да. Но тут от студентов всё зависит. Если нет желания то никакие сроки не изменят ничего)

Добрый день. Такой вопрос есть. Как вы считаете нужно ли в университете уделять семестр по БД (сейчас в программе Oracle) на pl/sql? Т.е. первый семестр изучения БД - это SQL, а второй семестр pl/sql

Это же ДВА семестра...

сильно ли это востребованно? Кажется, что есть темы, на которые лучше внимание уделить. Но тут больше с dba связано. По срокам тоже вопрос, да. Но тут от студентов всё зависит. Если нет желания то никакие сроки не изменят ничего)

бд да, sql да, конкретной среде - нет

Добрый день. Такой вопрос есть. Как вы считаете нужно ли в университете уделять семестр по БД (сейчас в программе Oracle) на pl/sql? Т.е. первый семестр изучения БД - это SQL, а второй семестр pl/sql

Я считаю, что каждый специалист ДОЛЖЕН знать РБД. В обязательном порядке. Они используются ВЕЗДЕ!

и Апекс ?

бд да, sql да, конкретной среде - нет

Oracle не просто конкретная среда, а ТИПИЧНАЯ И ХОРОШАЯ РСУБД.

Так что можно

не

и Апекс ?

Да ну тебя со своим апексом...

на конкретику считаю что уже можно и самому поработать

не

Дада

Да ну тебя со своим апексом...

как раз вот вся программа в apex щас )

и Апекс ?

слишком настырно

Добрый день. Такой вопрос есть. Как вы считаете нужно ли в университете уделять семестр по БД (сейчас в программе Oracle) на pl/sql? Т.е. первый семестр изучения БД - это SQL, а второй семестр pl/sql

Единственно, что если второй семестр -- это ТОЛЬКО PL/SQL, то его можно НЕ слушать. Это простой язык и легко осваивается самостоятельно.

как раз вот вся программа в apex щас )

Чего?

Поясни