С джойн таблиц нету лишних строчек, там к каждой ИД ровно по записи

WHERE везде одинаковый

То есть при полностью равной выборке у тебя разный результат?

Ну там разные GROUP BY

И результат разный в конструкциях где внутри AVG есть CASE

Я задумался, может стоит вынести джойны в подзапрос, а групппировку уже по темп таблице делать?

Не завидуй :)

двум секундам славы офисного уровня по поводу того, что случилось Настоящее Приключение?

Есть какой-нибудь вариант узнать, что происходит внутри SUM()?

двум секундам славы офисного уровня по поводу того, что случилось Настоящее Приключение?

Ты меня точно с кем то путаешь :)

Ты меня точно с кем то путаешь :)

да нет, я наверх промотал, там все на месте

да нет, я наверх промотал, там все на месте

Офисная слава была на прошлой неделе. Когда у меня Global News брали интервью. :)

Это те, которые свещенников педофилов ловили?

Не. Это когда индеец подстрелил полицейскую

Офисная слава была на прошлой неделе. Когда у меня Global News брали интервью. :)

room full of people who care. сделай паблик имени себя и пости туда, пожалуйста.

room full of people who care. сделай паблик имени себя и пости туда, пожалуйста.

Давай еще раз. Не завидуй. :)

чувак, я пытаюсь, но ты просто не оставляешь мне шанса не завидовать

Это те, которые свещенников педофилов ловили?

http://www.cbc.ca/amp/1.3801215

http://www.cbc.ca/amp/1.3801215

Ты живёшь в Revelstoke, BC?

Ты живёшь в Revelstoke, BC?

Я в Голдене был на прошлой неделе и оказался как раз в пераых рядах на этом спектакле

Шутку про то что в гугл забанили слышали? Я сегодня получил бан от гугля.

там ещё и другая ошибка бывает, когда вообще не даёт возможность пройти дальше, видимо, так бывает, если с этого же айпишника работает какой-нибудь веб-сервер

и оно ругается на подозрительный трафик

думаю, с этим сталкивались те, у кого дома свои серверы

и оно ругается на подозрительный трафик

Странно это все. А я как раз думал на них натравить сервер что бы ии их выдачу парсил и обучался. Видимо я не первый :)

Вот, кстати, вопрос интересный. Есть у вас парочка новый slave на Debian/Ubuntu; их система init-скриптов юзает спец. аккаунт debian-sys-maint. На каждом slave, ясен-красен, у них разные пароли. Казалось бы, надо идти и править /etc/mysql/debian.cnf на тему одного пароля для всех этих аккаунтов. Однако: # Automatically generated for Debian scripts. DO NOT TOUCH!

— so what, что за best practice в данной ситуации?

Второй день бьюсь с той же ерундой. Я не могу понять, как возникает погрешность и как её убить. Пришёл к выводу, что возникает она на поиске среднего значения по числу со знаком после запятой.

14,5К строчек, по групперовке их становится 7

Я сгрузил их все CSV себе на комп и формулами в экселе вывел число, которое должно там быть: 1,372769 Но через скрипт, когда всё проходит, то там 1,35

Второй день бьюсь с той же ерундой. Я не могу понять, как возникает погрешность и как её убить. Пришёл к выводу, что возникает она на поиске среднего значения по числу со знаком после запятой.

Ты возми тот метод, результат которого тебе больше подходит/нравится а другим не пользуйся

Я сгрузил их все CSV себе на комп и формулами в экселе вывел число, которое должно там быть: 1,372769 Но через скрипт, когда всё проходит, то там 1,35

Значит он округляет до 2 знака

Да проблема в том, что по какой-то причине, при группировке по разным столбцам плавает вычисление AVG

Да проблема в том, что по какой-то причине, при группировке по разным столбцам плавает вычисление AVG

В процессе подсчета скрипт округляет все до 2 знака. Вот и погрешность

Не скрипт, а выдача MySQL

Убрал округление в скрипте выдаче, вот что получил: 1.34980153725

Это всё ещё далеко от нужного числа

Это всё ещё далеко от нужного числа

А эксел точно правильно считает?

Там оказывается тот же пиздец

Вот тут на листочке норм

Гыыыы они окружают

Гыыыы они окружают

Там 5 знаков после запятой в соурсах, я уже решил попытаться от запятой уйти, множил исходники на 10000, в конце опять обратно сносил запятую - не помогло

Может ты скрипт выложишь целиком?

Я уже спать лёг

Завтра вырежу две колонки и покажу пиздос

Завтра вырежу две колонки и покажу пиздос

Ну эксел считает нормально как бы

может кто нить с монгой помочь?

На таком малом датасете - да

может кто нить с монгой помочь?

А что с ней?)

ребят пока вы отвечали уже разобрался

гребаный системл

системд

на 16.04

гори оно в аду

По возможности избегайте вопросов "можете ли помочь" без конкретики

И системд тоже избегайте

И системд тоже избегайте

Нет, systemd - няша

Отдавайте Роману

systemd норм, если его правильно готовить

Оно все пустое

Лол

У тебя чё за система?

У тебя чё за система?

Ведроид же 6. Какой-то :)

наконец-то начали обсуждать настоящий энтерпрайз

наконец-то начали обсуждать настоящий энтерпрайз

Где?

да вон, базы в экселе

да вон, базы в экселе

does it shard?

Ну бля, надо же было найти ошибку )

Ну бля, надо же было найти ошибку )

Скрипт все же кривой?

Да, последоватеьность суммы и среднего была не верной

Понадобился один доктор физики, чтобы сесть и разобрать это говно.

Понадобился один доктор физики, чтобы сесть и разобрать это говно.

Жизнь была бы проще если бы ты показывал код. , а не пересказывал на пальцах :)

Жизнь была бы проще если бы ты показывал код. , а не пересказывал на пальцах :)

А ты думаешь я ему код показывал, таблицу скинул, он мне там ещё десяток столбцов нарисовал и пояснил в чём я не прав

А ты думаешь я ему код показывал, таблицу скинул, он мне там ещё десяток столбцов нарисовал и пояснил в чём я не прав

Ок

Есть какие-то правила целесообразности использование мэмкэша? В плане какая должна быть стата хит/мисс ?

мемкеш всегда стоит использовать )

кстати, а мемкеш вроде как не очень надежное решение?

есть же альтернативы сейчас

мемкеш всегда стоит использовать )

Даже если 1 хит на 10 миссов?

кстати, а мемкеш вроде как не очень надежное решение?

Что-то новое для меня, а почему?

не буду утверждать точно, но слышал звон

Для меня показатель его надёжности это то, что его даёт амазон по умолчанию

Может ты имеешь ввиду тот факт, что он не имеет авторизации?

Может ты имеешь ввиду тот факт, что он не имеет авторизации?

нет

А что тогда?

ну может быть он и ок - спорить не буду

лень искать пруфы, если честно

кстати, а мемкеш вроде как не очень надежное решение?

что подразумевается под надежностью в данном контексте?

Не, дык не спорь, ты меня заинтересовал этим вопросом, может ты прав, тогда мне бы хотелось это знать. Вон Игорь оказался прав, я взял на вооружение

Для меня показатель его надёжности это то, что его даёт амазон по умолчанию

серьезная заявка на профессиональную зрелость

серьезная заявка на профессиональную зрелость

А я и не претендовал на неё))

А я и не претендовал на неё))

мне кажется это не сарказм был

А, лол, туплю моментами ?

может, имеется в виду то, что мемкэш совсем не умеет сливать на диск? в редисе можно настроить периодический сброс значений в дамп