условие одно: не читить )

пинг

Кот епрст

performance_schema это же база? Она не хочет появляется (

Кот епрст

Это системная база

Это системная база

вот этот момент больше всего заинтересовал, то есть нельзя делать N мастеров и слейвов к каждому из них?

Mysql клиент

господи, что там не уверен

я окончательно потерял логические связи происходящего

Вот тебе кстати наглядный пример плюсов РДС. Ты можешь поднимать любое количество тестовых серваков под разные нужды, ставить эксперементы и килять их, за копейки

Но докер

1. я не люблю лазить по MySQL через консоль, использую два ГУИ решения, воркбенч и пма 2. воркбенч какого-то хера скрыл базу, которая мне нужна для монитора. Оффтоп, я сейчас параллельно делаю 2 вещи, готовлю для тестов базы, проверить теорию безболезненой компресии от Игоря, и тестирование перкон монитора подкинутого Дмитрием.

Что докер?

Что докер?

да серьезно что ли

Второе, я хотел сделать кольцо по всему миру из 8-ми мастеров, которые бы по кругу друг друга догоняли и имели одинаковые данные, а от них ещё внутри зоны спускались бы слейвы для чтения. Но как я не бился с техподдержкой и не ебался сам, там всё анально залочено, и ты не имеешь возможность сделать такой финт ушами, тупо потому, что тебе не дают там никогда права SUPER, кстати слышал, что с процедурами и триггерами может быть тоже проблема по этой же причине. И да, ты даже не можешь создать юзера с правами "Replica Admin" или нечто похожее. Короче все реплики, которые ты можешь делать, это только то, что придусмотрено их системой. Их техсаппорт озвучил объяснение так: Чтобы мы могли гарантировать высокую производительность, постоянную доступность, граматное обновление и отказаустойчивость РДСа, мы вынуждены ограничивать вас в правах воздействия на систему.

Это стандартная засада в которую попадают все любители облачных сервисов.

Хорошо он не сказал тебе пилить мм репликацию

И даже на одном компн

А почему именно облачных?

Потому что смысл всех этих облаков не в удобстве клиента, а что бы продать одну и туже мощность раз 20 а лучше 50. В какой то момент понимаешь что обьемы и цена выросла так что построить свой датацентр дешевле, но перевоз всего гавна будет дороже. И продолжаешь башлять. :(

Ну я не из-за цены беру, а из-за удобства

Особенно, когда вчера было 100К трафа, а сегодня 5М трафа

Это да. Но такое редко случается

И вообще, чем дальше использую AWS тем больше его фичей мне нравятся, как например cloudwatch куча метрик, можно ставить алерты, авторасширение фермы инстантов, уведомления по СМС

Я тоже уже думал варианты оставить амазон, но понимаю, это это заставит нас взять ещё людей, только под администратирование, на которых не заложен бюджет, пока, что нам проще кормить амазон

Главное не пропустить момент когда спрыгнуть с этой иглы.

Да, мне тоже не нравится, особенно момент с платным траффиком, я в этом вижу уязвимость, которой конкуренты могут всрать нас по баблу

Ну это из другой сферы, в плане того, что я о том, что если конкуренция нагонит траффика, возьмёт любой файл со страницы и кинет его в ботнет грузить по кругу, очень быстро можно нагнать дофига. У нас тут один второстепенный проект был, решили кинуть лэндинг туда же, вдруг смотрю в день по 10$ на трафф попёрло, хотя до этого в месяц 40$ было, ахринел, глянул, а там лндинг на 15мб

Ну это из другой сферы, в плане того, что я о том, что если конкуренция нагонит траффика, возьмёт любой файл со страницы и кинет его в ботнет грузить по кругу, очень быстро можно нагнать дофига. У нас тут один второстепенный проект был, решили кинуть лэндинг туда же, вдруг смотрю в день по 10$ на трафф попёрло, хотя до этого в месяц 40$ было, ахринел, глянул, а там лндинг на 15мб

Чёто нихуя не понял, о каком докере речь? Я нашёл только docker.com

Да, играться найс, но на такой продакшен ставить?

Это контейнеры

У моего хоби пока нет продакшена. Для личного пользования.

Хром вроде работает по такому принципу. Каждая вкладка в контейнере. Типа вирусы не пролезут.

Хром вроде работает по такому принципу. Каждая вкладка в контейнере. Типа вирусы не пролезут.