Не понимаю, на хосте таже самая конкуренция ведь

Если всё на одной машине

Все зависит от задач, если надо выжимать все соки, то тут ни о каких виртуализациях-контейнеризациях речи идти не может, некоторых вообще заносит в исходники движков, откуда они с удовольствием выпиливают невостребованный функционал в угоду производительности и экономии ресурсов.

Но обычно это все не нужно и лучше сетапить так, чтобы обеспечить единообразие инфраструктуры, если принято в контейнеры все пихать - то выделить под это железку, насетапить туда в докере бд. Чтобы сервис был точно таким же, как и другие сервисы.

расскажите в чем профит от докера кроме одинаковой среды на дев и проде просто вот хочу в докер приложуху запихнуть и на amazon ec2 но есть ли в этом смысл, ведь в контейнере будет работать только приложение, redis, mysql будут вынесены, очередя тоже может проще Ansible заюзать, автоматизировать все, там CI еще

расскажите в чем профит от докера кроме одинаковой среды на дев и проде просто вот хочу в докер приложуху запихнуть и на amazon ec2 но есть ли в этом смысл, ведь в контейнере будет работать только приложение, redis, mysql будут вынесены, очередя тоже может проще Ansible заюзать, автоматизировать все, там CI еще

Профиты в автоматизации и меньших рисках для случая "упало что-то"

Но обычно это все не нужно и лучше сетапить так, чтобы обеспечить единообразие инфраструктуры, если принято в контейнеры все пихать - то выделить под это железку, насетапить туда в докере бд. Чтобы сервис был точно таким же, как и другие сервисы.

А мне обычно надо вынимать соки.

А если поддержка прода на разработчике, и ci/cd не дают, а деплой в древнем проекте через гит пул?) с докер им становится проще для разработчика

Так что у каждого свое "обычно"

Правда, в плане последнего - даже не знаю, это заслуга концепции докера или того, что он долго был в статусе "сыровато"

А если поддержка прода на разработчике, и ci/cd не дают, а деплой в древнем проекте через гит пул?) с докер им становится проще для разработчика

Нанять девопса

Нанять девопса

Заняться есть кому, но нельзя

Ссзб

Заняться есть кому, но нельзя

Нанять модного менеджера, чтобы он скрам-аджайл-канбан-вот-это-все

Правда, есть риск, что это закончится таймтрекерами и болью

Я только винтик)

Выгрузите данные перед подъемом версии ( если решите поднимать ). Не только mysqldump, но и, желательно, в csv или xml. Подъем 5.1 может пойти радикально не так и желательно иметь что-то что можно легко пропарсить и перезалить.

Здравствуйте всем, у меня вопрос по выводу БД в postgress из oracle, делаю через FDS, но не могу экспортировать схему таблицы, есть у кого опыт с этой хренью?

Я что-то не пойму, в чем проблема переноса схемы?

Я что-то не пойму, в чем проблема переноса схемы?

Лехко. Экспорт через печать на принтер. Импорт через сканер не прокатывает :)

Я один вспомнил что со сканера можно загрузиться зато ?)

ого, какие артефакты

Я что-то не пойму, в чем проблема переноса схемы?

проблема в том, что он не находит мою таблицу в оракле и судя по мануалам - я должен быть обладателем данной таблицы (я с великим счастьем с ораклом мало работал и тонкостей могу не знать)

Кто "он"?

Кто "он"?

Он!

Кто "он"?

он - постгрес =) делаю по методичке https://github.com/laurenz/oracle_fdw

Здравствуйте всем, у меня вопрос по выводу БД в postgress из oracle, делаю через FDS, но не могу экспортировать схему таблицы, есть у кого опыт с этой хренью?

Стас пока ты подробно не изложеш, кто на ком стоял, и в чем проблема, тебе не помогут.

Здравствуйте всем, у меня вопрос по выводу БД в postgress из oracle, делаю через FDS, но не могу экспортировать схему таблицы, есть у кого опыт с этой хренью?

Что за FDS ?

Стас пока ты подробно не изложеш, кто на ком стоял, и в чем проблема, тебе не помогут.

Есть данные - таблицы в Oracle, хочу из визуализировать в Grafana, в соседнем чате коллеги подсказали - подключить таблицы к postgres через https://github.com/laurenz/oracle_fdw При подключении возникла проблема - когда я делаю " IMPORT FOREIGN SCHEMA “SCOTT” from SERVER oracle INTO scott;" (со своими таблицами естественно) postgress отвечает что таблицу в oracle он не видет, указываю я ее естественно в формате db.table. после гуглинга я выяснил, что таким методом вроде бы можно подключить не все таблицы а там где логин под которым я хожу в oracle является owner'ом подключаемых таблиц

Пока понятно, что чувак хочет из оракла перенести данные в постгрю.

Пока понятно, что чувак хочет из оракла перенести данные в постгрю.

даже не перенести а я хочу делать запрос из Grafana (условно select count(*) from) который улетит в postgres, который в свою очередь просто передаст его в подмонтированную таблицу oracle выступая в формате proxy

Что за FDS ?

FDW ошибся, Foreign Data Wrapper

даже не перенести а я хочу делать запрос из Grafana (условно select count(*) from) который улетит в postgres, который в свою очередь просто передаст его в подмонтированную таблицу oracle выступая в формате proxy

Что мешает хотя бы по дблинк перенести данные в грюшную таблицу и уже там ворочать?

Что мешает хотя бы по дблинк перенести данные в грюшную таблицу и уже там ворочать?

переностить нельзя, данные нужны именно в формате риалтайме тк их очень много, если бы можно было перенести - я бы в clickhouse перенес и не парился

по сути я хочу из postgres сделать SQLProxy

(да, пушкой по воробьям но лучшего метода коннекта оракла к графане - нет)

Есть данные - таблицы в Oracle, хочу из визуализировать в Grafana, в соседнем чате коллеги подсказали - подключить таблицы к postgres через https://github.com/laurenz/oracle_fdw При подключении возникла проблема - когда я делаю " IMPORT FOREIGN SCHEMA “SCOTT” from SERVER oracle INTO scott;" (со своими таблицами естественно) postgress отвечает что таблицу в oracle он не видет, указываю я ее естественно в формате db.table. после гуглинга я выяснил, что таким методом вроде бы можно подключить не все таблицы а там где логин под которым я хожу в oracle является owner'ом подключаемых таблиц

Scott - это такая учебная бд в Оракл, там твоих таблиц не может быть, тебе надо ТВОЮ БД подставлять вместо этого

Версия постгре какая?

у меня такой странный вопрос: в реальной жизни кто-то использует хранимые процедуры sql?))))

у меня такой странный вопрос: в реальной жизни кто-то использует хранимые процедуры sql?))))

Да

у меня такой странный вопрос: в реальной жизни кто-то использует хранимые процедуры sql?))))

Да, использует.

просто не представляю как их можно применять ведь они не учитываются контролем версий и я не видел ни одной ORM которая бы с ними работала

Scott - это такая учебная бд в Оракл, там твоих таблиц не может быть, тебе надо ТВОЮ БД подставлять вместо этого

Я это естественно делаю :)

Но он не находит

Я это естественно делаю :)

Версия БД?

просто не представляю как их можно применять ведь они не учитываются контролем версий и я не видел ни одной ORM которая бы с ними работала

Кто тебе мешает процедуры класть в VCS?

Кто тебе мешает процедуры класть в VCS?

ну, они же хранятся где-то в базе, разве нет?

там же делается запрос на создание процедуры

ну, они же хранятся где-то в базе, разве нет?

Кто тебе запрещает хранить их ещё и в VCS при этом?

Кто тебе запрещает хранить их ещё и в VCS при этом?

а как их с базой то синхронизировать? я знаю единственный способ использовать хранимки: сделать запрос на создание процедуры и вызывать ее потом, но если поменяешь в VCS то что ее пересоздавать чтоли? да ну бред какой-то

аналогичная фигня и с триггерами

так что я юзаю только запросы обычные

да и ормки работают только с запросами

Пардон за резкость, но может тут кто-то знает хорошие курсы/лекции/людей по оптимизации MySQL 5.5-5.7 на уровне настроек, а не запросов в бд? Посерчил этот чатик - не особо что-то нашел

Но он не находит

https://bdrouvot.wordpress.com/2016/03/05/graphing-oracle-performance-metrics-with-telegraf-influxdb-and-grafana/

https://bdrouvot.wordpress.com/2016/03/05/graphing-oracle-performance-metrics-with-telegraf-influxdb-and-grafana/

Схоронил

Схоронил

Теперь выпить за упокой схороненого

по сути я хочу из postgres сделать SQLProxy

А может хотите графану на оракл нацепить?

Пардон за резкость, но может тут кто-то знает хорошие курсы/лекции/людей по оптимизации MySQL 5.5-5.7 на уровне настроек, а не запросов в бд? Посерчил этот чатик - не особо что-то нашел

90% оптимизации делается на уровне проектирования БД и оптимизации запросов. Но если тебя интересуют оставшиеся 10% — ищи курсы... Перкона , например

Теперь выпить за упокой схороненого

Не пью

А может хотите графану на оракл нацепить?

Он хочет научиться гуглить

ERROR: S client not available

ну, они же хранятся где-то в базе, разве нет?

Предположим, у тебя есть сайт на PHP, это бэкенд, он работает на 5 хостах у хостера сайта. Ты код где будешь хранить? В VCS, иначе тебя уволят просто. Ты как будешь на сайты это заливать ? Будешь деплоить. Тебя не смущает, что код PHP ХРАНИТСЯ НА СЕРВЕРАХ? Да ещё и на 5-ти сразу?

ну, они же хранятся где-то в базе, разве нет?

Все хранится где-то в базе. И у базы нет своего VCS

Все хранится где-то в базе. И у базы нет своего VCS

вот именно

Предположим, у тебя есть сайт на PHP, это бэкенд, он работает на 5 хостах у хостера сайта. Ты код где будешь хранить? В VCS, иначе тебя уволят просто. Ты как будешь на сайты это заливать ? Будешь деплоить. Тебя не смущает, что код PHP ХРАНИТСЯ НА СЕРВЕРАХ? Да ещё и на 5-ти сразу?

что? О_о

Не пью

Эээээ это как? Без воды и не туды и не сюды (с) очень древняя песня

А может хотите графану на оракл нацепить?

А APPEX не подойдёт?

вот именно

Ну это как и везде. Исходники используются для программы. Исходники лежат в VCS

А APPEX не подойдёт?

Это не ко мне

А APPEX не подойдёт?

Все зависит что как и зачем визуализировать

Предположим, у тебя есть сайт на PHP, это бэкенд, он работает на 5 хостах у хостера сайта. Ты код где будешь хранить? В VCS, иначе тебя уволят просто. Ты как будешь на сайты это заливать ? Будешь деплоить. Тебя не смущает, что код PHP ХРАНИТСЯ НА СЕРВЕРАХ? Да ещё и на 5-ти сразу?

up

Ну это как и везде. Исходники используются для программы. Исходники лежат в VCS

ну, но хранимки это тоже исходники же

вот только хранить в VCS их не выйдет

90% оптимизации делается на уровне проектирования БД и оптимизации запросов. Но если тебя интересуют оставшиеся 10% — ищи курсы... Перкона , например

Как показывает практика - одной новой настройкой можно ускорить все в разы. И поэтому да, именно это и ищу. С курсами перконы частично знаком, ее и использую в конечном итоге.

поэтому они бесполезны

вот только хранить в VCS их не выйдет

Кто такое сказал?

Кто такое сказал?

да как ты их будешь хранить в VCS если они хранятся только в базе?

(да, пушкой по воробьям но лучшего метода коннекта оракла к графане - нет)

А надо именно графану или визуализацию?

Как показывает практика - одной новой настройкой можно ускорить все в разы. И поэтому да, именно это и ищу. С курсами перконы частично знаком, ее и использую в конечном итоге.

Ты ошибаешься. Есть штук 5 настроек, без которых СУБД ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ ВООБЩЕ, остальные влияют в районе +- 5%

да как ты их будешь хранить в VCS если они хранятся только в базе?

Исходник

Так же, как и все программы

да как ты их будешь хранить в VCS если они хранятся только в базе?

Хранить НЕ ТОЛЬКО В БАЗЕ ? Не?

Исходник

сука... на кол мочало, начнем все с начала....

да как ты их будешь хранить в VCS если они хранятся только в базе?

[In reply to Dark Byte] Предположим, у тебя есть сайт на PHP, это бэкенд, он работает на 5 хостах у хостера сайта. Ты код где будешь хранить? В VCS, иначе тебя уволят просто. Ты как будешь на сайты это заливать ? Будешь деплоить. Тебя не смущает, что код PHP ХРАНИТСЯ НА СЕРВЕРАХ? Да ещё и на 5-ти сразу? И ОДНОВРЕМЕНО В VCS ?

[In reply to Dark Byte] Предположим, у тебя есть сайт на PHP, это бэкенд, он работает на 5 хостах у хостера сайта. Ты код где будешь хранить? В VCS, иначе тебя уволят просто. Ты как будешь на сайты это заливать ? Будешь деплоить. Тебя не смущает, что код PHP ХРАНИТСЯ НА СЕРВЕРАХ? Да ещё и на 5-ти сразу? И ОДНОВРЕМЕНО В VCS ?

ты какую-то дичь несешь, мы как будто на разных языках говорим

ты какую-то дичь несешь, мы как будто на разных языках говорим

Именно. И пока ты не перейдёшь на номальный, говорить с тобой бесполезно.

все исходники должны храниться в VCS без вариантов, но хранимки хранятся в базе, иначе никак, я не знаю как их хранить не в базе

Именно. И пока ты не перейдёшь на номальный, говорить с тобой бесполезно.

ну удачи

все исходники должны храниться в VCS без вариантов, но хранимки хранятся в базе, иначе никак, я не знаю как их хранить не в базе

Так, излагаю по пунктам:

ты какую-то дичь несешь, мы как будто на разных языках говорим

Он пытается нащюпать тот уровень до которого ему нужно спустится что бы ты начал его понимать.

Он пытается нащюпать тот уровень до которого ему нужно спустится что бы ты начал его понимать.

+

чет то ж не догоняю зачем харнить вне базы?