На домкрат, если только :)

Я бы тогда начал с шедулера)

Если это задача для собеседования, то вполне возможно, что нужен не конкретный ответ, которого может и не быть, а ход мыслей собеседуемого.

Не уверен, мне показалось, что речь шла о реальной ситуации. Надо бы разузнать.

На домкрат, если только :)

это не мой вариант

Коллеги подскжите группу по мускулю

ээ, и по ораклу, если такая есть

коллеги как подавить вывод Warning: Using a password on the command line interface can be insecure.

мускуль

2>/dev/null

2>&1 | grep -v insecure

ну или укажи пароль в ~/.my.cnf

ага ща попробую

2>/dev/null не помогает

целиком показывай команду

mysql -uroot -ppassword -e 'show slave status\G' | grep 'Seconds_Behind_Master' | awk -F ': ' '{print $2}'

собсно хочу сделать в заббикс уведомление о репликации

триггер делаю

мускуль 5.6.29

а где там перенаправление stderr в /dev/null?

если заббикс игнорит stderr, то можно и так оставить

mysql blabla 2>&1 | grep Seconds blabla | awk

вот так норм

нет так не работает

First use mysql_config_editor (comes with mysql 5.6+) to set up the encrypted password file. Suppose your username is "db_user". Running from the shell prompt: mysql_config_editor set —login-path=local —host=localhost —user=db_user —password It prompts for the password. Once you enter it, the user/pass are saved encrypted in your home/myshellusername/.mylogin.cnf Of course, change "myusername" to your username. Change your bash script from this: mysqldump -u db_user -pInsecurePassword my_database | gzip > db_backup.tar.gz to this: mysqldump —login-path=local my_database | gzip > db_backup.tar.gz No more exposed passwords.

вот так всё работает

ну приблизительно аналогично ~/.my.cnf

вообще не аналогично

заббикс хочет получить значение а получает текст и отваливает элемент

ладно это всё полемика, главное проблем я решил

во этом случае тоже пасс хранится, только в открытом виде. и ворнингов клиент не выдаёт (если пароли не указывать в клиенте)

заббикс хочет получить значение а получает текст и отваливает элемент

делаешь для заббикса свой my.cnf

разобрался

и указываешь в комстроке

ты прав

+ пришлось добавить в мускуль юзера заббикс

mysql —default-file=/etc/zabbix/my.cnf -e 'show shit'

да

кто мониторит заббиксом QPS на мускуле?

треды и разбивку по select/insert/update/delete

именно Threads?

ребята, если забикс гавно, почему все упорно его юзают? мазохисты что-ли?

Потому что халява

Если есть много бабла - prtg - оно для домохозяек

ребята, если забикс гавно, почему все упорно его юзают? мазохисты что-ли?

Потому что лень разбираться с новым

@AlexCAD а что есть нового?

@AlexCAD а что есть нового?

Забикс 3.1

@AlexCAD а что есть нового?

Не правильный вопрос. Вопрос что тебе нужно из того что есть.

✌?

nagios?

мм, я никогда забиксом не пользовался, потому не сильно предтавляю на сколько он полезен

мне нужно что-то что будет мониторить HTTP, MySQL процесы и уведомлять если что не так

мм, я никогда забиксом не пользовался, потому не сильно предтавляю на сколько он полезен

Ты опять не правильно подходишь. Пишеш круг задач которые тебе нужно решить. И подбираешь под эти задачи софт. А не наобооот.

да, я больше из любопытсва спросил, слишком много про этот забикс говорят, чувствую рано или поздно придётся с ним познакомиться

Zbx норм

Как и все остальное

Как и все остальное

Как тебе паравозы с автопилотом?

лол

пртг и нагиос

ахуеть замена заббиксу

у заббикса есть проблемы на больших нагрузках и с микросервисной архитектурой:) а так он нормал

ну уж пртг и нагиос точно не то на что стоит менять заббикс

ну уж пртг и нагиос точно не то на что стоит менять заббикс

В большинстве случаев пртг это чего нужно и верхам и низам

в большинстве случаев пртг это легаси которое нужно пилить и тащить

как и с заббиксом

ну уж пртг и нагиос точно не то на что стоит менять заббикс

Соглашусь. У нагиоса полезный юзкейс только в том, что он супер простой фреймворк для мониторинга и тем, что он не оч требовательный по ресурсам(если сравнивать с заббиксом).

стоит почитать про любой современный мониторинг

чтобы понять насколько все это устарело

Art of monitoring сейчас читаю

понимаю что заббикс это уже позавчера

а если учесть что пртг и нагиос еще "старше"

Ну начнем с того, что многие фирмы тоже далеко не в сегодня живут:)

и херачить прометеус/инфлюкс там где нужно всего лишь мониторить место и доступность на паре серверов, да проверять принтер, как минимум странно.

Херачить в этих условиях заббикс тоже странно

Есть гораздо более легковесные решения

ну заббикс настраивается достатоточно легко

чтобы небольшую фимру мониторить

дефолтных темплейтов вам хватит

Не надо про дефолтные темплейты. Я когда-то убил кучу времени чтобы они работали, а потом после обновления они все оказались несовместимы с версией сервера , а новые в плане логики с предыдущими.

Там реально куча готовых графиков/проверок/etc, но в большинстве случаев это все мониторинг ради мониторинга и столько не нужно. Я склоняюсь к мнению, что лучше самому настроить десяток нужных проверок, чем иметь 100+,которые непонятно как работают и непонятно когда сломаются

ну дестяок проверок настроить тоже не хзаймет много времени

ну я считаю заббикс подходит для мелких офисов, которые решают бытовые задачи

и которые не IT направленности

все так

быстро развернуть

и легко отдать на поддержку

В таких (мелких) инсталляциях проще взять какой-нибудь munin или monit. И ставятся быстрее/проще и настраиваются элементарно и по ресурсам требования заметно ниже

монит по-моему не решает задачу централизованного мониторинга всё-таки. Мунин вроде норм альтернатива.

монит по-моему не решает задачу централизованного мониторинга всё-таки. Мунин вроде норм альтернатива.

монит решает но не бесплатно )

я бесплатную версию только использовал и для других целей немного:) про платную ничего не скажу и вообще не фанат платных мониторингов:)

ну обычно монит ставят на alone cервер

ну да

но у монита кстати та же беда, что он не готов к контейнерам=)

собери свой докер с монитом!

)))

я думал запатчить, но пока времени не хватило. Там трабла в том, что он палит по пид файлу пид процесса, а он снаружи докера и внутри отличается. Соответственно ты директиву сервис уже просто так не заюзаешь, только проверка по порту=)

сегодня читал как riemann мониторит докеры