Да, нормализация данных. Данные хранятся в БД , поэтому можно сказать, что нормализация БД. Вроде всё понятно и так, и так

О терминах будем спорить ?

а что тут происходило последние часы лол

пойду нормализую БД командой rm -rf /*

пойду нормализую БД командой rm -rf /*

Вот сразу и связь и ключ в одной строке. Гыы

связь ключей

Лучще Ключ Связей ...

Попытался осмыслить концепцию с отдельными таблицами для стран и городов. И не смог. Смог увидеть только одну цель в такой бд... ЗАСЕРАНИЕ РЕСУРСОВ

Представил себе бд в которой под каждый вид сущностей заводят отдельную таблицу... а потом видимо где то обобщают ключи от таких таблиц.. окосел.. пожалуй нужно еще поспать пойти

там большой DWH поди 6НФ все дела

Представил себе бд в которой под каждый вид сущностей заводят отдельную таблицу... а потом видимо где то обобщают ключи от таких таблиц.. окосел.. пожалуй нужно еще поспать пойти

Anchor же

Anchor же

Теперь еще и тошнит

Теперь еще и тошнит

Это по началу кажется ахтунгом, а когда осмыслеваешь, то начинаешь проникаться и понимать

Их же всех наказали за такое?

кого, их?

Представил себе бд в которой под каждый вид сущностей заводят отдельную таблицу... а потом видимо где то обобщают ключи от таких таблиц.. окосел.. пожалуй нужно еще поспать пойти

Обычно в каждой БД под каждый вид сущности и есть отдельная таблица. Точнее, под КАЖДУЮ СУЩНОСТЬ. Поспать — да, надо ...

Это по началу кажется ахтунгом, а когда осмыслеваешь, то начинаешь проникаться и понимать

И видимо понимаешь что те кто это пользует не знают что они вообще проектируют и потому хреначат все подряд

зависит от типа нагрузки и задачи, иногда даже очень хорошо заходит

И видимо понимаешь что те кто это пользует не знают что они вообще проектируют и потому хреначат все подряд

Нет, чтобы понять, надо начать это использовать и нормализовать свои данные. Но такая нормализация хорошо заходит только именно под хранение, структурирование и анализ, для бизнес-логики приложений лучше использовать классику ввиде 3НФ

так что тут 50 на 50

Угу. То есть что бы что то найти. Мне сначало нужно в таблице город. По названию найти его ключ. А потом с этим ключем пойти в таблицу странгородов и там искать этот ключ и найдя ключ страны пойти в таблицу стран и по ключу вытащить название страны... ну нормально видимо если у тебя ресурсов как у гугля..

атрибуты на анхор вяжутся 1:1

Особенно зимой. Что бы согреться

анхор нужен только для контроля

Может быть AND ?

а результат тогда как подставить

Павел, тебе и нам будет гораздо удобнее, если ты будешь запросы свои слать в виде ТЕКСТА,

Четаржу

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" and PotentialExecuter.itemId =

Ну и пиши туда чему оно должно быть равно

Павел, форумы и чаты — не лучшее место для обучения...

Мартин Грабер — вот как надо. https://www.ozon.ru/context/detail/id/138527822/

Павел, форумы и чаты — не лучшее место для обучения...

Тогда совсем не весело же

Останутся одни хыры и беседы о высоком

Тогда совсем не весело же

Извини, я как-то об этом не подумал...

Ты если что сюда сходи http://www.sql.ru/forum/mysql, там всегда можно найти что-то весёлое в этом стиле

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" and PotentialExecuter.itemId =

Я чета сразу не заметил, тебе вероятно ещё JOIN понадобится...

Ты если что сюда сходи http://www.sql.ru/forum/mysql, там всегда можно найти что-то весёлое в этом стиле

Нене. Я с таким завязал давно. Бесполезная трата времени. Если есть вопросы или проблемы по софту то всегда проще спросить разрабов напрямую чем курить форумы

Ну ты же веселья хотел, а не вопросы решать...

Там его слишком много

Оно начинает сползать к фейспалму и потом в депрессию.

на sql.ru насоветуют. дооо

на sql.ru насоветуют. дооо

Дык мы де ради поржать а не за советами. Хотя из моих наблюдений следует что многие считают что они внезапно не понимая и не умея программировать могут стать крутым инженером по микропроцессорам или крутым дба...

А как программирование с дба связано?

Извини, я как-то об этом не подумал...

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" насколько мне помнится ,то там inner JOIN —------— SELECT column_name(s) FROM table1 INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; т.е у меня как-то так должно быть?

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" насколько мне помнится ,то там inner JOIN —------— SELECT column_name(s) FROM table1 INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; т.е у меня как-то так должно быть?

Я из этого не понял чуть меньше, чем всё.

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" насколько мне помнится ,то там inner JOIN —------— SELECT column_name(s) FROM table1 INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; INNER JOIN table2 ON table1.column_name = table2.column_name; т.е у меня как-то так должно быть?

Если ты о том, как примерно должен выглядеть JOIN, то да, это ОН

что получился в первом запросе

ну прижойни подзапрос

в чем проблема

или подставь подзапрос в IN

ну прижойни подзапрос

т.е после where ?

select * from foo f1 JOIN (select * from foo2 f2) a ON f1.foo = a.foo

/stat@combot

combot.org/chat/-1001045152752

select * from foo f1 JOIN (select * from foo2 f2) a ON f1.foo = a.foo

foo f1 это таблица?

таблица

таблица

если мне в итоге надо получить таблицу контакты то в иерархии я в первом from буду это делать?т.е укажу from контакты

?

оператор JOIN симметричный

можно таблицы менять местами

и в зависимости от плана субд сама может поменять местами

оператор JOIN симметричный

select potentionExecutorId from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" т.е я из этого убираю where и пишу select * from executorListLinkChangedItems JOIN(select * from executorListLinkChangedItems where executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d") JOIN (select *)//второй запрос JOIN (select *)3-й запрос

тебе же не самообъединение таблиц нужно

тебе нужно результат подзапроса к таблице PotentialExecuter приджойниить

извиняюсь за нелепые ошибки,с sql знаком только базовыми знаниями

у тебя запрос вернет декартово произведение из 2 таблиц, почитай или хотя бы погугли что как соединять

у тебя запрос вернет декартово произведение из 2 таблиц, почитай или хотя бы погугли что как соединять

было бы время...

было бы время...

а никто не будет тратить своё время за тебя

а никто не будет тратить своё время за тебя

так я и не прошу,просто направить в нужное русло

select * from contacts JOIN(select * from executorListLinkChangedItems ) ON executorListLinkChangedItems.executorListId = "76ff5f4f-c870-47ab-b772-55f33a11486d" JOIN (select * from PotentialExecuter ) ON PotentialExecuter.itemId = executorListLinkChangedItems.executorListId JOIN (select * from contacts ) ON contacts.externalContactId = PotentialExecuter.contactId

пишет,что no such column: executorListLinkChangedItems.executorListId: select * from contacts

может таки открыть книжку ??

извиняюсь за нелепые ошибки,с sql знаком только базовыми знаниями

Зачем тогда берёшься его писать ?

так я и не прошу,просто направить в нужное русло

Я тебя уже направлял в нужное русло.

JOIN (select * from contacts ) - а как такое может работать?

Легко

ща будет фраза из серии

"а шо так можно было да?"

Ну, на самом деле не везде так можно. И везде так бессмысленно.

Но можно иногда, если захочешь.

в Sybase низя The derived table expression is missing a correlation name. Check derived table syntax in the Reference Manual.

на таком примере select * from tbl1 JOIN(select * from tbl2 ) ON tbl2.col1 = 'dddd'

поэтому и спросил

на MSSQL тоже не встречал подобного)

а там альясы для подзапросов разве не нужны?

а вообще хочется посоветовать вопрошающему книжку почитать

в Sybase низя The derived table expression is missing a correlation name. Check derived table syntax in the Reference Manual.

Уже достаточно давно можно

так то на синтаксис ругается

Уже достаточно давно можно

у меня Adaptive Server Enterprise/15.7