Так пользователи запросы дали — вот он и зажрал...

Там стеки с названиями функций, и всё непонятно, так ?

так

лучше show process list там поглядеть, query_log вруьбить...

Так пользователи запросы дали — вот он и зажрал...

Так вон оно че Михалыч. Пользователи начали пользоваться. Кто бы мог такое ожидать..

Понять, что он делает надо.

Так вон оно че Михалыч. Пользователи начали пользоваться. Кто бы мог такое ожидать..

Да, неожиданно...

Понять, что он делает надо.

Зачем же в него сразу PMPомом тыкать...

скажи пользователям, чтобы равномерно заходили и не нагружали тебе машину

скажи пользователям, чтобы равномерно заходили и не нагружали тебе машину

Угу. Организовать очередь с бумажными номерками.

Зачем с бумажными ? 21-ый век! Электронную очередь надо развернуть!

Электронная очередь: В гос учреждениях прокатывает В банках - прокатывает Знач и на серваке прокатит)

Зачем с бумажными ? 21-ый век! Электронную очередь надо развернуть!

...к выходу из здания

...к выходу из здания

Правильно. Пусть идут в парк.. нече cpu аж заставлять работать.

знаю. он под ней провел несколько часов, а потом cpu в полку

Это что значиит? "CPU в полку"

Это что значиит? "CPU в полку"

Достал из сокета. Убрал на полку.

Сгорел что ли ?

Понятия не имею. Судя по стилю и использованым выражениям. Мы имеем дело с аникейщиком подросткового возраста.

Это что значиит? "CPU в полку"

Это значит, что там занято обычно одно ядро или меньше, а после начала проблем все ядра заняты.

Это значит, что там занято обычно одно ядро или меньше, а после начала проблем все ядра заняты.

0,5 ядра?

0,5 ядра?

0,55

а график с утилизацией имеется?

а график с утилизацией имеется?

Мне кажется ты его сломал этим вопросом. В конце думаю выяснится что накатили апдейты по умолчанию и оно как все заработало

а график с утилизацией имеется?

Проблемное место видно не вооруженным глазом. Замечу, что перед всплеском cpu usage на сервере уже было 5 часов около 1200-2500 qps.

обычно под нагрузкой растет user time, а тут и system вместе с ним, это может быть софтверная проблема несвязанная с мускулем

Все подросло пропорционально. Кто то жестко напряг систему. Ставлю на апдейт

начните со слоу лога

а там видно будет

У нас в свое время пейджспид очень весело останавливал всю систему, включая mysql, который подвисал на системном вызове, просто подчищая свой кэш

Так что это может даже выглядеть как проблемы мускула, а быть вызвано со стороны

Disk util нормальный(20‰), исходящий поток 35мбит, память не кончилась.

Нагрузка на system говорит о том что проблема не в mysql.

Да ничего это не говорит. Это время в ядре и юзерспейс, в юзерспейс конечно это сам код MySQL, в ядре - это то, что он запрашивает у ядра. Так что это все не говорить ни о чем, ни за мусульман, ни против.

Disk util нормальный(20‰), исходящий поток 35мбит, память не кончилась.

Я тебе скажу по секрету одну вещь, ты только не обижайся. Если у тебя СУБД работает, вот так как ты пишешь, 20% диска загрузка и высокая загрузка CPU от СУБД, и при этом естественно есть запросы в БД, то это #очень# #хорошо#, потому что СУБД работает в режиме CPU bound, это очень классно. А ты ищешь какие-то ошибки...

http://dpaste.com/2CW000R

как думаете, хватит столько ресов под нагрузочное, регресенное и функциональное тестрование, ресурсы для баз, везде по 2 сетевухи в 10 гбит будет

Чую подвох где-то

А потом он проснулся

Чую подвох где-то

подвох пока в помещении, на железо 23 млн дали

под всё

как думаете, хватит столько ресов под нагрузочное, регресенное и функциональное тестрование, ресурсы для баз, везде по 2 сетевухи в 10 гбит будет

Ты спрашиваешь, или хвастаешься?

Ребят, привет, нужна помощь В постгресе есть колонка jsonb в которой хранятся id'шники, вида [1, 2, 3, 4] Если мне хочется, допустим, вытащить все данные из таблицы где в этой колонке есть id'шник, скажем 2, я сделаю это так: select * from table where someItmeId @> '2' и буду счастлив Вопрос: как подхачить запрос так, чтобы можно было передавать для выборки список искомых id'шников?

Список в списке как искать собираешься?

Там есть array operations, я их не помню наизусть, есссно, но если ты почитаешь в доках, я уверен, ты найдёшь нужную тебе операцию и применить в запросе. Правда, не понятно, как ты будешь передавать список в запрос, но можно напр. его прямо по месту сконструировать...

А в чем вообще смысл такого?

https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/functions-array.html вот страница документации.

Смысл он должен придумать сам. Потому что СПИСОК ? СПИСОК можно придумать много операций.

хмм, прикрутил полнотекстовой поиск в монге, оказывается по индексу типа text он умеет делать fuzzy search. В чем подвох?

хмм, прикрутил полнотекстовой поиск в монге, оказывается по индексу типа text он умеет делать fuzzy search. В чем подвох?

как замена Algolia пойдет?

Я знаю что такое список. Вопрос в чем смысл того что он городит

Ребят, привет, нужна помощь В постгресе есть колонка jsonb в которой хранятся id'шники, вида [1, 2, 3, 4] Если мне хочется, допустим, вытащить все данные из таблицы где в этой колонке есть id'шник, скажем 2, я сделаю это так: select * from table where someItmeId @> '2' и буду счастлив Вопрос: как подхачить запрос так, чтобы можно было передавать для выборки список искомых id'шников?

https://dba.stackexchange.com/questions/130699/postgresql-json-query-array-against-multiple-values

если вам нужна бесплатная алголия, то просто ставьте эластиксерч и всё

https://dba.stackexchange.com/questions/130699/postgresql-json-query-array-against-multiple-values

Если бы в колонке хранились массивы строк, вида ["1", "2", "3", "4"], тогда заехало бы такое: select * from table where someJsonbColumn ??| ARRAY['2', '4'] Но данные сохранены как инты, из-за этого таким запросом ничего не тащится :C

Очевидно, нужно что-то к чему-то кастить, но мне непонятно что)

Если бы в колонке хранились массивы строк, вида ["1", "2", "3", "4"], тогда заехало бы такое: select * from table where someJsonbColumn ??| ARRAY['2', '4'] Но данные сохранены как инты, из-за этого таким запросом ничего не тащится :C

в жсон/жсонб вроде разницы нет инт там или стринг

Я говорю как есть, не выбирает

Но стоит обернуть в нескольких строках значения в кавычки, работает

а адресуешь ее правильно? колонка->'поле'

о ну не знаю

если вам нужна бесплатная алголия, то просто ставьте эластиксерч и всё

да не хочется дополнительную бд ставить, и так нужны хуки в ОРМ чтоб с алголией синхронизировать

Сохранено не как { "someArray":[1, 2, 3, 4] }, а просто в тупую [1, 2, 3, 4], так что адресацию я опустил

Сохранено не как { "someArray":[1, 2, 3, 4] }, а просто в тупую [1, 2, 3, 4], так что адресацию я опустил

хм и правда работает, не догадался бы так сделать

Сохранено не как { "someArray":[1, 2, 3, 4] }, а просто в тупую [1, 2, 3, 4], так что адресацию я опустил

вот тут помогут https://t.me/pgsql

вот тут помогут https://t.me/pgsql

Большое спасибо)

Привет всем подскажите, почему в sqlite не срабатывает ON DELETE CASCADE

PRAGMA foreign_keys = ON;

Есть идеи о у кого-нибудь?

Для начала надо выяснить, поддерживаются ли FK вообще, и CASCADE ACTIONS в частности.

Для начала надо выяснить, поддерживаются ли FK вообще, и CASCADE ACTIONS в частности.

SQLite поддерживает.

Привет всем подскажите, почему в sqlite не срабатывает ON DELETE CASCADE

Ну, DDL таблицы давай и оператор, который выполняется.

Или ты думаешь, что отвечающий тебе должен удалённо твой мозг просканировать?

CREATE TABLE flavor ( name TEXT, drops INTEGER, recipeid INTEGER REFERENCES recipe (flavorid) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE );

CREATE TABLE recipe ( id INTEGER PRIMARY KEY, recipename TEXT, bottleid INTEGER, bottlesize INTEGER, pg INTEGER, vg INTEGER, nicotine INTEGER, date STRING, note TEXT, flavorid INTEGER );

DELETE FROM recipe WHERE ID = 1;

не с той стороны удаляешь

ДА

Ты удаляешь рецепт, а надо удалять вкус

не с той стороны удаляешь

Ок сейчас попробую

Смотри, а то всё сотрёшь...

или я уже поехал

recipeid должен ссылаться на id

а не flavorid

ДА, ты прав

Короче, там должен быть FOREIGN наоборот, в другую сторону

flavorid можно удалить из таблицы?

ИЗ рецепта на вкус.

flavorid можно удалить из таблицы?

Это уж тебе решать... ? что там у тебя за схема.

Короче, там должен быть FOREIGN наоборот, в другую сторону

таки нет

PRAGMA foreign_keys = ON; CREATE TABLE flavor ( id INTEGER PRIMARY KEY, name TEXT, recipe_id INTEGER REFERENCES recipe (id) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE ); CREATE TABLE recipe ( id INTEGER PRIMARY KEY, name TEXT ); INSERT INTO recipe (id, name) VALUES (1, 'yummy recipe'); INSERT INTO flavor (id, name, recipe_id) VALUES (1, 'flavor', 1); UPDATE recipe SET id = id + 1; SELECT * FROM flavor; -- 1|flavor|2