Прям ЗП из Сан Франциско? 300к зелени к год?

тут еще нужно понимать грейд, может человек работает за 500к удаленно, а в СФ он бы получал 1m, но явно выгоднее ему удаленно работать, чем тупо гнаться за большей чиселкой

тут еще нужно понимать грейд, может человек работает за 500к удаленно, а в СФ он бы получал 1m, но явно выгоднее ему удаленно работать, чем тупо гнаться за большей чиселкой

Жесть я такие цифры даже по телевизору не видел 🤯

ну это явно не рядовой разраб

да ну брось, levels.fyi и всякие другие статистики же есть

Это больше тейк в сторону, что у меня зп настолько маленькая по сравнению с этой что считай что ее нет 🤣

тут еще нужно понимать грейд, может человек работает за 500к удаленно, а в СФ он бы получал 1m, но явно выгоднее ему удаленно работать, чем тупо гнаться за большей чиселкой

Жесть я такие цифры даже по телевизору не видел 🤯

Вон, в Hudson River джун, а говорят еще кризис 😃

не, ну конечно речь не про начинающий уровень, это точно

я вчера ночью отослал домашку в одну компанию... Не поверите, они попросили написать DB (с веб клиентом) =) Я сначала очень обрадовался, но за это неделю понял что даже зная примерно че делать за пять дней базу кроме KV не написать

Вот это глупый вопрос, а ты им в ответ а какое значение write amplification factor вы ожидаете, b-tree or LSM)))) если бы сказали напишите storage engine, ну более менее

Яя ...вобщем надеюсь они реалисты. Написал в ридми что было бы время то и пейджер был бы, и битри, и Wal.

https://youtu.be/q5qAVmXSecQ?si=YO17sPRgo40M8T_9

Жизнь обман, вчерашнее демо от Гугл - почти фейк( https://youtu.be/90CYYfl9ntM?si=Bj22JkeOlD_-vnUX

скоко на росте стоков заработали?

интересно почему задачи 8 и 9 дня адвента легче первых дней :D

Выходные, наверное

на выходные обычно сложнее давали

интересно почему задачи 8 и 9 дня адвента легче первых дней :D

А я сегодня запутался в условии и долго искал в чем косяк

меня чет вторая часть намучала сегодня. я аж 200 строк кода написал и повышал детализацию картинки искусственно заполняя её дополнительной логикой, потому что не смог придумать как между труб ходить :D

В этот раз наоборот

киньте под спойлер плз как можно без этого решить? а то я уверен, что можно проще

Я сначала написал построчный обход с подсчётом пересечений с '|'. Потом понял, что этого недостаточно, всё удалил. Пришла в голову идея брутфорсом пройти, подсчитав опять же пересечения, но дополнительно обрабатывая крайние случаи (проход по "краю пути"). Дальше мы знаем, что каждая внутренняя клетка имеет нечетное количество пересечений с краями пути. Считаем количество пересечений по всем четырем направлениям. Если они все нечётные, то клетка — внутренняя.

У меня в итоге получилось я целый апскейл написал, я брал пиксель и превращал их в 4 субпикселя на основе соединений в исходной картинке, плюс отдельно обработал старт. Дальше вычеркнул трубу и из краев просто вычеркнул все пиксели снаружи трубы, а остаток просто считал, что если 4 субпикселя не обработаны, то значит этот пиксель в исходной картинке внутри :)

Вот это "снаружи трубы" я как раз не понял как определить) Хотел тоже похожим образом сделать.

Я просто из всех точек края картинки запустил бфс))

киньте под спойлер плз как можно без этого решить? а то я уверен, что можно проще

Там выше написали, но можно ещё проще) Нас интересует число пересечений луча, уходящего из проверяемой точки влево, с нашей трубой. На остальное вообще пофиг) Если число пересечений нечётное, точка внутри. Но надо правильно обрабатывать загибы (FJ, это не два пересечения, а одно, а | - одно).

Только влево? 🤔

или только вправо... Или только вверх или только вниз) Влево просто проще считать накопительным эффектом для каждой строки Я когда в рекламе Яндекса работал, была задача атрибуцировать оффлайновые билборды по геопозиции к районам Москвы. Нашел в интернете геоточки районов... Встал вопрос - как понять, биллборд внутри замкнутого многоугольника этих точек или снаружи... С учетом того, что многоугольники не обязательно выпуклые, всякий линал был отброшен и найден алгоритм - просто считать число пересечений луча, уходящего влево, с периметром района. 1/3/5/... пересечений - мы внутри контура. 0/2/4... - снаружи. Тут такой же контур, только иногда две точки, это одно пересечение

Там выше написали, но можно ещё проще) Нас интересует число пересечений луча, уходящего из проверяемой точки влево, с нашей трубой. На остальное вообще пофиг) Если число пересечений нечётное, точка внутри. Но надо правильно обрабатывать загибы (FJ, это не два пересечения, а одно, а | - одно).

чат сегодня просто прекрасен 😃

слушайте, а в 8 задаче, есть какая то хитрость в 2 части или у меня просто баг? на тестовых данных работает, на реальных зацикливается

условия выхода из цикла значит неправильные

мои условия - все текущие стейты кончаются на Z

у тебя именно не кончается цикл или просто ты не дождался завершения?)

а вот это вопрос. я подождал пару минут и подумал - что зациклился

подсказка: там можно посчитать математикой

хорошо, но если считать в лоб - это реально или там надо сутки ждать?

хорошо, но если считать в лоб - это реально или там надо сутки ждать?

судя по моему ответу, там 20 трлн. циклов)

если цикл 1 мс, то 634 года ждать)

ха, у меня всего 14 триллионов, я бы ждал всего 420 лет!

я 5 задачу решил брут форсом. не придумал как сделать хорошо. это была самая сложная задача из 8

я 5 задачу решил брут форсом. не придумал как сделать хорошо. это была самая сложная задача из 8

сколько часов ждал?)