Там когда результат близко, он не говорит больше или меньше

Не обязательно, в прошлом году у меня было, что отличалось чуть ли на единицу, а говорило «сильно меньше»

нашёл лидерборд этого чатика то ли за 2022 то ли даже за 2021

Там надо год в урле менять чтобы получить результаты прошлого года. 21: https://adventofcode.com/2021/leaderboard/private/view/1416195 22: https://adventofcode.com/2022/leaderboard/private/view/689026 Кстати, можно было не пересоздавать каждый год борду) а просто собирать один большой борд со сменой года. Лично я решил скипнуть) тк фана много, а пользы кроме мотивации просыпаться пораньше в этом году не нашёл. И на декабрь ушёл копать webgl) так что просто потерялся интерес.

Шел четвертый день AoC, я смотрел пустыми глазами в монитор и понимал, что мне уже не нравятся задания AoC. Я перевел свой взгляд чуть левее, а там кто-то заливается смехом решая задачи в Google таблицах, ему подмигивает и задорно запускает свое решение чувак на Nintendo DS. Переведя взгляд в другую сторону я увидел большое скопление людей, кто они? Прислушался, "r←,p←↑⊃⎕nget'03.txt'1 m←(⍴p)⍴d×+\2</0,d←r∊⎕D".. Ааа! Все хорошо, ребята на Dyalog APL очередную задачу обсуждают... Земля задрожала, древний храм начал уходить под землю и тут в последний момент чувак в кожаной шляпе выпрыгивает из клубов пыли, что он держит в руках? Что за древний свиток? Решение третьего дня на Perl!!!

Да у вас, сударь, талант 🙂

Там надо год в урле менять чтобы получить результаты прошлого года. 21: https://adventofcode.com/2021/leaderboard/private/view/1416195 22: https://adventofcode.com/2022/leaderboard/private/view/689026 Кстати, можно было не пересоздавать каждый год борду) а просто собирать один большой борд со сменой года. Лично я решил скипнуть) тк фана много, а пользы кроме мотивации просыпаться пораньше в этом году не нашёл. И на декабрь ушёл копать webgl) так что просто потерялся интерес.

Я вот сел, написал первую часть сегодняшней, на примере все хорошо, а на реальном инпуте пишет результат сильно меньше

поиск багов в сегодняшней задаче по большей части мне кажется связан будет с привычкой людей сплитить по одному пробелу или по \s+. я так несколько раз сам себя обманул и ошибался ))

поиск багов в сегодняшней задаче по большей части мне кажется связан будет с привычкой людей сплитить по одному пробелу или по \s+. я так несколько раз сам себя обманул и ошибался ))

Открыл для себя функцию strings.Fields() в го, которая триммит строку и сплитит по любому количеству пробелов

поиск багов в сегодняшней задаче по большей части мне кажется связан будет с привычкой людей сплитить по одному пробелу или по \s+. я так несколько раз сам себя обманул и ошибался ))

Ребят, простите, но это п!@#а просто. Я и так работу найти не могут, а теперь в copilot: 1) может весь проект читать 2) использует Chat GPT 4 3) можно использовать войс контрол

https://youtu.be/SZVCJRUADc4?si=cQKJpYI0R008JreF

Я больше в этот чат ничего писать не буду, т.к. будут одни маты. И так 6 месяцев без работы

Ребят, простите, но это п!@#а просто. Я и так работу найти не могут, а теперь в copilot: 1) может весь проект читать 2) использует Chat GPT 4 3) можно использовать войс контрол

Ребят, простите, но это п!@#а просто. Я и так работу найти не могут, а теперь в copilot: 1) может весь проект читать 2) использует Chat GPT 4 3) можно использовать войс контрол

это ты поди питон потому что не знаешь

Я больше в этот чат ничего писать не буду, т.к. будут одни маты. И так 6 месяцев без работы

эта штука пока не может проанализировать требования и понять что надо сделать вообще. а так же договориться с другими командами

Пока

если сможет - то это будет AGI. тогда, да - расходимся. еще вопрос - сколько все это улучшение будет потреблять электричества и чипов. может быть не хватит чтоб заменить всех людей. а хватит для нескольких критичных направлений - науку развивать, например

https://youtu.be/SZVCJRUADc4?si=cQKJpYI0R008JreF

еще вопрос - кто будет отвечать за ошибки такого автоматического кодиписателя? представь себе ты запустишь такую штуку, она положит прод на неделю, и все, компания банкрот. нужны люди которые будут за этим следить. мы превративмся в оператора чата гпт. будем валидировать, что он пишет и предлагает

Кто-то останется Пока что А кто-то нет И вторых явно будет больше. Но я слишком мало спал сегодня, чтобы это все обсуждать, так что давайте пока просто радоваться, что нам есть что делать :)

вобщем это как говорить что из-за IDE уволили программистов и они сидят без работы

Я просто хочу опенсорсное что-то хотя бы на уровне 4 гптшки получить, которое запускать можно будет не за сотку баксов в час и буду уже счастлив

чем более продвинутым будет АИ тем дороже тебе выйдет его использование. тебе нужно больше электричества и железа

Хардварь и технологии не стоят на месте все же. Так что тут вопрос в том скорее, сколько это времени займет

сейчас все развитие LLM - это увеличение количество весов в сети. пока никаких других прорывов нет хороший видос на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=zjkBMFhNj_g

Веса = кол-во параметров? Вроде falconу не так это помогло, так что это не единственная вещь все же. Майки с их phi той же хороший пример. Дистилляция та же, мультиагентные лмки со свичем на ходу натренированных частей, мб еще что-то придумают для оптимизации. В любом случае со временем модели того же уровня будут становиться дешевле как минимум из-за более мощного оборудования для их запуска за ту же цену Видосик не смотрел этот, но говорят классный.

развитие будет. но я не понимаю как оно сможет захватить мир. даже операторы колл центра пока не заменены

Ну про замену да, но повышение производительности и уменьшение требуемого штата - это давно уже относительно имеется

думаешь я - ИИ?

Ну про замену да, но повышение производительности и уменьшение требуемого штата - это давно уже относительно имеется

это означает что те проекты которые раньше не стартовали из-за низкой маржинальности, смогут стартовать. и эти люди пойдут туда работать

Вот эти все фразы звучат очень похоже как уверовавшие в биткоин 5 лет назад говорили, что через 5-10 лет не нужны будут фиатные валюты, деньги в бумаге прошлый век, у нас всё прям на блокчейне. И каждый стартап дописывал «используем Блокчейн и смартконтракты» так вот сегодня эта штука и дописка «используем генеративные сети и GPT-like ии» )

поиск багов в сегодняшней задаче по большей части мне кажется связан будет с привычкой людей сплитить по одному пробелу или по \s+. я так несколько раз сам себя обманул и ошибался ))

Каждый год изобретают новое) делают прорыв, но тут же упираются в следующие технические проблемы или суровую реальность. То глубокие сети должны были сделать прорыв в распозновании образов — сделали) и чо дальше?) Там еще кучу всего надо пройти чтобы эта штука научилась зарабатывать больше чем тратить, чтобы экономика сходилась не только на деньги R&D и инвесторов, которые не требуют положительный баланс) А музыку генерить уже лет 5 как умели, но музыканты всё ещё есть) текст предсказывать тоже уже в Т9 могли, а еще лучше в саджестах любых сортов.

Или еще вот 🙂я чуть было не забыл

всмысле рекурсию? я как-то за один проход посчитал

Кстати про музыку, вот уменьшить порог входа в отрасль, чтобы даже я, кто совсем не умеет в ноты и хороший слух мог натыкать свой трек в Ableton — совсем другая тема) но кажется вместо того чтобы «убить музыкантов» они наоборот смогли дать способ всем это делать) А если все кто захочет сможет программировать хоть через Copilot хоть Dreamweaver кому плохо от этого будет)

Я тоже. Тоже удивился. Это картинка с реддита, кто-то решал через рекурсию https://www.reddit.com/r/adventofcode/comments/18aitzc/oh_yeah_its_dumb_dumb_time/

будет цениться код "ручной работы". как сейчас ценятся поделки ручной работы

сплитишь по одному пробелу а потом фильтруешь пустые строки 🧠

эта штука пока не может проанализировать требования и понять что надо сделать вообще. а так же договориться с другими командами

еще вопрос - кто будет отвечать за ошибки такого автоматического кодиписателя? представь себе ты запустишь такую штуку, она положит прод на неделю, и все, компания банкрот. нужны люди которые будут за этим следить. мы превративмся в оператора чата гпт. будем валидировать, что он пишет и предлагает

В ролике нифига не понял. 1. Они кнопку фейсбука сверстали из существующей? Так давно можно было нажать Cmd+C + Cmd+V -> Cmd+R и заменить название кнопки. У меня больше вопрос другой, почему это создание не написало логику логина в другом файле про хождение в другую ручку OAuth и возврат и тд? Где это? 2. Про ошибку GLib_2.28 – я почти уверен что оно не сможет понять внутренних ошибок в in-house разработках, конечно популярные как тут может (тк из интерента можно вытянуть смысл) а для приоритарных костылей всё держится на знаниях которые обсуждались на кофепоинте или в переговорке и хер он их узнает)) Вот за коммитмесадж или генерацию документации (+тестов) по измененному коду выглядит круто и его место там. В остальном не верю в массовое использование)

а в большинстве стран есть куча бюрократов, перекладывающих бумажки и этим можно автоматизировать вообще без ИИ

всмысле рекурсию? я как-то за один проход посчитал

Это в тебе недостаточен дух авантюризма)) Вот решение со сложностью, кажется, O(5^n) и рекурсией): Начинаешь с последней карточки. Считаешь её "скор" - Проверяешь 5 карточек до неё. Если у предыдущей карточки достаточно выигрышных чисел, чтобы повлиять на данную, считаешь скор для этой карточки и добавляешь к скору основной...

Не переживайте, я первый кто без работы сижу. Через 6 месяцев расскажу как оно, год без работы из-за ИИ 🤣 (Споилер: жить можно)

Отрицательные числа не учитывай

Я нашел этот баг в третьем дне 😮‍💨 Я поленился писать проверку соседей и попросил чат gpt сгенерировать эти проверки. И он мне проверил 7, а не 8 соседей (пропустил верх)