ты пишешь код не для машины, а для человека, который будет его читать. поэтому писать надо так, чтоб прочитать было максимально легко

Если только это не код-гольф 😃

Если только это не код-гольф 😃

если это только не джаваскрипт-код-гольф!

вот там начинается ад

Если только это не код-гольф 😃

Код-гольф?

Код-гольф?

использовать минимум символов для решения задачи

Код-гольф?

Ага, где люди упарываются и пишут игры в сто строк https://en.m.wikipedia.org/wiki/Code_golf

Ну там джава точно будет финалист

С конца

сегодня на литкоде был контест. уровень контеста: все задачи решили только 26 человек из 16200, кек

Ага, где люди упарываются и пишут игры в сто строк https://en.m.wikipedia.org/wiki/Code_golf

Строк это я конечно сильно преувеличил, хотел сказать символов.

Ага, где люди упарываются и пишут игры в сто строк https://en.m.wikipedia.org/wiki/Code_golf

Мне нравится слово “recreational” в определении. Как-то пытался решать code golf задачки уровня 1-2 kyu на codewars, чуть не поседел.

какой физический смысл к инту булен прибавлять?

Count ÷= a == b

Count ÷= a == b

я не привык складывать переменные разных типов. возможно в js это норма, но в моем мире - нет

я не привык складывать переменные разных типов. возможно в js это норма, но в моем мире - нет

Js, Python, C++ Java почему-то не кастует ни в какую

Js, Python, C++ Java почему-то не кастует ни в какую

насколько я знаю в плюсах нет булен типа и он там инт

насколько я знаю в плюсах нет булен типа и он там инт

В C вообще нет типов, в C++ они есть, но тоже полуусловные. Вообще "типы" это абстракция для выделения определённого количества памяти. Если ты знаешь что делаешь, то можно всё хоть int ами делать (Под "нет типов" я имею ввиду что они кроме как во время компайла - не проверябтся)

Js, Python, C++ Java почему-то не кастует ни в какую

потому что Java - strongly typed язык. там есть мало неявных преобразований. например object.toString вызывается неявно я и бы это тоже убрал. меньше неявности - меньше ошибок

потому что Java - strongly typed язык. там есть мало неявных преобразований. например object.toString вызывается неявно я и бы это тоже убрал. меньше неявности - меньше ошибок

Python тоже strongly typed, но там хотя бы Bool в Int кастануть можно

Python тоже strongly typed, но там хотя бы Bool в Int кастануть можно

наверно создатели решили что если тебе надо кастовать булен в инт, то ты делаешь что-то не так

Python тоже strongly typed, но там хотя бы Bool в Int кастануть можно

в питоне зато чтоб сложить строку с числом надо делать явный каст

а это прям код, который ты постоянно пишешь

в питоне зато чтоб сложить строку с числом надо делать явный каст

Да, но оно кастуется

наверно создатели решили что если тебе надо кастовать булен в инт, то ты делаешь что-то не так

Ну эт просто тоже самое, что и if (a == b) i++ Только в питоне нет ++, поэтому удобнее i += a == b Бул это же проверка, ты считает кол-во правильно проверенных итераций

Типы лучше везде жестко задавать иначе ошибки которые сложно найти, вот PHP вернёт true 12 == "0xC" 12 == 0xC 12 == 014 0 == "0,9" Или использовать сравнение с проверкой типов

Вы все так пишите про то как надо писать как будто никто из вас не смотрит в будущее. Писать надо так чтобы вы вашем проекте не разобрался Chatgpt.

Поэтому называйте переменные так как бы вы их не назвали до этого. Если это IsDisabled и вы храните там статус пользователя, назовите его Notdisabled и храните там дату регистрации и логин пользователя в одной строке. Расшифровку этого всего ведите в оффлайн тетради и никогда не сливайте ее оналйн. Так победим

Типы лучше везде жестко задавать иначе ошибки которые сложно найти, вот PHP вернёт true 12 == "0xC" 12 == 0xC 12 == 014 0 == "0,9" Или использовать сравнение с проверкой типов

=== нало

Ну эт просто тоже самое, что и if (a == b) i++ Только в питоне нет ++, поэтому удобнее i += a == b Бул это же проверка, ты считает кол-во правильно проверенных итераций

не очевидно, что true должно кастоваться с 1

представь такой код int a = 2 (int((boolean) a)) == a у тебя получается обратная операция != исходному значению

представь такой код int a = 2 (int((boolean) a)) == a у тебя получается обратная операция != исходному значению

Зачем кастовать 2 раза, вместо 1?

Зачем кастовать 2 раза, вместо 1?

я про свойство симметричности обратной функции

я про свойство симметричности обратной функции

У тебя типы не всегда будут биекции между кастуемыми типами, т.к. мощность строк превышает мощность чисел (int) "1" == 1 (int) "01" == 1 (int) "001" == 1

У тебя типы не всегда будут биекции между кастуемыми типами, т.к. мощность строк превышает мощность чисел (int) "1" == 1 (int) "01" == 1 (int) "001" == 1

согласен, поэтому стараюсь так тоже не кастовать, как ты написал в примере

Друзья, а Prefix Sum задачи как-то применимы к реальной жизни?

или это как синусами (шутка я использовал их вчера)?

@vitkarpov

Да хватит, вы уже 5ый кто мне это скидывает 🤣 (Хотя актуально минимум для 7ых в этом чате)

Да хватит, вы уже 5ый кто мне это скидывает 🤣 (Хотя актуально минимум для 7ых в этом чате)

мем топовый получился

Надеюсь, Глуховский выпустит мерч и еще и бобла срубит на этом

Да хватит, вы уже 5ый кто мне это скидывает 🤣 (Хотя актуально минимум для 7ых в этом чате)

Напомнило анекдот про спички

Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем ебанутые?»

Шучу, конечно 🙂 На самом деле, я пропустил

Помню, что Витя тут тащился от идеи выучить питон, но сам мем не видел

Помню, что Витя тут тащился от идеи выучить питон, но сам мем не видел

Да этот тут хайп пару дней был в твитере из-за

Миллион мемов наделали

Глуховский - это писатель?

Ага

Надеюсь вот такую майку сделает

Надо паспорт!

Друзья, а Prefix Sum задачи как-то применимы к реальной жизни?

Я не знаю как там в банковских приложениях делают, но когда нужна сумма расходов в промежутке с 12 числа и до конца месяца вполне может пригодиться

я прям уверен что нет там этого

Друзья, а Prefix Sum задачи как-то применимы к реальной жизни?

Да, для решений задачек когда в Гугл проходишь 🤣

Прям как типовые задачки в ЕГЭ)))

Я не знаю как там в банковских приложениях делают, но когда нужна сумма расходов в промежутке с 12 числа и до конца месяца вполне может пригодиться

пени считаются примерно так

Первый пункт вообще не обязательный

Первый пункт вообще не обязательный

В рамках квот получить РВП может почти любой иностранец. Достаточно лишь собрать документы, доказать владение русским языком, знание истории РФ и основ ее законодательства и не болеть социально-опасными заболеваниями 🤓

Подскажите, куда вообще копать, чтобы найти компанию в EU, куда можно устроиться контрактором через свою фирму?

Подскажите, куда вообще копать, чтобы найти компанию в EU, куда можно устроиться контрактором через свою фирму?

В сторону галер вроде епама

В сторону галер вроде епама

они заключат с моей компанией B2B контракт?

они заключат с моей компанией B2B контракт?

Нет, но их клиенты и клиенты других галер заключают контракты на поставку инженеров

Подскажите, куда вообще копать, чтобы найти компанию в EU, куда можно устроиться контрактором через свою фирму?

В смысле чтобы тебе платили как ИП?

В смысле чтобы тебе платили как ИП?

ага, но на европейский аналог LLC

Кто-нибудь проходил System Experts от AlgoExperts?

Второй вопрос, что лучше AlgoExpert или Leetcode?

Второй вопрос, что лучше AlgoExpert или Leetcode?

второе из-за бОльшего разнообразия задач(учитывая, что он бесплатный), как мне кажется но выглядит так, что они теперь немного разошлись в том, что предлагают

у меня есть AlgoExpert, но без систем эксперта (кажется). Я в итоге его открыл, решил 3 задачи, послушал объяснения чела с видео и вернулся к простому задрачиванию литкода

я в целом наверное зайду туда послушать про некоторые кейсы ( у меня проблема с prefix sum), но если у тебя получается решать задачки по литкоду просто смотря на чужие решения и улавливать паттерны то тебе не нужен алкоэксперт

Странная сегодня задача на LC Написано hard, а решается как easy-medium Решения через DP вообще напугали

кстати: а кто-нибудь брал подписку на greatfrontend.com? (сейчас 75€ за пожизненный доступ)

кстати: а кто-нибудь брал подписку на greatfrontend.com? (сейчас 75€ за пожизненный доступ)

выглядит как более крутой bfe.dev, но с бОльшим количеством задач и систем дизайном

выглядит как более крутой bfe.dev, но с бОльшим количеством задач и систем дизайном

у меня знакомый брал, могу спросить сегодня как ему... но вроде люди в теме говорят что bfe.dev с головой хватит чтоб js прокачать, а по систем дизайну есть другие материалы в вебе

у меня знакомый брал, могу спросить сегодня как ему... но вроде люди в теме говорят что bfe.dev с головой хватит чтоб js прокачать, а по систем дизайну есть другие материалы в вебе

вот меня это и смущает, но если получится получить отзыв от знакомого, думаю не только мне пригодится, спасибо!

Кто-нибудь проходил System Experts от AlgoExperts?

я начала проходить до интервью потом прошла интервью и бросила но надо бы вернуться, интересно и много нового но у меня уровень низкий поэтому прям много нового было для меня