...на языки с поддержкой eval 😌

Ты можешь написать компилятор/интерпретатор своего языка на нём самом и так встроить eval

в первой части, по описанию функции сравнения, угадал, что во второй будет сортировка 😄

переход от первой части ко второй получился хорошим

Спасибо за подсказку

Прости, я и одного твоего видео не смотрел, у тебя какой язык?

JS

Ну там гости на разном писали. Фес вот приходил и на го писал

Язык не особо важен, хотя всякие мелкие фишки были

Я спросил потому, что в плюсах написав сравнение ты сортировку из коробки получаешь

Я спросил потому, что в плюсах написав сравнение ты сортировку из коробки получаешь

Да, на оператор сравнения надо перегрузить все равно, что равносильно функции сравнения, которую надо в sort передать в джс. А ты первую часть как делал, сразу оператор перегружал?

Пока никак не делал, работа мешает адвенту

Но как ты понимаешь, имея функцию сравнения перегрузить оператор это 2 строки

Мне с утра вообще показалось что там ад с арифметикой каких то то ли моллюсков, то ли иглокожих из прошлого года

Пока никак не делал, работа мешает адвенту

Скажи да, работа эта, понимаю 😃

Мне с утра вообще показалось что там ад с арифметикой каких то то ли моллюсков, то ли иглокожих из прошлого года

Не, не в этот раз

Но как ты понимаешь, имея функцию сравнения перегрузить оператор это 2 строки

Да, я про то же, что перегрузка это и есть функция сравнения

Пока никак не делал, работа мешает адвенту

А ты где работаешь и что пишешь, кстати? Кажется в чате ты раньше либо не писал либо недавно добавился

А ты где работаешь и что пишешь, кстати? Кажется в чате ты раньше либо не писал либо недавно добавился

я ничего не писал. работаю в Я.

я ничего не писал. работаю в Я.

Огонь.

У меня подруга вошла в айти через QA в практикуме и сразу после выпуска в Я устроилась, сегодня вышла как раз первый день

Первая работа в айти в Я. Вот это я понимаю!

сорян, я не понял, что это не про меня было

сорян, я не понял, что это не про меня было

Но я успел увидеть возраст, зря удалил сообщение 🤣

Да, это я про подругу

Но ей тоже не 18, уже за 30

Но я успел увидеть возраст, зря удалил сообщение 🤣

дед. комплексую.

старше чем родители некоторых коллег

дед. комплексую.

Да ну нахер. Главное душой не стареть ж

пока адвент решаю, не расстанусь с комсомолом

но вот цтф яндексовый в этом году уже не вывез, просто сил не хватает

во многих резюме на хх видел практикум, а потом сразу место работы Яндекс, с ним получается проще попасть? приглашают как то?

во многих резюме на хх видел практикум, а потом сразу место работы Яндекс, с ним получается проще попасть? приглашают как то?

слышал, что на карьерном треке их учат указывать время учебы в практикуме как время работы

мол, работа над дипломным или курсовым проектом вроде стажировки

во многих резюме на хх видел практикум, а потом сразу место работы Яндекс, с ним получается проще попасть? приглашают как то?

Та же история была со ШРИ, половина выпускников шли в Я

Собственно в этом и суть таких школ. Хотя практикум немного другое, иначе позиционируется

пора закупать получается))

Пока никак не делал, работа мешает адвенту

Нужно устранить то, что мешает

Нужно устранить то, что мешает

пробовал с водкой, понравилось

Написал сначала без eval, на примере правильно считало на инпуте нет, тупил тупил, так и не смог победить – переписал через eval 😔

Написал сначала без eval, на примере правильно считало на инпуте нет, тупил тупил, так и не смог победить – переписал через eval 😔

я сразу eval зафигачил 😂 хотя у меня есть функция, которая делает обратное — массив рекурсивно сериализует в строку чтобы получилось со всеми вложенными скобочками. это нужно для поиска отбивок после сортировки.

А я дерево спарсил и добавил кастомный компаратор. Во второй части повезло, оставалось в список только добавить два пакета и отсортировать.

А я дерево спарсил и добавил кастомный компаратор. Во второй части повезло, оставалось в список только добавить два пакета и отсортировать.

всмысле дерево, то есть ты разбирал рекурсивно скобочки в инпуте?

всмысле дерево, то есть ты разбирал рекурсивно скобочки в инпуте?

Да

нот бэд

Ща на гитхаб закину

https://github.com/edevyatkin/AdventOfCode/blob/master/AdventOfCode2022/Day13.cs

я сразу eval зафигачил 😂 хотя у меня есть функция, которая делает обратное — массив рекурсивно сериализует в строку чтобы получилось со всеми вложенными скобочками. это нужно для поиска отбивок после сортировки.

А как через eval?

А как через eval?

да по сути то же самое, только у тебя получаются вложенные массивы, которые один хрен надо рекурсивно “сравнивать"

то есть функция сравнения должна быть рекурсивной

то есть функция сравнения должна быть рекурсивной

Да

то есть дерево так и так есть. либо явное, либо в виде вложенных массивов.

то есть дерево так и так есть. либо явное, либо в виде вложенных массивов.

Удобно, что по сути это json

Но без { }

eval напрямую в объект переделывает, в массив

ага. из строчки получается объект в памяти.

Сегодня за 50% адвента перевалили

🕺

Удобно, что по сути это json

заменил eval на JSON.parse – стало спокойнее 🙂

заменил eval на JSON.parse – стало спокойнее 🙂

одобряю )

заменил eval на JSON.parse – стало спокойнее 🙂

главное не eval

ходят слухи на 0.01% участников прилетает такой input.txt (шутка)

ходят слухи на 0.01% участников прилетает такой input.txt (шутка)

вообще было б смешно. для тех кто не смотрит в инпут 😄

у меня сегодня чет совсем не пошло, сначало с парсингом мучался очень долго... хотя там же просто можно было сразу через JSON.parse, потом долго тупил с первой частью когда на тестовом инпуте все ок, а ответ неверный))

у меня сегодня чет совсем не пошло, сначало с парсингом мучался очень долго... хотя там же просто можно было сразу через JSON.parse, потом долго тупил с первой частью когда на тестовом инпуте все ок, а ответ неверный))

а чем ошибка была, в итоге? у меня так было со вчерашней задачей. когда я не учел что не более одного шага можно делать вверх, а вниз сколько угодно.

я сначало не compare a isValid писал... и как-то не правильно возращал когда два массива сравниваем не знаю почему))) надо было типа просто делать isValid(p1, p2) возвращать, а я чет возращал если только isValid возвращает false... Возможно меня эти слова немного сбили с толку и я как-то не так понял чего хотят: If the lists are the same length and no comparison makes a decision about the order, continue checking the next part of the input. Ну вообще сразу compare надо было писать, как-то лучше тут подходит

типа функция говорит - ордеринг правильный для этих два массива... а я такой не... продолжаем проверять другие части)

а чем ошибка была, в итоге? у меня так было со вчерашней задачей. когда я не учел что не более одного шага можно делать вверх, а вниз сколько угодно.

Два часа отладки. Два часа жизни. Два часа отчаяния. Хорошо хоть задача при этом просто не решается, а не доходит до вершины с неправильным ответом.

Два часа отладки. Два часа жизни. Два часа отчаяния. Хорошо хоть задача при этом просто не решается, а не доходит до вершины с неправильным ответом.

Чувак решает вчерашнюю задачу с копайлотом https://youtu.be/nKR_02RW8SY

Прямо хорошо

а чем ошибка была, в итоге? у меня так было со вчерашней задачей. когда я не учел что не более одного шага можно делать вверх, а вниз сколько угодно.

Я пошел писать на реддит, что у меня инпут невалидный, а там уже мемас с этим абзацем из задачи, который многие пропустили)

Сегодня реддит особенно веселый

хаха, там даже мемасик про то, что писал выше, про арифметику липаровых

я все-таки втащил ANTRL и почти довел до ума парсинг, а потом дошло что можно использовать JSON.parse и забил на парсер)

я тебя вспоминал про мартышек

теперь пора

вообще парсер там очень простой в итоге получается

я все-таки втащил ANTRL и почти довел до ума парсинг, а потом дошло что можно использовать JSON.parse и забил на парсер)

Не вынесла душа поэта