Ну формально да) ща я наброшу на вентилятор, но вроде как это и называется демократичный способ существования 😀 когда у тебя есть своё мнение и за него не преследуют)

был чувак который геев в этушке приследовал

был чувак который геев в этушке приследовал

был чувак который геев в этушке приследовал

а ты откуда знаешь то! Доступ не забрали ещё?))

тссс, а то мне перестанут на пьянках рассказывать

Ну формально да) ща я наброшу на вентилятор, но вроде как это и называется демократичный способ существования 😀 когда у тебя есть своё мнение и за него не преследуют)

А что тогда с ФААНГом?

он угрожал как-то физически или что?

А что с ним?

Не, все хорошо. Выскажи что нибудь о ЛГБТ)

ну да, на это есть сейчас дайверсити и всякая другая штука, там другой кейс. как раз он “ограничивал” и открыто ненавидел их) — поэтому и попросили.

ААА, мочить хохлов - ну мнение такое. Против ЛГБТ просвящение для детей - уф, ЧМО - фожызд

аргумент) правильный аргумент на что отвечу сообщением про срез общества, если в обществе есть прямое мнение 99% про одно событие, то да — оно купируется, в рф же выяснилось что срез общества не 99% против войны ¯\_(ツ)_/¯

В Яндексе 90% против того, что сейчас делает Россия на территории Украины. На западе не все, как вам кажется, за то, что сейчас продвигают ФААНГ. Те же немцы просто боятся выступать против, их уволят и закэнселят. Проактивную позицию занимает молодеж, которая в этом маринуется

о, кст @vitkarpov тебе не кажется что прошлая задача не медиум? Я сравниваю интервалы и кораблики. И сложности для меня кардинально отличаются.

о, кст @vitkarpov тебе не кажется что прошлая задача не медиум? Я сравниваю интервалы и кораблики. И сложности для меня кардинально отличаются.

а что за интервалы и кораблики?

Последние две задачи с алгосиками. Я решил держать себя в тонусе и просто решаю задачку как видос выходит на не основном языке

Получается обычно хуево , но ребята на фоне там думают. Догадался быстрее - молодец, если нет - все молодцы

я для тонуса на biweekly контесты хожу так )

Чей то?

правда тут литкод конечно выдает. я месяц назад взял топ1%, а через 5 дней после пересчета мне не засчитали одну задачу(добавили тесткейсов уже после контеста) и выкинули в топ15%

Ну вообще там чувак активно спамил не в тему свою конечно же правильную точку зрения во всяких рабочих инструментах, это немного другое )

Даже так Круто, и да я тоже решаю хард задачи на аст регекспами

Я так третью в последнем бивикли решил. Потому что почему бы и нет.

и нормально засчитали? )

Ага, че нет. Это ж не собес, главное тесты прошли

Навеяно дебагом бинпоиска в сегодняшнем видео. Мне кажется, когда его пишешь, нужно на бумажке прописать инварианты: * что такой успех? * как этот успех связан с левыми и правыми границами в начале, до запуска цикла * как условие на левую и правую границу сохраняется во время цикла Кроме инвариантов ещё нужно вручную проверить поведение алгоритма, когда между левой и правой границей мало элементов — меньше трех четырех. После каждой итерации расстояние между границами должно уменьшаться. Я, чтобы быть уверенным, что это так, начиная с отрезка длиной четыре элемента и меньше, проверяю ветвления вручную, на бумажке. В итоге у меня таким получилось решение этой задачи на плюсах (не претендую на скорость, я больше беспокоился о том, чтобы все прошло без ошибок с минимальным количеством тестовых запусков). Стресс тесты не писал, но решение на литкоде проходит https://gist.github.com/IvanFin/4578b9a4e8be6be0adcedac67696e39b

Огонь, Иван! Спасибо за комменты в эфире, не против если сделаю репост в канал?

Навеяно дебагом бинпоиска в сегодняшнем видео. Мне кажется, когда его пишешь, нужно на бумажке прописать инварианты: * что такой успех? * как этот успех связан с левыми и правыми границами в начале, до запуска цикла * как условие на левую и правую границу сохраняется во время цикла Кроме инвариантов ещё нужно вручную проверить поведение алгоритма, когда между левой и правой границей мало элементов — меньше трех четырех. После каждой итерации расстояние между итерациями должно уменьшаться. Я, чтобы быть уверенным, что это так, начиная с отрезка длиной четыре элемента и меньше, проверяю ветвления вручную, на бумажке. В итоге у меня таким получилось решение этой задачи на плюсах (не претендую на скорость, я больше беспокоился о том, чтобы все прошло без ошибок с минимальным количеством тестовых запусков). Стрессы тесты не писал, но решение на литкоде проходит https://gist.github.com/IvanFin/4578b9a4e8be6be0adcedac67696e39b

про бинпоиск могу только добавить, что я никогда не думаю над ним, пишу шаблон, придумываешь только одно условие, в конце если надо - добавляешь проверку, успех

добавлю про шаблон бинпоиска, вот здесь максимально все описано https://leetcode.com/discuss/general-discussion/786126/Python-Powerful-Ultimate-Binary-Search-Template.-Solved-many-problems абсолютно все задачи решаю через него, всегда работает(кроме одной задачи на поиск медианы двух массивов, потому что там надо ходить вне границы массивов)

Навеяно дебагом бинпоиска в сегодняшнем видео. Мне кажется, когда его пишешь, нужно на бумажке прописать инварианты: * что такой успех? * как этот успех связан с левыми и правыми границами в начале, до запуска цикла * как условие на левую и правую границу сохраняется во время цикла Кроме инвариантов ещё нужно вручную проверить поведение алгоритма, когда между левой и правой границей мало элементов — меньше трех четырех. После каждой итерации расстояние между итерациями должно уменьшаться. Я, чтобы быть уверенным, что это так, начиная с отрезка длиной четыре элемента и меньше, проверяю ветвления вручную, на бумажке. В итоге у меня таким получилось решение этой задачи на плюсах (не претендую на скорость, я больше беспокоился о том, чтобы все прошло без ошибок с минимальным количеством тестовых запусков). Стрессы тесты не писал, но решение на литкоде проходит https://gist.github.com/IvanFin/4578b9a4e8be6be0adcedac67696e39b

Ох уж мой русский язык, столько ошибок🤦🏻‍♂️😄

Все ок , релакс.

Про Сбер https://twitter.com/AvdNestor/status/1539486984690970624?t=1dFYnClOgRXUoZ8-s4roKA&s=19

Я даже покомментил там местами )

Айти компании Microsoft, Nvidea, Snap, Meta и Uber приостановливают найм новых сотрудников, а в Tesla и Amazon уже начались сокращения. @banksta

Айти компании Microsoft, Nvidea, Snap, Meta и Uber приостановливают найм новых сотрудников, а в Tesla и Amazon уже начались сокращения. @banksta

Айти компании Microsoft, Nvidea, Snap, Meta и Uber приостановливают найм новых сотрудников, а в Tesla и Amazon уже начались сокращения. @banksta

Когда последний раз фризы были, есть старейшины в чате? 2008? Или 2000?

в марте ;)

да, есть такое дело. последнее время на teamblind пишут про фриз и сокращения.

А что еще про это пишут? Я вот в Гугл недавно прошел, мне уже почти месяц команду подбирают. Нервничаю

А что еще про это пишут? Я вот в Гугл недавно прошел, мне уже почти месяц команду подбирают. Нервничаю

Надеюсь что сработает матчинг, но тогда к сожалению мы не успеем поработать вместе, сегодня оффер макмаклера принял )

Лол

Надеюсь что сработает матчинг, но тогда к сожалению мы не успеем поработать вместе, сегодня оффер макмаклера принял )

У меня норм было. Был только один чел, которому я прям все все объяснял по пунктам, т.к. походу он реально не врулил. Когда я уме все объяснил, он был как ученик, который 50% понял, и идея в голове есть 🤣

про lowball offer наброс как с яндексом. недавно был пост любопытный, мол, чуваку в амазоне сделали офер на 450, а в гугле на 320. и он думает принимать выгодный офер или нет потому что это ж гугл, как так отказаться от офера гугла. он там даже спрашивал, мол, а можно в резюме включить “rejected google” чтобы получить заветный шилдик в резюме, но при этом не работать в гугле.