а джс оказался вполне себе быстрый 😃

Вообще, тут в чатике на Свифте, Питгне и плбсах пишут, и только на JS квадраты проходят ограничения... Походу там адские оптимизации

Вообще, тут в чатике на Свифте, Питгне и плбсах пишут, и только на JS квадраты проходят ограничения... Походу там адские оптимизации

скорее у авторов лимитов устаревшие представления о джс 😃

Вообще, тут в чатике на Свифте, Питгне и плбсах пишут, и только на JS квадраты проходят ограничения... Походу там адские оптимизации

По поводу JS, кстати, кажись доклад был от Агафонкина, где он говорил, что переписал какую-то библиотеку нужную ему для работы с картами (что-то что-то про полигоны) и получил 1.1x от аналога на плюсах, то есть условно на 10% всего медленнее.

Так что если очень хочется, то можно прямо хорошо написать, только разумеется не во всех задачах так можно.

блин

после прочтения подсказки сразу оч легко стало

хотя до неё я тоже близко был

после прочтения подсказки сразу оч легко стало

Какой? Литкодовской?

ага

один цикл с одним условием

O(n) O(1) получается

Геймдев - дело не благодарное

1ое - рокстар 2ое - гугл

У меня вот так получилось, думал, подозрительно просто, может не так понял, но прошло 😁(спойлер)

У меня вот так получилось, думал, подозрительно просто, может не так понял, но прошло 😁(спойлер)

интересно, но надо задуматься, чтобы понять)

У меня вот так получилось, думал, подозрительно просто, может не так понял, но прошло 😁(спойлер)

Проверка в начале не нужна. Но решение мощное 👍

Я думал что самый умный, но Бабичев как обычно оказался умнее https://leetcode.com/explore/challenge/card/april-leetcoding-challenge-2021/593/week-1-april-1st-april-7th/3698/discuss/1145077/Python-Math-oneliner-explained/898776

Я думал что самый умный, но Бабичев как обычно оказался умнее https://leetcode.com/explore/challenge/card/april-leetcoding-challenge-2021/593/week-1-april-1st-april-7th/3698/discuss/1145077/Python-Math-oneliner-explained/898776

если сократить формулу, то как раз это и получится

без объяснения это решение никак не понять

без объяснения это решение никак не понять

Это же арифметическая прогрессия. Класс 6 или 7.

Это же арифметическая прогрессия. Класс 6 или 7.

Я имею в виду n*n / 4

А так прогрессия, да

Я имею в виду n*n / 4

Ну школьник может дойти до такой формулы. Ну с ходу лббая формула не понятна

ещё, имхо, для собеседований это плохая задача. потому что показывает скорее знание арифметической прогрессии, а не написание кода. но для баланса в челендже норм, почему нет.

ещё, имхо, для собеседований это плохая задача. потому что показывает скорее знание арифметической прогрессии, а не написание кода. но для баланса в челендже норм, почему нет.

+ Чтобы проверить не забыл ли нью град математику

ну, то есть умение думать и внятно рассказать решение — есть сигнал, а умение написать код — нет сигнала

ещё, имхо, для собеседований это плохая задача. потому что показывает скорее знание арифметической прогрессии, а не написание кода. но для баланса в челендже норм, почему нет.

Ньюград решит за O(1) O(1) Синъёр за O(N) O(N)

Принципал за квадрат 😂

CTO за n!

Принципал за квадрат 😂

Принципал даст контакты того, кто сделает за O(1)

CTO за n!

СТО расскажет всем почему полезнее решать за O(N) а не за O(1)

СТО расскажет всем почему полезнее решать за O(N) а не за O(1)

нарисует таск на принципала

а тот уже поставит на нью града

Правильно я понимаю, что используя split на строке - это увеличивает auxiliary space complexity? Ну и в целом space complexity. Т.е. если просят попробовать сделать за O(1), то такого быть не должно.

Правильно я понимаю, что используя split на строке - это увеличивает auxiliary space complexity? Ну и в целом space complexity. Т.е. если просят попробовать сделать за O(1), то такого быть не должно.

он же память под массив выделяет

ещё, имхо, для собеседований это плохая задача. потому что показывает скорее знание арифметической прогрессии, а не написание кода. но для баланса в челендже норм, почему нет.

не знаю, мне кажется здесь вообще не нужно знание прогрессий я просто написал первые 6 вариантов, увидел закономерность, понял, что мне надо получить 1/4 от суммы всех элементов, и потом просто загуглил формулу для суммы последовательных чисел

хотя, даже без формулы можно было увидеть, что там квадрат от длины

Правильно я понимаю, что используя split на строке - это увеличивает auxiliary space complexity? Ну и в целом space complexity. Т.е. если просят попробовать сделать за O(1), то такого быть не должно.

Всё так.

Правильно я понимаю, что используя split на строке - это увеличивает auxiliary space complexity? Ну и в целом space complexity. Т.е. если просят попробовать сделать за O(1), то такого быть не должно.

классическая история с собесесов это спросить понимает ли кандидат сложность если indexOf внутри цикла.

классическая история с собесесов это спросить понимает ли кандидат сложность если indexOf внутри цикла.

Функция - это n в худшем случае, а если в цикле, то будет квадрат. Я прошёл в следующий раунд?)

Функция - это n в худшем случае, а если в цикле, то будет квадрат. Я прошёл в следующий раунд?)

Сколько типов в JS? Сколько вариантов может вернуть typeof? Что делает ... (спред) оператор и как переопределить то, что он возвращает? Что делает оператор ?? ? Как работают промисы? Какая сложность сортировки по скорости и памяти у Array.prototype.sort?

Сколько типов в JS? Сколько вариантов может вернуть typeof? Что делает ... (спред) оператор и как переопределить то, что он возвращает? Что делает оператор ?? ? Как работают промисы? Какая сложность сортировки по скорости и памяти у Array.prototype.sort?

Что за прогоны по языку) Спред подозреваю через symbol iterator можно переопределить, вопросики это крутая штука optional chaining и nullish coercing operator, json теперь сильно проще проверять на null и undefined Остальное скучно, про сортировку не помню деталей)

Мне когда-то давно на собеседовании задали вопрос: Приведите пример задачи, где нужно использовать массив.. я даже растерялся на некоторое время

Что за прогоны по языку) Спред подозреваю через symbol iterator можно переопределить, вопросики это крутая штука optional chaining и nullish coercing operator, json теперь сильно проще проверять на null и undefined Остальное скучно, про сортировку не помню деталей)

Ну вот такое джунов спрашивают. Самое щабавное что это даже синьер может не знать

Думаю, там оптимизированный quicksort, его недавно на стабильность только правили не так давно

Думаю, там оптимизированный quicksort, его недавно на стабильность только правили не так давно

А вот если бы вы следили бы за моей активностью в чате, то знали бы, что у JS хреновая сортировка за O(N) памяти. Она проигрывает или идет в нос в нос с разными видами сортировок написаными на JS. Ну сделана она такой только из-за того, что мы хотим сортировать что угодно с чем угодно. Была бы типизация нормальня в JS... Это не был бы JS 🤣

После одной книги по языку все встаёт на свои места, кстати, по js мне очень помогла все js for impatient developers от axel raushmaer, возможно накосячил в фамилии)

После одной книги по языку все встаёт на свои места, кстати, по js мне очень помогла все js for impatient developers от axel raushmaer, возможно накосячил в фамилии)

YDKJS

YDKJS

Мое мнение - переоценена и сложновата, если знаешь уже один язык, то пойдёт.

Но много практики внутри, что +

Мое мнение - переоценена и сложновата, если знаешь уже один язык, то пойдёт.

Конечно знаешь один язык. Кто будет идти в программирование не зная Си?! 😁

Конечно знаешь один язык. Кто будет идти в программирование не зная Си?! 😁

Тысячи веб-разработчиков взмыли ввысь на горящих пуканах

Чувствую я с такими вопросами бы на джуна не прошёл :D

Чувствую я с такими вопросами бы на джуна не прошёл :D

На самом деле мидлов и синьеров такое не спрашивают даже... Это даже не совсем честно

На самом деле мидлов и синьеров такое не спрашивают даже... Это даже не совсем честно

все же надо признать, что от мидлов и синьоров ожидается другое, а именно работа на уровне проектов и команд, а не деталей.

хотя смотря где.

зависит от индустрии.

https://youtu.be/sSYRCfi3Sho?t=70 🤣🤣🤣

Выгонят ли меня, если я буду говорить здесь по-английски?

Выгонят ли меня, если я буду говорить здесь по-английски?

не должны 🙂 ну может не все будут отвечать.

https://youtu.be/sSYRCfi3Sho?t=70 🤣🤣🤣

Зато честно 😂

не должны 🙂 ну может не все будут отвечать.

Ох, ладно. Без проблем.

https://youtu.be/sSYRCfi3Sho?t=70 🤣🤣🤣

только lisp’еры любят свой язык)

Зато честно 😂

Это 2014 год, TS тогда вроде был в зачатках...

Создатели JS: давайте сделаем Язык без типизации, чтобы людям не приходилось морочиться с типами Разработчики: *создают TS* Создатели TS: ну да, ну да, пошли мы нахер

а что из хорошо типизированого и востребованого можно учить как второй язык? сейчас на работе js + ts но хочу второе что-то подучить для себя не спеша kotlin норм выбор или go?

а что из хорошо типизированого и востребованого можно учить как второй язык? сейчас на работе js + ts но хочу второе что-то подучить для себя не спеша kotlin норм выбор или go?

У них разные задачи. Очень зависит от того, что строить

ну я даже хз для чего мне) наверное что бы потом в микросервисы уйти

я кажется понял, почему первые задачи были хард скорее всего потому что они были ещё в той неделе, а с воскресенья начались изишные

Создатели JS: давайте сделаем Язык без типизации, чтобы людям не приходилось морочиться с типами Разработчики: *создают TS* Создатели TS: ну да, ну да, пошли мы нахер

хз, кажется, что у TS один из самых намудренных статических анализаторов в мире, конечно, это объясняется тем, что он пытается покрыть динамику статикой без потерь в возможностях. Но, ИМХО, с языками, где статика была выбрана изначально приятнее работать.

а что из хорошо типизированого и востребованого можно учить как второй язык? сейчас на работе js + ts но хочу второе что-то подучить для себя не спеша kotlin норм выбор или go?

Язык не важен, важно понимать зачем ты это делаешь, а выучить синтаксис это месяц максимум для любого языка.

Язык не важен, важно понимать зачем ты это делаешь, а выучить синтаксис это месяц максимум для любого языка.

понял, а то я сейчас на таком моменте когда не знаю то ли углубляться в js или поучить что-то еще что-бі сравнить для себя что мне больше нравится

понял, а то я сейчас на таком моменте когда не знаю то ли углубляться в js или поучить что-то еще что-бі сравнить для себя что мне больше нравится

Язык это средство

Углубляйся в конкретные цели

Учи не жс, а например a11y

Нужно ставить себе цели, которые будут давать тебе конкуренцию и превосходство на рынке

окей, спасибо я просто на таком этапе когда хз что делать и что учить вроде и работаю на большой компании и проект большой но как-то застой)

окей, спасибо я просто на таком этапе когда хз что делать и что учить вроде и работаю на большой компании и проект большой но как-то застой)

вроде работаю на большой компании пишу код, делаю мани И проект тоже большой Но как-то застой

Язык это средство

ну языки можно разделить на условные группы по конструкциями, которые они предлагают. Поэтому иногда переход на другой язык помогает в изучении новых концепций, подходов и т.д., что помогает развиваться как инжинеру. Допустим, переход с традиционных объектно-ориентированных языков к функциональным языкам поможет постичь всю прелесть рекурский, декомпозии и т.д. Но соглашусь, что язык - это инструмент.