Народ, подскажите плз, чем отбор в faang и компании подобного уровня отличается на фронта и на бэка? (на бэка я понимаю что ждать, чем отличается на фронта?)

Народ, подскажите плз, чем отбор в faang и компании подобного уровня отличается на фронта и на бэка? (на бэка я понимаю что ждать, чем отличается на фронта?)

По-разному даже в рамках одной компании бывает. В Амазоне, как пример, в систем дизайне. Алгоритмы одинаковые.

По-разному даже в рамках одной компании бывает. В Амазоне, как пример, в систем дизайне. Алгоритмы одинаковые.

Потому что мы все а-ля фулстеки.

То есть по алгоритмам то же самое, а по сис дез что дают примерно?

По-разному даже в рамках одной компании бывает. В Амазоне, как пример, в систем дизайне. Алгоритмы одинаковые.

В Фейсбуке я слышал, что алгоритмическая часть подгоняется под фронтовые задачи примерно, а-ля если дерево то дом

То есть по алгоритмам то же самое, а по сис дез что дают примерно?

По дизайну надо углубляться в ту часть системы, которая твоя экспертиза.

Очевидно. Раз ты там эксперт.

А можно примеры? образно обычному фронту, который знает реакт/ангуляр к чему готовиться?

Ну или ссылочку, если так проще ))

А можно примеры? образно обычному фронту, который знает реакт/ангуляр к чему готовиться?

https://twitter.com/vitkarpov/status/1343988746836996097

https://twitter.com/vitkarpov/status/1343988746836996097

там есть примеры какие были секции

хорошо, спасиб

А можно примеры? образно обычному фронту, который знает реакт/ангуляр к чему готовиться?

мне кажется странным, что ты заостряешь внимание на «обычному фронту». обычно это означает «я в этих ваших программах не очень, я умею только в вёрстку на реакте».

если такой подтекст, то будет сложновато.

потому что литкод.

то есть все эти собеседования направлены на то, чтобы достать сигналы о тебе как об инженере. не важно какой у тебя домен, типа джейсоны перекладываешь или на реакте пишешь. важно понять что ты делаешь когда сталкиваешься с незнакомой задачей раз, и знаешь ли ты стандартные структуры данных два, типа не «только на фреймворках программировал».

то есть все эти собеседования направлены на то, чтобы достать сигналы о тебе как об инженере. не важно какой у тебя домен, типа джейсоны перекладываешь или на реакте пишешь. важно понять что ты делаешь когда сталкиваешься с незнакомой задачей раз, и знаешь ли ты стандартные структуры данных два, типа не «только на фреймворках программировал».

а у тебя есть какие-то четко выработанные шаги когда сталкиваешься с незнакомой задачей? Например, что первым делом ты станешь делать а что в последнюю очередь

первый делом надо задать кучу вопросов и пытаться нащупать решения в формате «парного программирования» с собеседующим, то есть рассуждать, начать можно с брутфорса, потом рассказать почему это слишком долго будет (а может и не будет?), потом сказать «ну это похоже на граф, по идее, если представить так-то и так-то» или «похоже здесь вырисовывается рекуррентное соотношение, а ну да, вот оно *пишет формулу*, и можно будет мемоизацию вкорячить, чтобы сложность не была 2^n», и пока ты рассуждаешь и ищешь пути — смотришь что про всё это думает интервьюер, обычно, по его реакции ты видишь правильный путь ты нащупываешь или нет.

элементы такого поведения я стараюсь в разборы задач свои включать. то есть вот эти все «определим бутылочного горлышко» как раз из этой оперы.

собственно просто написать код с листа молча, даже правильный, это фейл.

потому что никаких сигналов из тебя вытянуть не удалось.

может ты его выучил наизусть.

может ты его выучил наизусть.

Правильно ли я понимаю, даже если ты знаешь как оптимально решить, то лучше начать рассуждения вслух и возможно решить неоптимально, чтобы потом обрисовать боттлнеки и решить оптимально?

спасибо за развернутый ответ)

Правильно ли я понимаю, даже если ты знаешь как оптимально решить, то лучше начать рассуждения вслух и возможно решить неоптимально, чтобы потом обрисовать боттлнеки и решить оптимально?

Всё так.

Всё так.

Очень важная инфа, спасибо )

Но неоптимальный не надо писать, надо просто сказать, что ты понимаешь почему неоптимально это не оптимально, чтобы не тратить время.

Но это как раз важный сигнал

Потому что если там 10 элементов максимум, а ты пытаешься вкорячить бинарный поиск, это скорее отрицательный сигнал.

Но неоптимальный не надо писать, надо просто сказать, что ты понимаешь почему неоптимально это не оптимально, чтобы не тратить время.

Получается этакая игра с интервьюером )

Получается этакая игра с интервьюером )

Типа того 😄

Потому что если там 10 элементов максимум, а ты пытаешься вкорячить бинарный поиск, это скорее отрицательный сигнал.

Это пример к тому, что не всегда надо писать «оптимально». Это не должно быть карго-культом.

Это пример к тому, что не всегда надо писать «оптимально». Это не должно быть карго-культом.

Это опыт думаю ) постоянно бью по рукам джунам, когда оверинженерят где не требуется и объясняю почему )

спасибо за развернутый ответ)

Спасибо за вопрос. Очень хотелось поделиться, но никто не спрашивал 😄

Это опыт думаю ) постоянно бью по рукам джунам, когда оверинженерят где не требуется и объясняю почему )

Всё так. Это как раз один из важных сигналов, который должен получить интервьюер, и отметить это в своём фидбеке, в том числе.

Народ, подскажите плз, чем отбор в faang и компании подобного уровня отличается на фронта и на бэка? (на бэка я понимаю что ждать, чем отличается на фронта?)

Фронтов немного слабее алгоритмы, в Яндекс допустим 50 изи хватит чтобы пройти на фронта.

Блин, вот щас думаю об этом Биотехе, и как Айтишнику нифига не понятно что там и как устроенно. Вот ФААНГ все понятно, есть ФААНГ, ФААНГ - круто, очень хорошо платят, большинство компаний копирубт ФААНГ, есть алгоритмы, сист диз, их сдаешь проходишь... А чо там в Биотехе... Не у кого знакомых нет из Пфайзера какого нибудь? 🤣

Блин, вот щас думаю об этом Биотехе, и как Айтишнику нифига не понятно что там и как устроенно. Вот ФААНГ все понятно, есть ФААНГ, ФААНГ - круто, очень хорошо платят, большинство компаний копирубт ФААНГ, есть алгоритмы, сист диз, их сдаешь проходишь... А чо там в Биотехе... Не у кого знакомых нет из Пфайзера какого нибудь? 🤣

ну я учился в Сеченовке там биотехи считались элитой)) потом мы шли лечфак)

ну я учился в Сеченовке там биотехи считались элитой)) потом мы шли лечфак)

Ну это медицина, немного в другую сторону. Медики больше себе имя и имидж нарабатывают, чем идут в ФААНГ и "служат" 5 лет условных

ну я учился в Сеченовке там биотехи считались элитой)) потом мы шли лечфак)

И куда шли биотехи? Где считалось круто работать?

в области иммунологии вроде круто, в амгене например

тоже американская компания как и файзер

в области иммунологии вроде круто, в амгене например

А знаешь кого нить от туда? Я думаю там есть что-то типо FAANG, наверное. BAYER, Pfizer, J&J. Хз как это гуглить

есть знакомые из фармации в санофи трудятся

ну амген точно лидер

если есть FAANG среди них то он точно туда входит

ну карьеру там долго строить, медленно идет рост Правда они там химией занимаются, у биотехнологов может все иначе

ну карьеру там долго строить, медленно идет рост Правда они там химией занимаются, у биотехнологов может все иначе

“ну карьеру там долго строить, медленно идет рост” Уже звучит страшно для ITшника

Т.е. Синьером за 2 года там не стать? 🤣

Т.е. Синьером за 2 года там не стать? 🤣

наверное нет) не уверен)

Happy Monday! 👋 На этой неделе будем искать оптимальное расписание задач. Рекурсия с мемоизацией. https://vitkarpov.me/posts/maximum-profit-in-job-scheduling/

Сегодняшняя вообще не зашла что-то 🤣

Сегодняшняя вообще не зашла что-то 🤣

точно, новый ж челендж начался 😄

точно, новый ж челендж начался 😄

Да я вот уже подсел… 2 месяц прорешал, не могу остановиться теперь 😅

Сегодняшняя вообще не зашла что-то 🤣

имхо, это какая-то слишком простая задача, поэтому много дизов. задача а-ля «а знаешь ли ты что такое сет».

Да я вот уже подсел… 2 месяц прорешал, не могу остановиться теперь 😅

дело такое. затягивает 😄

имхо, это какая-то слишком простая задача, поэтому много дизов. задача а-ля «а знаешь ли ты что такое сет».

На всякий пожарный я сделал решение 🤣: https://leetcode.com/problems/distribute-candies/discuss/1087764/Python-C%2B%2B-Paraphrase-for-easy-understanding

На всякий пожарный я сделал решение 🤣: https://leetcode.com/problems/distribute-candies/discuss/1087764/Python-C%2B%2B-Paraphrase-for-easy-understanding

Можно, наверное, даже без //? В условии сказано, что количество всегда четное и так.

Можно, наверное, даже без //? В условии сказано, что количество всегда четное и так.

Тогда вернется флоат, а мне это не нравится 🤣

Тогда вернется флоат, а мне это не нравится 🤣

Ну да, некрасиво.

имхо, это какая-то слишком простая задача, поэтому много дизов. задача а-ля «а знаешь ли ты что такое сет».

Наверное такие задачи бы подхолили бы тем, кто только начал, и это их первая из 10 задачек. В Апреле 20ого точно такие надо было давать, т.к. много новичков, но щас тут акулы уже это решают и фармят коины 🤣

Наверное такие задачи бы подхолили бы тем, кто только начал, и это их первая из 10 задачек. В Апреле 20ого точно такие надо было давать, т.к. много новичков, но щас тут акулы уже это решают и фармят коины 🤣

Ну да, это нормальная тема давать такие задачи в начале. Более того, и вправду не все знают как отфильтровать дубликаты чисел в массиве. Это примерно то, что я называю «программировал на фреймворках».

А давали бейджики за предыдущие месяцы?

Нет. В этом году начали

Нет. В этом году начали

Вовремя я запрыгнул 💪🤣

Вовремя я запрыгнул 💪🤣

Ага. Я в январе не литкодил особо, так что обошелся одним бейджиком)

Эксперты TS, объясните пожалуйста чем отличаются строчки ниже: const a: (a: unknown) => a is string = a => typeof a === 'string'; const b = (b: unknown): b is string => typeof b === 'string';

Type '(a: unknown) => boolean' is not assignable to type '(a: unknown) => a is string'. Signature '(a: unknown): boolean' must be a type predicate.ts(2322)

отсыпали только за 25 решённых задач, хотя за 28 должны были тоже

Кстати да, тоже это заметил

Кстати да, тоже это заметил

Странно, мне насыпали еще сверху

Странно, мне насыпали еще сверху

В уведомлениях только сотка за 25 задач

У меня

Это опыт думаю ) постоянно бью по рукам джунам, когда оверинженерят где не требуется и объясняю почему )

Например?) Самый яркий

Первая задача челленжа сегодня совсем разминочная. Однострочник.

Как бы вы эту задачу решали? Как я это вижу: добавить в Trie, а потом где-то увидеть дп. https://leetcode.com/problems/concatenated-words/

Как бы вы эту задачу решали? Как я это вижу: добавить в Trie, а потом где-то увидеть дп. https://leetcode.com/problems/concatenated-words/

Ну да, trie, а потом просто идти по каждому слову, как раз выходит квадрат

Как бы вы эту задачу решали? Как я это вижу: добавить в Trie, а потом где-то увидеть дп. https://leetcode.com/problems/concatenated-words/

мне кажется, что я такое уже решал, только там просто нужно было ответить на вопрос можно ли составить слово. в дпшечке была кажись матрица типа можно ли составить слово в подстроке [i,j], и в значениях просто булеаны.

но это какая-то немного другая задача.

надо попробовать, любопытная задачка.

Подглядываю в решения которые лучше/хуже по времени/памяти и такое чувство, что люди друг у друга списывают, даже переменные так же называют.

Либо где-то есть туториал, который они прошли выучили и по памяти набирают)