Viktor
Думаю да, если сотрудник может напрямую перед сео поручиться, то шансов намного больше Мне например никакого скрининга не делали, завтра первый созвон с этой компанией и сразу с Head of Mobile
скрининг иногда и в фаанге пропускают, если по резюме очевидно, что кандидат сильный. например, если чувак 5 лет проработал в Амазоне, то в Гугл можно сразу идти на онсайт, если по резюме норм.
Viktor
Потому что вероятность, что чувак пройдёт большая и не хочется тратить время.
Alex Azarov
Какой-то чел с 300к подписчиками в clubhouse украл наш слоган(
Alex Azarov
А как переводиться?
“on the word of no one" или "take nobody's word for it" В общем непереводимая игра слов
Alex Azarov
скорее “ничего нет в словах”, нужно доказывать делом
Viktor
Какой-то чел с 300к подписчиками в clubhouse украл наш слоган(
Я так посмотрю новая соцсеть набирает популярность
Alex Azarov
Я так посмотрю новая соцсеть набирает популярность
Популярность особенно заметна на этом скрине
Anonymous
А как же serverless архитектуры
даня
Популярность особенно заметна на этом скрине
)) если кому-нибудь нужен инвайт – пишите)
Alex Azarov
А как же serverless архитектуры
У меня сегодня собес в компанию где нейронки перетащили на телефоны И непонятно: то ли у компании просто нет денег и они хотят сэкономить на GPU, то ли это инновации (Но скорее всего и то и другое)
Anonymous
Обосновано ускоряет скорость работы
Порридж В Ко-ливинге
)) если кому-нибудь нужен инвайт – пишите)
А в чем рофл этой соцсети? Телеги вообще хватает вместо 95% соц сетей
Alex Azarov
Илон Маск инсайды рассказывает)
Порридж В Ко-ливинге
Илон Маск инсайды рассказывает)
О, значит там одни трейдеры сидят
даня
они сюда переехали
Порридж В Ко-ливинге
они сюда переехали
Нее, там шкила сидит, которая провоцирует дядек вставлять пробки в... Щас доиграются, конгрес быстро придумает что-то.
Alex Azarov
Вот сейчас покрас лампас что-то рассказывает, он вроде не трейдер)
Alex Azarov
О, а такой фичи в телеге не хватает
Anonymous
Sergei
Какой-то чел с 300к подписчиками в clubhouse украл наш слоган(
Это, кстати, крутой чел, инвестор. Подкаст у него отличный, рекомендую
Sergei
Я логин то застолбил, а вот с инвайтами беда
даня
Я логин то застолбил, а вот с инвайтами беда
Айос? Напиши свой номер телефона в лс)
Sergei
Да
даня
все, инвайты раздал
Roman
https://github.com/golang/go/issues/43651#issuecomment-776944155
Sergei
Ох уж эти современные emoji интерфейсы
Порридж В Ко-ливинге
В Go едут generics
Давно в Radio T эти дженерики обсуждали. Прям холивар. То они замедлят работу, то избавят от багов.
Viktor
https://github.com/golang/go/issues/43651#issuecomment-776944155
омфг. это ж просто уже какие-то годы обсуждают. неужели реализуют, в итоге.
Порридж В Ко-ливинге
Кому сегодняшняя показалась скучной, вот не плохая задачка: https://leetcode.com/problems/word-break/
Порридж В Ко-ливинге
У меня получилось в 3 этапа, потроил кое-что, использовал рекурсию, и добавил магию
Alex Azarov
Alex Azarov
Но потом загуглил а их реально 4((((
Порридж В Ко-ливинге
А чо за принципы?
Alex Azarov
Полиморфизм, Наследование , инкапсуляция
Alex Azarov
Больше мы в универе не проходили, а на западе почему-то проходили ещё Абстракция
Порридж В Ко-ливинге
Ужас. Как будто тест после пары программирования в ВУЗе. Такое разве что на скрининге джуна можно спрашивать
Порридж В Ко-ливинге
Больше мы в универе не проходили, а на западе почему-то проходили ещё Абстракция
Абстракция это не принцип ООП, это принцип всего программирования
Viktor
Ужас. Как будто тест после пары программирования в ВУЗе. Такое разве что на скрининге джуна можно спрашивать
а ещё лучше вообще не спрашивать так. лучше показать кусок кода и попросить порефакторить, описать какие есть проблемы. тест на те самые паттерны.
Ilia
Полиморфизм, Наследование , инкапсуляция
в какой-то момент их действительно стало 4, да )
Порридж В Ко-ливинге
в какой-то момент их действительно стало 4, да )
В какой-то момент программирование стало не про Абстракции, а только ООП стало про абстракции?
Порридж В Ко-ливинге
По такой логике к ООП можно присобачить еще 20 принципов по типу “Читабельный код”, “Эффективность кода” и т.п.
Порридж В Ко-ливинге
а ещё лучше вообще не спрашивать так. лучше показать кусок кода и попросить порефакторить, описать какие есть проблемы. тест на те самые паттерны.
+ Спрашиваить про принципы и рассказать о них, это как спросить “А какие алгоритмы поиска подпаллиндромов? А опиши их всех.” вместо того, чтобы дать задачку.
Порридж В Ко-ливинге
Думаю какой-нить бородатый разраб фиг расскажет про все методы поиска, но если дать ему задачку, то он 100500 способами её решит.
Roman
В какой-то момент программирование стало не про Абстракции, а только ООП стало про абстракции?
Под абстрактностью, как я понял, они понимают сокрытие реализации
Alex Azarov
Не, сокрытие реализации это ж инкапсуляция
Ilia
Не, сокрытие реализации это ж инкапсуляция
не совсем, инкапсуляция это разделение ответственностей скорее, изолирование различных областей друг от друга
Alex Azarov
Это уже первая буква SOLID)
Roman
Разве? Вроде, инкапсуляция - это, когда данные и методы оперирующие над ними лежат, грубо говоря, в одном месте. Для этого данные чаще всего делают как private.
Roman
А абстракция это типа как interface MyModel и его реализация class MyModelImpl
Roman
Но вообще, я согласен с Виктором, такая постановка задачи - это плохо, намного лучше дать кусок кода и проверить в действии. Кандидат же может не знать данные термины (названия), но знать их суть
Ilia
тут от собеседующего зависит. меня как-то завернули на собеседовании на шарписта на вопросе про прерывания процессора, я и ушел оттуда радостный, что не взяли, если их интересует теория, а не умения и написанный мной софт )
Alex Azarov
О, я свои прерывания писал как-то... В жизни не пригодилось
Порридж В Ко-ливинге
Вот последние 10 сообщени и доказывают, что тупую теорию спрашивать – бред.
Порридж В Ко-ливинге
Мне этим ВК не понравился, весь собес был как один огромный скрининг. Может не повезло просто, ВК думаю очень разный от отдела в отдел.
Viktor
Мне этим ВК не понравился, весь собес был как один огромный скрининг. Может не повезло просто, ВК думаю очень разный от отдела в отдел.
Я вот не знаю, кстати, сколько там человек работает. Для меня навсегда вк останется из 2007 года, когда там братья Дуровы и ещё пара человек были.
Порридж В Ко-ливинге
Я вот не знаю, кстати, сколько там человек работает. Для меня навсегда вк останется из 2007 года, когда там братья Дуровы и ещё пара человек были.
Дуров вообще феномен. Можно было сказать "да он успел вовремя скопировать ФБ, много ума не надо" Но созданием телеги Дуров показал, что он реально имеет виденье. Как говориться "смотрет в завтрашний день"
Viktor
да на самом деле скопировать фейсбук надо много ума 😃
Viktor
но вовремя все надо делать
Viktor
он молодец, что успел
Ilia
Они монетизировали хорошо тогда, вот и стрельнуло
Ilia
Вирусная погоня за айподами видео прям помогла
Roman
Ну у нас в стране Telegram взлетел только потому что предыдущее правительство, видимо, посчитало в 2013 году, что whatsapp, viber и skype - рассадники порнографии и вот это вот все, и заблокировало их. А тг как раз в 2013 появился. Мы тут еще использовали IMO вместо Skype
Порридж В Ко-ливинге
но вовремя все надо делать
Там вообще что-то между 1) Качеством. Если первый сделаешь, но не качественно, товсем будет пофиг. До ФБ были социальные сети, но остался именно ФБ. 2) Маркетинг. До хрома было много браузеров, но они все были или не качественные (*кхм-кхм* эксплорер *кхм-кхм*) или недостаточно распиаренными (мозила). Гугл имел ресурс предлагать свой браузер из каждой щели, и доказал бизнесу, что им нужен свой бесплатный браузер. 3) Конечно же время. Как бы вы хорошо не сделали, как бы вы не распиарили бы свое приложение, оно будет очень долго и тяжело, а главное в разы дороже наьирать популярность. Не обязательно быть первым, но чем раньше, тем легче. Время - деньги))0)
Порридж В Ко-ливинге
Вообще, вроде, ни один из текущих популярных продуктов не был первым, но почти все они были не далеко от истоков. Все исклбчения появляются благодаря мощному маркетингу.
Roman
Ну я вот вообще не понял почему Tik-Tok взлетел, чем Vine не устраивал (хотя, да, его закрыли давно, но почему закрыли?) или Coub?
Anonymous
За Tik-Tok стоит огромная маркетинговая машина с оборотами миллиарды долларов
Alex Azarov
с выходом iOS 14.5 они разорятся всё равно из-за IDFA и рекламы
Slava
1) удобный, качественный и стильный интерфейс 2) разнообразие контента 3) да и маркетинг, наверн каждый слышал о тик токе