А в регионах уже комфортнее конечно

а оно прошло по времени? я написал квадрат для интереса, но TLE было. хотя 10^4 ограничения, квадрат по идее мог бы и влезть.

Ага, прошло

Срач про 400к прилагается

Видел этот срач в твиттере от Козули и т.д.

Я вот разбор сделал 🙃 https://t.me/ctci_chat_ru/20682

честно, имхо, и это объяснение и то, что приводится в солюшенах, показывает больше имплементацию, а не суть самого решения.

честно, имхо, и это объяснение и то, что приводится в солюшенах, показывает больше имплементацию, а не суть самого решения.

Ну там очень простое решение

Все относительно, в ДС это копейки для комфортной жизни

Хм, я рассчитываю на $2к-2.5к в Питере или Москве. Мне одному должно же хватить? Аренда квартиры, да и все из глобальных затрат)

Мы тупо посчитали все числа, и идем по числам, попутно ищем есть ли на одно меньше

Хм, я рассчитываю на $2к-2.5к в Питере или Москве. Мне одному должно же хватить? Аренда квартиры, да и все из глобальных затрат)

Хватит, но это прям уровень среднего миддла, честно не знаю твой уровень )

Хм, я рассчитываю на $2к-2.5к в Питере или Москве. Мне одному должно же хватить? Аренда квартиры, да и все из глобальных затрат)

Питер === 0.7 Москвы по зарплатам, плюс минус такая формула

Хватит, но это прям уровень среднего миддла, честно не знаю твой уровень )

До сеньора-помидора я не дотягиваю пока) почитываю, правда, про менеджмент и вот это вот все)

Хм, я рассчитываю на $2к-2.5к в Питере или Москве. Мне одному должно же хватить? Аренда квартиры, да и все из глобальных затрат)

более чем) 1500 уже хорошо

более чем) 1500 уже хорошо

1500 это жилье и еда без всего остального, камон

Окей, комфортная еда и комфортное жилье

1500 это жилье и еда без всего остального, камон

хм, это субъективно тогда) я мог двоих содержать, получая такую ЗП жилье, правда, дешевое в остальном, мало в чем отказываемся, кроме поездок (ковид)

и да, я про Питер сейчас

хм, это субъективно тогда) я мог двоих содержать, получая такую ЗП жилье, правда, дешевое в остальном, мало в чем отказываемся, кроме поездок (ковид)

Я поэтому уточнил про комфорт, я и на 400$ в месяц могу сказать как жить, только это не жизнь будет, а выживание )

Мы тупо посчитали все числа, и идем по числам, попутно ищем есть ли на одно меньше

это да, но вот почему это работает б обяъснить как-то понятным образом. я раскрасил нужны последовательности разными цветами, и тогда становится видно, что один цвет это та самая пара k & k + 1 в мапе.

это да, но вот почему это работает б обяъснить как-то понятным образом. я раскрасил нужны последовательности разными цветами, и тогда становится видно, что один цвет это та самая пара k & k + 1 в мапе.

искренне считаю, что визуализация наше все 🙂

Да, я заметил что вы адепт визуализации

Её так лень делать. Это будет next level для меня, я уверен что дойду до этого

Её так лень делать. Это будет next level для меня, я уверен что дойду до этого

да на самом деле можно просто писать код, без всяких объяснений

искренне считаю, что визуализация наше все 🙂

Мозг на 70% соображает зрением, очевидно что видя намного лучше понимается

да на самом деле можно просто писать код, без всяких объяснений

Я вот такое обожаю. Сам еще сижу разбираю

Мозг на 70% соображает зрением, очевидно что видя намного лучше понимается

+1

Я вообще разрборы никогда не смотрю. Или подсказку, или код изучаю.

Reference реально классная штука, теперь секрет почему y for x in iter1 for y in iter2 работает в таком странном порядке

Вот тут прям говориться как это дело парситься и текнезируется https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#displays-for-lists-sets-and-dictionaries

я, кстати, без шуток бы с удовольствием Racket почитал бы и задал вопросы

Если долго мучаться, то что-нибудь получится :) https://gist.github.com/SlivTime/09aef9e945efdde3a49c62ef02ffd41f

Но есть ощущение, что у них что-то с грейдилкой. Почему-то у них этот код выдаёт 0 на первом примере, а у меня работает правильно.

Если долго мучаться, то что-нибудь получится :) https://gist.github.com/SlivTime/09aef9e945efdde3a49c62ef02ffd41f

А зачем нужен lookup-prev?

Хм, а ведь и правда, можно обойтись одним, мы же все ключи обойдем. Спасибо!

А, ну вот и ошибка, собственно. Нужно было брать max от текущего и следующего, теперь всё правильно

А, ну вот и ошибка, собственно. Нужно было брать max от текущего и следующего, теперь всё правильно

👍

меня ещё не покидает ощущение, что вот так https://gist.github.com/SlivTime/09aef9e945efdde3a49c62ef02ffd41f#file-lhs-rkt-L27-L31 в функциональном мире нельзя, в смысле, с мутабельным current-max

или это как работает?

Так он не мутабельный, мы же рекурсивно вызываем iterate и передаём в него новое значение current-max

Здесь даже хешмапы иммутабельные, что меня удивило

Я вообще первый раз Racket в руки взял, раньше только SICP/scheme и Clojure трогал, и то немного

Так он не мутабельный, мы же рекурсивно вызываем iterate и передаём в него новое значение current-max

ага, понял. current-max это первый аргумент для if empty? keys получается, то есть все функции.

Не совсем, там if - это особая конструкция, в общем случае имеет вид (if (cond) (true-branch) (else-branch)) Особость её в том, что будет вычислена только одна из веток, в отличие от аргументов функции. То есть можно смело писать (if #t (display "ok") (/ 1 0))

Не совсем, там if - это особая конструкция, в общем случае имеет вид (if (cond) (true-branch) (else-branch)) Особость её в том, что будет вычислена только одна из веток, в отличие от аргументов функции. То есть можно смело писать (if #t (display "ok") (/ 1 0))

типа / 1 0 не кинет ошибку пока условие не сработает?

типа / 1 0 не кинет ошибку пока условие не сработает?

а аргументы всегда должны быть вычислены прежде чем вызывать функцию, логично.

а аргументы всегда должны быть вычислены прежде чем вызывать функцию, логично.

Ага, так и есть. Там же обычно всё выглядит как списки, в которых первый элемент - это функция, а всё остальное - аргументы. Но в случае с ифом это правило не работает

Но есть ощущение, что у них что-то с грейдилкой. Почему-то у них этот код выдаёт 0 на первом примере, а у меня работает правильно.

С грейдилкой там не наверное, а она там от части рандомная, это все говорят

С грейдилкой там не наверное, а она там от части рандомная, это все говорят

Не, уже все ок, это у меня ошибка была

Ага, так и есть. Там же обычно всё выглядит как списки, в которых первый элемент - это функция, а всё остальное - аргументы. Но в случае с ифом это правило не работает

Ужас, сколько бы это ошибок было бы, если бы им активно на проде польщовалисб 🤣

Верите в совпадения?

Поменял паспорт? Поздравляю 😊

пытаешься запутать проверку службы безопасности?)

Поменял паспорт? Поздравляю 😊

Ага, а выже сообщение так, какой-то Яндекс предложил работу 🤣 Щас буду вбивать в поисковике чо за компания такая

пытаешься запутать проверку службы безопасности?)

Да лол, так совпало. Это вообще соревнование бюрократий, что дольше, делать паспорт, или устраиваться на работу

"Победила дружба" 🤣

Верите в совпадения?

кек, а у нас нет онлайн уведомлений, нам просто говорят приходите через неделю, наверное, будет готово

кек, а у нас нет онлайн уведомлений, нам просто говорят приходите через неделю, наверное, будет готово

А мы, Россияне, Украинцы и Беларусы ( @azarovalex да?) вообще хз откуда у нас такие качественные гос услуги 🤷‍♂️ (Про Россию и Украину точно могу сказать)

у нас ничего даже близко похожего на госуслуги нет)

Ой вей( Жаль. Вроде в плане IT наоборот топ страна СНГ (ну, в 2019 году точно). Похожу слишком консервативно

А мы, Россияне, Украинцы и Беларусы ( @azarovalex да?) вообще хз откуда у нас такие качественные гос услуги 🤷‍♂️ (Про Россию и Украину точно могу сказать)

Хотя, правды ради, из-за корона Вэруса в Европе гос сервисы хотя бы появились в электронном виде. @vitkarpov в англии есть гос услуги?

А мы, Россияне, Украинцы и Беларусы ( @azarovalex да?) вообще хз откуда у нас такие качественные гос услуги 🤷‍♂️ (Про Россию и Украину точно могу сказать)

значит могËте

Хотя, правды ради, из-за корона Вэруса в Европе гос сервисы хотя бы появились в электронном виде. @vitkarpov в англии есть гос услуги?

не знаю как насчёт госуслуг, но многие частные истории точно быстро сориентировались и это хорошо. волшебный пинок 😃

не знаю как насчёт госуслуг, но многие частные истории точно быстро сориентировались и это хорошо. волшебный пинок 😃

Мда, у нас вообще кажется тут реьят из ЕС нет в чатике, и не спросить. А такое хрен гуглится

Ужас, сколько бы это ошибок было бы, если бы им активно на проде польщовалисб 🤣

Почему же? Ну и на clojure вполне себе пишут что-то люди, и ничего, как-то живут

Почему же? Ну и на clojure вполне себе пишут что-то люди, и ничего, как-то живут

и даже фронтенды. в этих историях про «компиляцию в джаваскрипт» мне всегда было интересно, а что с тулингом. работать-то в дев режиме вообще можно или нет.

и даже фронтенды. в этих историях про «компиляцию в джаваскрипт» мне всегда было интересно, а что с тулингом. работать-то в дев режиме вообще можно или нет.

Вот тут точно не могу сказать, фронт не пробовал. Но видел несколько весьма впечатляющих видео как люди в emacs на clojure постоянно держат REPL под рукой, в который они могут компилировать функции на лету, так что даже не нужно ничего перезапускать. В итоге дебаг становится феноменально лёгким - поправил строчку и тут же изменения подхватились. Подозреваю, что что-то подобное есть и для clojurescript.

Привет! Вадим мой племянник, в данный момент учится фронтенду в Яндекс.Практикуме, как раз скоро начнет учить джаваскрипт. Прошу любить и жаловать 😃

вот и родственные связи пошли 😄

кумовство 😂

Всем привет! 😊🖐🖥

💪

в рф же 13

В РФ около 46% на самом деле. Просто многие не считают то, что платит работодатель. Вот тут можно подробнее почитать: https://kontur.ru/articles/4845 В итоге получается, что чтобы работник получил на руки 100к рублей, работодатель должен заплатить около 146 тысяч.

В РФ около 46% на самом деле. Просто многие не считают то, что платит работодатель. Вот тут можно подробнее почитать: https://kontur.ru/articles/4845 В итоге получается, что чтобы работник получил на руки 100к рублей, работодатель должен заплатить около 146 тысяч.

зарплата в конвертах наше всё 😉

когда работал в Ростове так и получал. по трудовой 10к, по факту 80к.

В РФ около 46% на самом деле. Просто многие не считают то, что платит работодатель. Вот тут можно подробнее почитать: https://kontur.ru/articles/4845 В итоге получается, что чтобы работник получил на руки 100к рублей, работодатель должен заплатить около 146 тысяч.

я вот насчитал 49%

из их примера 17400 на руки, 26040 заплатит работодатель, следовательно  если у работника зарплата 100к рублей, на самом деле у него зп 130к, просто 43к у него забирают в качестве налогов, а сделано всем понятно почему так)

я вот насчитал 49%

Еще лучше :)

зарплата в конвертах наше всё 😉

Да вроде бы в Москве уже так не принято

Куда бежать от налогов в итоге? 🤣

Куда бежать от налогов в итоге? 🤣

В Сомали можно, слышал, что там с этим не кошмарят. Но есть другие сложности.

В одной стране кормим безработных и маргиналов, в другой оплачиваем учебу в Оксфорде сыну депутата