Я работал в стартапе аналога которому до сих пор нет на рынке, и все было гладко, пока мы не попытались выйти на рынок: уперлись в бюрократию и дотации американского и российского рынка образования

IPO? Да, это похороны.

А что за компания если не секрет? Ну хотя бы направленность

https://apps.apple.com/ru/app/cp-lan/id1545824424?l=en без меня спустя полгода удалив 80% кода они вышли на рынок, потому что дотации от правительства решают и никто не хочет их терять. Если кратко в Америке есть направление тьюторинг центров в вузах, вот эту сферу мы и пытались занять. Не получилось. Радостно что из 20% оставшегося кода, условные 7 написал я :))

А зачем убрали 80%. Вообще дотации это пздц, Маск вон в Европе заводы не стал строить из-за отсутствия дотаций...

Потому что благодаря тому что в вузах успеваемость не очень, они получают дотации, поэтому им экономически невыгодно чтобы студенты учились лучше. Да, парадокс

Не понял ничего, зачем 80% кода убирать?

Потому что условия вуза.

Чтобы казаться тупее и не потерять льготы?

Да :(

А у вас какой-то контракт с ВУЗом было, что вы ему это приложение делаете? Причем тут “тупость” студентов и ваш код?

Ааа, типо вы делаете не такое уж и пиздатое приложение, и успеваемость не на условно 40% повышается, а на 10%, и им не страшно что много бабла потеряют. В противном случае у вас просто не будет клиентуры?

А ВШЭ нам открыто сказали: представьте что средний балл повысится и мы потеряем пару миллиардов финансирования, как думаете кто-то будет рад?

Какой же сюр))0)

А с чего они вообще взяли, что успеваемость повыситься?

Почему нельзя было привлечь напряму правительство как спонсор? В Штатах можно было в большой компании сбагриться

Потому что это Штаты, там все сами по себе

Ой, ну то, что там каждый сам по себе такое. Выкупают налево и направо

было уже?

было уже?

Ага, еще один МЯСОчный появится 8ого февраля 🤣

Работай в двух компаниях одновременно, удалёнка же, не пропалят

В стартапе сказал? 😊

Нет, щас ЗП дадут, и скажу 🤣

лол. хотя б за 2 недели, даже если договор не обязывает, по правилам хорошего тона.

Щас как обычно найдут что я сбежавший северный кореец, и откажут 🤣

надеюсь, что нет. но меня интересует как они будут оформлять если вопрос с армией не решён. когда я устраивался меня не спросили военник сперва, так потом HR дважды в день звонила и просила донести, пока не принёс.

Ну так отсрачка до сентября у меня

Windows 95 занимала 30 МБ. Сегодня у нас есть веб-страницы тяжелее, чем эта ОС! Windows 10 уже 4 ГБ, то есть в 133 раза больше. Но разве она в 133 раза лучше? Я имею в виду, функционально они практически одинаковы. Да, у нас появилась Кортана, но я сомневаюсь, что она весит 3970 МБ. Хорошая статья :)

Объективно, OSX с годами все такая же хорошая или хуже, но весит и лагает больше…

11

а как винда? 100 лет там не сидел

11

Знатный наброс на Мишу Парахина https://youtu.be/XlI1zoH2gjU?t=176 (2:56)

А Бинг был дерьмом в 2014? Вроде обычным поисковиком был, просто очень не популярным

Ну это его личное субъетивное мнение.

Знатный наброс на Мишу Парахина https://youtu.be/XlI1zoH2gjU?t=176 (2:56)

Например про ВК можно объективно сказать, что планку они не держат. Про ФБ что они года 3-4 назад вообще по тех составляющей ужасны были. Щас тоже не топ, но они сделали React и сделали бомбический клиент Инсты на ноут

Это все больше характеризует продукт, который зависит от кучи факторов, и не характеризует СТО. Хотя, конечно, то же качество продукта — имхо, это входит в зону ответственности, в том смысле, что СТО должен наладить процесс разработки при котором будет достигаться определённое качество (причем максимальное != лучше для бизнеса)

Знатный наброс на Мишу Парахина https://youtu.be/XlI1zoH2gjU?t=176 (2:56)

https://youtu.be/mviTS_cIWXg

Ну а что тогда вообще СТО делает, если не отвечает за качество продукта?!

Все верно, отвечает за качество продукта, только надо понимать, что баги вёрстки которые ты можешь заметить — это не обязательно самая важная часть этого качества. Куда важнее релевантность выдачи, скажем. Плюс он отвечает не только за качество продукта, а скажем ещё за культуру разработки. Плюс есть такие истории как в Букинге: нужен баланс между скоростью деливери и качеством, потому что нам не нужно чтобы все было идеально, нам надо максимизировать прибыль, и этот оптимум не лежит на 100% качестве, куда важнее конкурентов обогнать