И е я должен заранее знать какие там названия этих полей, свойств или как они там называются

И я хочу понять почему он их не выводит, ну и ежели он их не выводит то как при отладке увидеть эти названия

ну ты знаешь метод ToString()? так вот он вовращпет поле queryObj.Path

Как ты хотел чтобы твой объект преобразовывался в строку?

Мы наверное не понимаем друг друга

Хорошо давай с малого

Как я должен догадаться что searcher.get() я должен запихать в форыч а не в фор?

Что мы не понимаем? ты в строку передаешь объект, что ты там ожидаешь увидеть? все поля объекта

ну тем что он реализует интерфейс IEnumerable

Тогда почему queryobj[adapterram] он преоьращуетьв строку

Тогда почему queryobj[adapterram] он преоьращуетьв строку

потому что это свойство объекта?

Ну и как мне узнать все свойства объекта на этапе отладки?)

Вот нету интернета у меня

должна быть какая-то функция для вывода свойств объекта скорее всего

Как я должен узнать. Что нужно написать adapterram

А не васяпупкин

Наверное отладчик должен показать какие есть у объекта свойства и методы

Когда я делаю searcher.get()

он всё и показывает

Ну как бы нет

Скинь скрин где отладчик это показывает

Что допустим var b=searcher.get();

И в отладчике будет , что у объекта b есть свойства adapterram , videoprocessor, status и т.д

Ничего подобного отладчик не показывает

))

как мне отрефакторить такой код, чтобы он выполнялся без ошибок?

если я юникод символы заменю на <> то это же будет не по правилам синтаксиса

Вся проблеиа в том что ты не знаешь что такое коллекци, resaltview разверни и посмотри

Вся проблеиа в том что ты не знаешь что такое коллекци, resaltview разверни и посмотри

Возможно я тока как неделю пытаюсь въехать в шарп...вот и есть концептуальные вопросы которые моц мозг не может уяснить.....ибо в пхп если я скармливаю форычу массив или что другое то он выводит весь список по ключ=>значение

И в отладке скормив var_dump

Он мне распишется все полностью

Что находится в переменной в каком виде и т.д

Ну ты понял как посмотреть?

Нет)

Такой список у меня повялялся

Но раскрыв из там нет эти параметров

Типа памяти видеопроцессора и т.д

вот у обекта b в отладчике есть метод Result View, тоесть отладчик переберёт всю колекцию покажет тебе

ну а там дальше сам смотри

дальше можно в отладчике продолжать раскрывать объект по всему древу

И воторое, как я сказал до этого, зажимаешь control и левый клик мыши по типу

и вот ты уже знаешь из чего состоит объект, без отладчика

Щя буду пробовать в висуалстудио

вот я заменил все юникод символы

на соответствующие им знаки, это реально преобразовать все в рабочий код?

и вот ты уже знаешь из чего состоит объект, без отладчика

Ну и где в твоём скрине adapterram videoprocessor

У меня тоже нет

кто вообще декомпилированием занимался?

какие шансы на успех

Хотя нашел

Тока они пронумерованы 0,1,2

....

А в них уже есть name и value

Ага, но ты понял что такое массив[индекс]

?

Почитай что такое в шарпе индексация свойств

Почитаю вечерком. Что такое индексные массивы и ассоциативные массивы я и так знаю)

Теперь бы понять как в этом цикле форыч вывести значения name - value

Теперь бы понять как в этом цикле форыч вывести значения name - value

пройтись циклом for по индексам

блять

как это фиксить

Тебе точно на форум надо

Тут вряд ли помогут

может крекингом кто занимался?

Высокотемпературной обработкай нефти....

Врятли

Почитаю вечерком. Что такое индексные массивы и ассоциативные массивы я и так знаю)

foreach (ManagementObject queryObj in searcher11.Get()) { Console.WriteLine("----------- Win32_VideoController instance -----------"); foreach (var p in queryObj.Properties) Console.WriteLine($"{p.Name}: {queryObj[p.Name]}"); } Подарок тебе :)

Подскажите, в чем разница? var selectedTeams = new List<string>(); List<string> selectedTeams = new List<string>();

так понимаю, что если var, то любые значения могут быть?

или оно определится в зависимости от 1 элемента?

почти никакой, просто в пером случае ты явно указал тип, во втором компилятор определяет тип по второй части выражения после знака =

почти никакой, просто в пером случае ты явно указал тип, во втором компилятор определяет тип по второй части выражения после знака =

может наоборот?)

да наоборот